Этот клип был частью поста, который я делала для сообщества. Перетащила заодно и сам пост к себе, с некоторыми модификациями, возможно, будет интересно.) http://violetr777.livejournal.com/346909.html
Господь всемогущий!как я обожаю Тома Уэйтса!кстати,по пододу "страшненький"-от теток у него отбою нет,известный дамский любимец.он не внешностью берет.
Поёт-то он, может, и на первой чакре, но вот горло при этом насмерть зажато - как-то не то. И ещё я не понимаю, зачем петь на первой чакре? Имхо, на первой чакре нужно совсем другими делами заниматься :)
Горло зажато - в смысле напряжённых (зажатых) мышц горла + поёт на расщеплении связок, что возможно только при сильном напряжении мышц. Это не вопрос чакральной энергетики, а чисто физиологии и акустики. По сути, у него звук не льётся изнутри, он звук выталкивает через напряженное горло. Я слегка вокалом занимался, такие штуки отслеживать научился. На себе, ага :)
Зачем Брайтман-то брать? Вот тут Бужор в самом начале - натуральная первая чакра. И красавчик не чета Уэйтсу, внутри и снаружи.) http://24on.tv/watch?v=121NCYJ698
Какие-то вы странные. Я вообще не про голос говорю, а про энергию. Ни Брайтман, ни Бужор даже близко не из первой. Нормальненько себе так поют от диафрагмы. Т.е. от манипуры, если хотите.
А Уэйтс поет прямо из трубы. И горло у него вовсе не зажато. :) Всем бы такое горло, как у него.
Конкретно в этой песне - да, сюжет ибо такой, и эмоция. А вообще - нет, он очень свободно работает. Если бы он напрягался, он бы такие концерты / альбомы не вытянул.
Я его почти не слушал, но здесь ещё есть вопрос физподготовки. Можно биться как боксёр-профессионал - полностью выложиться за 12 раундов в шоу-режиме, потом восстановиться и снова (Том Уэйтс). А можно как учат прикладников - в четверть силы, чтобы на сутки воевать хватило, 3 часа поспать и снова алга.
Вообще, у свободного, расслабленного звукоизвлечения есть такой недостаток - "душевный надрыв" не изобразишь. :)
Нет, подсознание - это чакры ниже Муладхары. Уэйтс их действительно цепляет там и это неприятно, потому что особо чистым энергетически его не назовешь. Источник энергии - это нижний дантянь, точка ци-хай. Фактически Свадхистана.
Подсознание, надсознание - притянуто за уши. Уэйтс их без сомнения мастерски цепляет, и поет он просто КЛАССНО, энергетика у него такая, что Бужор бы описался рядом с ним на сцене. :)
странно,по поводу тяжело слушать.скорее это особенность восприятия,индивидуальные предпочтения.тут просто-или нравится или нет.как по мне-полная внутренняя расслабуха и потреблять приятно на завтрак,обед и ужин.
А здесь Женя Кунгуров точно на второй поет. Тоже очень люблю его. http://www.youtube.com/watch?v=8UwmPXS2R18 У меня в жж есть другое его исполнение (очень мощное!), но запись хуже, поэтому ощущения размазаны. http://www.youtube.com/watch?v=2l-15oLxE8g
Фишка Уэйтса в том, что он вообще голосом не модулирует поток "оттуда", а тут звук только стартует оттуда, а дальше тщательно модулируется верхними. Ничего не имеют против, я просто ВООБЩЕ НЕ ОБ ЭТОМ говорил.
В том числе я и не говорил, что Уэйтс поет "правильнее" других. Он просто ВОТ ТАК поет. Как мало кто может.
no subject
Date: 2013-03-16 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-16 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-16 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 02:10 pm (UTC)Ты бы послушал, как Женя разговаривает, чудо, а не парень.
no subject
Date: 2013-03-16 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-16 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-16 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-16 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-16 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-16 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-16 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 02:08 pm (UTC)Но лысый и небритый он мне больше нравится, честно. ))))))
no subject
Date: 2013-03-17 04:43 am (UTC)И ещё я не понимаю, зачем петь на первой чакре? Имхо, на первой чакре нужно совсем другими делами заниматься :)
no subject
Date: 2013-03-17 07:17 am (UTC)Ну, Леш, ты даешь.... Ты вообще слышал, как он поет?
Первая чакра - это базовая энергия, напрямую из подсознания. Если уметь подключаться - это жуткая силища.
no subject
Date: 2013-03-17 08:05 am (UTC)По сути, у него звук не льётся изнутри, он звук выталкивает через напряженное горло.
Я слегка вокалом занимался, такие штуки отслеживать научился. На себе, ага :)
no subject
Date: 2013-03-17 08:23 am (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=3g9Taxn2do4
no subject
Date: 2013-03-17 08:33 am (UTC)Вот тут Бужор в самом начале - натуральная первая чакра. И красавчик не чета Уэйтсу, внутри и снаружи.) http://24on.tv/watch?v=121NCYJ698
no subject
Date: 2013-03-17 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 09:20 am (UTC)Я вообще специализируюсь по баритонам и бас-баритонам, мой любимый мужской голос.
no subject
Date: 2013-03-17 01:46 pm (UTC)А Уэйтс поет прямо из трубы. И горло у него вовсе не зажато. :) Всем бы такое горло, как у него.
no subject
Date: 2013-03-17 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 09:25 am (UTC)Можно биться как боксёр-профессионал - полностью выложиться за 12 раундов в шоу-режиме, потом восстановиться и снова (Том Уэйтс).
А можно как учат прикладников - в четверть силы, чтобы на сутки воевать хватило, 3 часа поспать и снова алга.
Вообще, у свободного, расслабленного звукоизвлечения есть такой недостаток - "душевный надрыв" не изобразишь. :)
no subject
Date: 2013-03-17 11:05 am (UTC)Источник энергии - это нижний дантянь, точка ци-хай. Фактически Свадхистана.
no subject
Date: 2013-03-17 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 02:06 pm (UTC)Мне комменты в почту не идут почему-то, только в Тви...
no subject
Date: 2013-03-17 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 09:07 am (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=8UwmPXS2R18
У меня в жж есть другое его исполнение (очень мощное!), но запись хуже, поэтому ощущения размазаны. http://www.youtube.com/watch?v=2l-15oLxE8g
no subject
Date: 2013-03-17 01:55 pm (UTC)Фишка Уэйтса в том, что он вообще голосом не модулирует поток "оттуда", а тут звук только стартует оттуда, а дальше тщательно модулируется верхними. Ничего не имеют против, я просто ВООБЩЕ НЕ ОБ ЭТОМ говорил.
В том числе я и не говорил, что Уэйтс поет "правильнее" других. Он просто ВОТ ТАК поет. Как мало кто может.
no subject
Date: 2013-03-17 02:04 pm (UTC)