Предварительные ласки – это красивый антураж

[olegmatveev]

(Отрывок из книги Дэвида Шнарха "Страстное супружество", перевод Олега Матвеева (с) 2013 года)

Предварительные ласки – это красивый антураж, на фоне которого мы реализуем свои обычные запросы на подтверждение и идентичность, которые мы обсуждали в Главе 2. К сожалению, подобные запросы убивают предварительные ласки. Эффект от низкой дифференциации проявляется на множестве уровней:

• Как мы обсуждали в Главе 4, чем хуже дифференцирована пара, тем менее терпимо партнеры относятся к общности. В их сексуальной жизни это проявляется в виде поверхностных и торопливых предварительных ласк. Такие пары, как Джон и Мэри, в конце концов вообще начинают полностью избегать предварительных ласк, потому что они слишком интимны и откровенны.

• Часто упускаемый момент, скрытый за советом «просто скажи своему партнеру, что тебе нравится» – состоит в том, что тут дело вовсе не в большей стимуляции: тут дело в более близком контакте умов. (Как раз поэтому люди и не делают этого). Плохо дифференцированные пары с большей вероятностью начинают фокусироваться на техниках, а не на эмоциональной связи.

• Джон и Мэри иллюстрируют то, что плохо дифференцированные пары не обладают особой гибкостью в плане развития своего подхода к предварительным ласкам. Проблема заключается в том, что их самовосприятие зависит от знакомых подходов к ситуации – даже если эти подходы не работают. И это чаще проявляется у мужчин, чем у женщин, вследствие традиционного акцента на том, что именно мужчина должен нести «ответственность» за организацию предварительных ласк. У женщин это проявляется тогда, когда их просят проявить большую активность, чем обычно.

• Эмоционально слитые пары сталкиваются с трудностями в овладении тонкими – а иногда и не такими уж тонкими – нюансами «языка жестов» предварительных ласк. Согласования являются непрямыми, происходит много взаимного «пихания» и «толкания» и разного рода сексуального доминирования. Добавьте к этому их трудности с самоутешением, и вы получите высокую вероятность жалоб на то, что по ходу выяснения отношений ущемляются их чувства.

• Характерно использование плохо дифференцированными партнерами предварительных ласк с целью получения позитивного отраженного ощущения себя. И это оказывает дополнительное давление на то, как супруг должен «стонать и охать» и возбуждаться – что парадоксальным образом понижает вероятность того, что назначенный «чувственным любовником» партнер вообще будет возбуждаться. В результате такого цикла повышается вероятность падения сексуального желания у обоих партнеров.

• Люди имеют «право» на хорошие предварительные ласки – и на хорошую общность – но, как и многие другие права, это право полезно только в сочетании с вашей готовностью и способностью его осуществлять. Люди в плохо дифференцированных отношениях легко ломаются и начинают обвинять своих партнеров в том, что они не получают того, чего хотели.



Кстати, в следующий вторник у меня в ОМ-ответе будет "вечер открытых дверей". Можно будет бесплатно поучаствовать в одном из вебинаров. Как это сделать - напишу в понедельник здесь, в блоге.

Comments

[kiprogor.livejournal.com]

Предложение "The often overlooked point behind "telling your partner what you like" is more than getting the stimulation you want: it’s the resulting mind-to-mind contact." построено неправильно.
По идее, должно быть что-то типа: "The often overlooked point behind "telling your partner what you like" is that "telling your partner what you like" is more than getting the stimulation you want: it’s the resulting mind-to-mind contact."

"(That’s why people don’t do it.)"
Не совсем понятно почему «люди этого не делают».
Просто потому , что они не понимают, что у этого есть более глубокий уровень, связанный с возникновением ментальной связи?
Или же как раз потому, что подсознательно они осознают, что возникает ментальная связь/более глубокая общность, а они не готовы к такой степени интимности?

[olegmatveev.livejournal.com]

Последнее, судя по общему контексту.

[kiprogor.livejournal.com]

Я тоже склоняюсь ко второму варианту. Правда, тогда непонятно, почему Шнарх считает, что возникновение этой ментальной связи - это "часто упускаемый момент". Ведь люди прекрасно ее чувствуют и даже понимают, что там все не так просто.

[violetr777.livejournal.com]

Возможно, они так поглощены чем-то (эрекция, количество престаций, оргазм/симуляция оргазма и пр., включая банальные бытовые проблемы), что им просто не до этого. Установление ментальной связи требует свободных ресурсов процессора.)