"Слейте мне первичные полярности"

[olegmatveev]

Любая техника -  это некий инструмент. Я попробовал поработать этим инструментом, если я вижу, что он не подходит и не самый лучший для этой ситуации, мы этот инструмент меняем просто и все.

Меня больше всего огорчает, когда клиент приходит и говорит: "Слейте мне первичные полярности". Обычно я отвечаю примерно так: "Лучше вы мне объясните, в чем проблема, раз уж вы ко мне пришли. А я, как специалист, решу, что мы будем делать для того, чтобы с ней справиться".

Мне для сессии нужен реальный запрос. Слить полярности - это не реальный запрос. Это какая-то выдуманная цель, потому что он где-то в книжке или на форуме прочитал, что кто-то где-то там написал, что когда он слил полярности, то у него все стало хорошо. Но тот человек, у которого все хорошо, не собирался сливать полярности, у него была конкретная проблема и он с ней работал. У него было конкретное переживание, которое он взял и поработал, и, как бонус, нашел полярности, слил их и все получилось. Но начал работу он с конкретной проблемы.

Comments

[sergeykorolev.livejournal.com]

Сегодня был случай на эту тему.
Договорился с девушкой два дня назад провести ГП. Озвучивала проблему с мужем, с ее слов как глубокую, и что решить можно только с помощью ГП.
Ок, не вопрос.
Сегодня встречаемся (в скайпе) и она говорит:
- Знаешь, вот мы с тобой поговорили, что мне нужен ПЭАТ по проблеме с мужем, так вот за 2 дня у меня эта проблема прошла, заряда нет
- Хорошо, отвечаю я. И есть ли что-то, с чем бы ты хотела поработать?
- Да, у меня вопрос по работе.
- Хорошо, давай попробуем с СиМ.

В результате сессии, опять вернулись к мужу. :-) И с помощью СиМ проработали.

[olegmatveev.livejournal.com]

Хех.