olegmatveev (
olegmatveev) wrote2013-02-19 09:25 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Мозг - самый большой сексуальный орган в теле человека
По вчерашнему вебинару. :)

Подробности позже. :)
ПС: Карл Саган "Драконы Эдема" http://www.koob.ru/sagan_karl/drakoni_edema

Подробности позже. :)
ПС: Карл Саган "Драконы Эдема" http://www.koob.ru/sagan_karl/drakoni_edema
no subject
Дальше там работает совершенно стандартный механизм, который называется "разрыв из-за ложного указания". Стандартная эскалация:
1. У тебя вот тут заряд.
2. Где?
1. Вот тут.
2. Да нету тут ничего.
1. Нет, есть.
2. Нету.
1. Есть, я вижу.
2. Нету.
1. Есть, я вижу, и ты бы видел, если бы не упирался.
2. Нету.
1. Есть, я эмпат, я вижу.
2. Где, блять????
1. Ну вот же, я же вижу.
2. ГДЕЕЕЕЕ????
1. А чего ты так завелся-то?
2. Где заряд, блять, я спрашиваю уже?
1. Какой заряд? Я ничего такого не говорила.
2....
Ну и так далее.
Сравни с примерами в статье про женскую логику - Валик совершенно верно отметил сходство.
Это не эмпатия, это галлюцинации. Какой-то выдуманный факт ты "видишь", а реального человека вообще ни на грамм не чувствуешь, тупо гнешь свою линию и все.
Кому на хрен нужна такая жена. Это ж пиздец полный.
Даже твоя фраза "ты чересчур влез в ситуацию" - это провокация на ту же эскалацию, только со сменой темы. Теперь будет.
1. Ты чересчур влез в ситуацию.
2. Нет, я не влезал.
1. Влезал.
2. Нет.
1. ....
Далее по тому же сценарию. Ты и с Менегетти то же самое делала. Берется какая-то (примерещившаяся) идея. Формулируется кратко, без обоснований или пояснений. Далее по шагам выше.
......
......
......
2. Я ничего такого не говорила. Ты чересчур влез в ситуацию.
Next round.
Элементарное непонимание механизма построения Общности, на наглядном примере. :)
no subject
http://www.youtube.com/watch?v=_jnX8gPRx5g
no subject
Кто ж ее так натренировал, интересно... :)))
no subject
no subject
no subject
no subject
Больше на эту тему дискутировать не намерен. Любое утверждение обо мне, дорисованное за меня, будет порождать закодированный ответ Л.И.Н.Х.= "Лара, иди ... ...". :)
no subject
И немедленную реплику - "Сам туда иди", или С.Т.И.)
Давай конструктивно, на самом деле. По Шнарху или по Мастерсу.
no subject
Я свой анализ уже изложил, два раза.
no subject
В интересах наших уважаемых слушателей, то есть читателей.
no subject
no subject
Я знаю по крайней мере двоих.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Какой глубочайший психоаналитический вывод, респект! Нужно немедленно обдумать....
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Иди уже спать, а?))) А я поучусь пока.