(no subject)
Jan. 31st, 2013 07:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот, прислали тут, пока я работал.
Добрый день!
Если вы еще не были на Фенотипологии, настоятельно рекомендую посетить этот, теперь уже снова бесплатный, семинар.
В связи с ограниченностью размеров зала недавно мы были вынуждены установить цену в 500 рублей на Фенотипологию, чтобы вместить всех людей, которым реально интересно . Больших залов по адекватной цене у нас просто не было. И, наконец, появился вариант, благодаря которому мы можем возобновить бесплатные семинары по Фенотипологии.
И в этот понедельник у Вас будет возможность на него попасть. Ну, или у Ваших друзей, если Вы уже были на этом семинаре. Анонс этого семинара здесь.
И у нас опять будет возможность прислать фото родственников или друзей, чтобы Марк рассказал о них на большом экране во время бесплатного мероприятия.
Сходите, рекомендую.
no subject
Date: 2013-01-31 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-31 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 09:12 am (UTC)Чувствительность ушей определяется не только их "оттопыренностью" - важно а) качество уха, б) размер уха), в) толщина уха... А потом уже и угол прижатости. Так что тут надо знать, что сравнивать еще.
Человек с большими качественными тонкими оттопыренными ушами будет слышать намного качественнее, чем человек с маленькими кривыми толстыми, хоть и прижатыми... :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-01 09:14 am (UTC)И что, прямо-таки лучше ВСЕХ, и прямо проверяли "со всех сторон"? Просто любопытно, правда...
Еще какие-то параметры учитывали в вашем научном эксперименте по слуху? Или это так, просто "один раз поспорили с одним товарищем"?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2013-02-01 10:01 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-01 09:20 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-01 09:23 am (UTC)Несмотря на их прижатость, что-то они маловаты, как мне кажется))
А как понять маленькие у тебя уши или нет?
no subject
Date: 2013-02-01 10:28 am (UTC)У меня после фенотипологии много прорабатывающего материала вылезло) Так что прорабатывай;)
no subject
Date: 2013-02-02 01:45 pm (UTC)Неужели с течение жизни у человека не меняются - уши, шея и тд? Как же пластические операции или побои (например перелом носа)?
Готов к бану/спаммеру/троллю.
no subject
Date: 2013-02-03 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 07:48 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-03 06:06 pm (UTC)2) "Недоделанных" людей не бывают, бывают люди с разным природным потенциалом, у каждого есть свой и свое место, в идеале,
3) Генетика меняется с ходом жизни, что ли?
4) Внешний вид - следствие генетики, а не наоборот, так что побои и операции - это уже скорее к психике и психологии, чем к генетике и фенотипу.
no subject
Date: 2013-02-04 05:18 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2013-02-04 10:37 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-04 09:42 am (UTC)Оценка производится экспертным путём. Он не корректен на 100%? То есть невозможно получить твёрдого да или нет на простые вопросы. Ответы будут - "скорее всего", "возможно, если учитывать ещё n-e количество факторов", а если свет плохо падал на тестовый образец или эксперт отвлёкся или был в плохом настроении?
Я однажды ходил к 4 экспертам по соционики для оценки типа - 2 из 4 назвали одинаковый тип. Следовательно этот тип правильный?
Типология по Риману - тоже самое.
К тестам (MBTI) - готовятся, чтобы получить нужный результат.
Из всех типологий, только астрология (лженаука) даёт достоверную точку отсчёта. Да и то с натяжкой - григорианский/юлианский календарь, часовой пояс.
Вот если бы были измеримые факторы и они объективно оценивались - тогда было бы интересно. Иначе, эксперт был в плохом настроении или свет на тестовый образец плохо упал - и результаты оценки надо ставить под сомнение.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-04 09:49 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-04 09:53 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2013-02-04 10:01 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-04 12:02 am (UTC)Но бывают лица заметно асимметричные, и по размеру, и по форме, и по расположению - на какую половину ориентироваться? Понятно, что сама по себе асимметрия тоже о чем-то говорит... О чем?
no subject
Date: 2013-02-04 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 09:45 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-04 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-05 07:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-04 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 05:02 pm (UTC)Но даже если сходу - мужик очень умный, с воображением, логичный, темпераментный и с шилом ээээ... ну ты поняла где (глупый каламбур выходит :)), + косвенно еще пара черт - будет все реформировать и ломать, да. При этом не особенно вникая в детали.
Я тут собираюсь еще последние три дня в формат майнд-карт перевести, и начну тренироваться. Думаю, после полусотни разных лиц смогу уже что-то более-менее обоснованное выдавать и под этим подписываться.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: