Женщины с Земли. Мужчины тоже с Земли. Смиритесь с этим

[olegmatveev]

Во-первых,девушки, они с другой планеты.
Потому и возникает непонимание в общении между полами - они говорят
друг с другом на разных языках.
Я, напр, во многом совсем их не понимаю.
И еще не нашел ни одной книги, где толком было написано, как женщина устроена

Мы ведь, надеюсь, все понимаем, что вот это:



... - совершенно искусственная картинка "намарафеченной" и "отфотошопленной" рекламной девушки, на повышение привлекательности тела которой было потрачено немало средств и времени. Если марафет убрать, то станет ясно как день, что

Меня вот не колбасит, поскольку основные компоненты те же самые.)
Но хорошо представляю, как колбасит других, да.
(с) violetr777

У меня в этом плане вообще профессиональное искажение - я когда вижу подобную "красоту", у меня включается "взгляд терапевта" - и я, как правило, вижу, чего эта красота на самом деле стоила и стоит - самоограничение, потакание запросам окружения, постоянный жесткий самоконтроль, и проч. и проч., что в быту выливается в жуткие истерики, как правило. Подобный  фасад может заморочить разве что уж совсем наивного человека. 

Не бывает учебника и курса "устройство женщины"
Это только в "типовой медицине" есть связки "если ааааа, то надо давать антибиотик бббб". В психологическом плане всё индивидуально. Да, есть паттерны "женского" поведения, помноженные на индивидуальные особенности. А ещё ведь у мушчины есть паттерны "восприятия женщин", помноженные на его же особенности и текущие потребности. Чисто вариантов можете посчитать? Вот потому и не найдёте "ни одной книги, где толком было написано, как женщина устроена"- потому что ищете не то.
Видимо до вас не дошло то, что Олег пытался донести…

У Сержа Кахили (шаман есть такой) в книжке про отношения есть гениальная фраза.

"Женщины с Земли. Мужчины тоже с Земли. Смиритесь с этим".

Про "другую планету" - это чистейший бред. Все мы люди, только импринтированы по-разному. Искать в этом логику и устройство - можно исключительно на индивидуальном уровне. Статистику тут может наводить только тот, кто профессионально занимается ремонтом жизни / отношений - например, такой, как Менегетти, или Шнарх, или ... эээ ... ну, я например.

Непонимание возникает от элементарного отсутствия навыков общения. Пол тут вообще ни при чем - ну, разве что химия в крови мешает в юношеском возрасте вести себя адекватно, но с этим уж особо ничего не поделаешь. "ИХ" понимать НЕ НАДО, надо понимать ЕЁ - конкретного человека. Человеки все разные, как бы банально это ни звучало.

Самые полезные книги - те, в которых излагаются ПРИНЦИПЫ построения отношений, а не УСТРОЙСТВО полов и проч. частные картины реальности.

Менегетти, например, описывает одну частную картинку. Джон Грей - другую. Пикаперы - третью. Крупно повезет, если вы случайно наткнетесь на книгу, которая опишет как раз ваш случай.

Шнарх мне нравится тем, что он описывает принципы, а не картинки. Структуру, а не контент. Следуя принципам общесемантики, при этом. Вот этим он мне и люб. Он дает инструменты, а не скрипты "Как переспать с девушкой на первом свидании".

Comments

[olegmatveev.livejournal.com]

Я не встречал? Странная предъява. :)))

Противоречащая тому, что дальше тобой же написано. Мне "верить" тут ни во что не требуется. И я не про медицину вообще говорил. Ты меня не путай с тем чуваком из фильма "Амели", которому заниматься любовью с девушками мешала фантазия - он представлял, "что у них там внутри". :) Даже если я слово "внутри" и употреблял, я не ЭТО имел в виду.

Опять же не в обиду - но фон там все же прифотошопленный. Знакомые фотографы есть не только у тебя.

Какими "темпами" мы девушек "распугаем"?

Ощущение, что ты с утреца на грудь принял и выдал, что в голову пришло, сорри...