![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В одном из наших скайп-чатов Кунира неплохо так сформулировала различные варианты причин и развития болезней. Цитирую тут её выводы.
Получается примерно такой расклад:
- Работает схема Хамера с двумя фазами. В этом случае очень полезно найти предлежащие конфликты (программирующий, включающие) и их проработать. Микроорганизмы выполняют полезную функцию под управлением иммунной системы, которая потом ликвидирует и сами микроорганизмы, и побочные эффекты от их деятельности.
- Человек получает порцию активных микроорганизмов по независящим от него обстоятельствам, его иммунная система с этой порцией не справляется (заражение). Симптомы те же, что и в первом случае, но конфликта, как это понимается в схемах Хамера или ИВ, нет. Надо просто лечиться медикаментозно или как-то еще.
- Человек получает порцию как в пункте 2, но иммунная система с этой атакой справляется, прорабатывать и лечить нечего, разве что поддерживать хорошо работающую защитную систему на всех доступных уровнях.
- Никаких предпосылок ни по Хамеру, ни внешнего заражения нет, но болезнь является инструментом достижения какой-то цели. Например, получить больше свободного времени для полезных и приятных занятий дома, вместо того чтобы отсижывать в школе (на работе)), и чел не видит другого способа, кроме как болезнь.
- Процесс идет по схеме Хамера, но регулятор (иммунная система) работает плохо и микроорганизмы выходят из под контроля. В этом случае без медицинского лечения не обойтись.
- Родовые программы, как способ решения конфликтов предыдущих поколений. Проявляются в виде вржденных дефектов или склонности к определенным заболеваниям и поведению.
Причём в реальной жизни могут срабатывать несколько пунктов одновременно.
Кстати, этот скайп-чат открыт для всех, присоединяйтесь: https://join.skype.com/cyclbQc8QzLw
