Мои твиты

• Пт, 15:10: Ну то, что ты сразу выходишь из себя и не можешь адеква… — Это все ты по буквам вычислил, про меня и про то, как я… https://t.co/nk7BK8TwEC
• Пт, 16:20: Как эволюционирует системная семейная психотерапия? https://t.co/YuSLG6t5Rt #вебинар #системныйподход #психотерапия #семейнаятерапия
• Пт, 16:21: Как эволюционирует системная семейная психотерапия? https://t.co/bJYg24cwaa
• Пт, 18:56: Интересно, что будет раньше - 7000 ответов или 30000 лайков? :) https://t.co/k7fDEl5bFN
• Пт, 18:59: По мокрой Москве ... за рулем ... :) https://t.co/SUttKporPb
• Пт, 19:09: Лев Троцкий.Тайна мировой революции https://t.co/NQ9ceeyWsy
• Сб, 01:44: Почему у влюблённых бабочки в животе? — Биохимия, чего там думать-то. :) https://t.co/TyacW4LjLj
• Сб, 01:45: Олег, начинают идти слезы перед спаррингом и во время, … — Исследовать надо, первый раз такой запрос, да и не факт… https://t.co/EGceBxt8vu
• Сб, 01:51: А сделай голосование, кто считает что ты отвечаешь на в… — Народной воли ЧЕГО, позволь спросить? Я отвечаю на во… https://t.co/GUnNfOZQgc
• Сб, 11:40: Видишь, твой ответ никто не залайкал даже несмотря на т… — Так я его написал в 2 часа ночи. И слава богу, что наро… https://t.co/4dl1jmzchJ

( Read more... )

!!! Правила моего аска

Ссылка на данный пост будет стоять в шапке http://ask.fm/olegmatv/ ВСЕГДА, при необходимости я буду делать исправления и дополнения и обновлять ее.

Итак, поехали:

0 (ВРЕМЕННЫЙ). В этом аске объявляю с сегодняшнего момента (14 ноября) мораторий на ответы до тех пор, пока не наберется не менее 30 000 лайков в общем зачете (см. верх странички). Я, конечно, буду время от времени отвечать на какие-то вопросы, но сугубо по личному произволу и желанию, и не более.

1. Хочешь ГАРАНТИРОВАННО получить качественный ответ на свой важный вопрос? Это ПРОСТО.

Вариант первый:

а) Задавай вопрос из-под своего логина в аске, а не анонимно. В отношении бесплатных анонимов оставляю за собой полное право отвечать развернуто, свернуто, вообще не отвечать, банить, стирать вопросы и даже посылать на прогулку открытым текстом.

б) Задав вопрос, пройдись по уже готовым ответам и поставь НЕ МЕНЕЕ 15-20 лайков на ответы, которые тебе кажутся полезными и нужными (по теме, по формату, по другим критериям). В этом случае я смогу просмотреть твои лайки (см. пункт. (а)) и понять, в каком стиле тебе стоит ответить, а ты, в свою очередь, окажешь хоть какой-то минимальный обмен за тот труд, который я вложу в создание ответа.

Вариант второй:

в) Если у тебя важный вопрос, и тебе нужна АНОНИМНАЯ консультация, используй метод "Поддержать монетой: Яндекс 4100186780759, WebMoney R0232546935". Напиши мне сам вопрос, и отдельно (тут же в аске) - сколько и куда ты оплатил за мою работу, второе я прочитаю и сотру, на первое - развернуто отвечу.

Если ты сам не можете оценить сумму оплаты, напомню ориентировку: процессинг у меня стоит 5 т.р. за час, и эта почасовая оплата меня вполне устраивает. При этом оставляю за тобой право оплатить столько, сколько ты считаешь возможным и разумным, а за собой - ответить настолько развернуто, насколько я считаю возможным и разумным, с учетом предоставленного обмена.

При невыполнении ЛЮБОГО из пунктов выше я оставляю за собой те же права, что и в отношении анонимов.

2. Говно - в треш, тупых - в бан. Думаю, это и так понятно. Тут не помойка и не канал для анонимного троллинга, извиняйте.
К кому это не относится - извиняйте-с за резкость слога. :)

3. Полезные ссылки:

• Все мои координаты http://olegmatveev.tel/


• Поддержать монетой: Яндекс 4100186780759, WebMoney R0232546935


• Все ответы репостятся, так что при желании комментировать и обсуждать можно тут https://www.facebook.com/olegmatv и тут http://vk.com/olegmatv в соответствующих репостах.


• ПОИСК по более ранним ответам и другим ресурсам Олега Матвеева: https://www.google.ru/cse/publicurl?cx=014957176050941851384:zuilvkyf41k

4. Справедливости в этом мире НЕТ, и всяческие попытки апеллировать к ней будут в этом аске игнорироваться. :D

5. Никто не обязан жить по ТВОИМ правилам, какими бы правильными эти правила тебе не казались (см. http://olegmatveev.org/newthink/ ). Если твои правила настолько правильны, что ты решил стать миссионером и учить им - открывай свой аск (и т.п.).

10 причин отказаться от религии

Оригинал взят у anagaminx

Ваше стремление к духовному развитию похвально. Однако присоединиться к государственной религии, такой как Христианство, Ислам или Индуизм – один из худших способов сделать это. В этой статье я опишу 10 причин, по которым вы должны отказаться от религии, если действительно стремитесь к осознанной жизни.

Так как Христианство в настоящее время - самая популярная религия в мире, эта статья описывает недостатки Христианства. Тем не менее, большинство из этих пунктов в равной степени относятся и к другим основным религиям (да, да, даже к буддизму).

1. Духовность для чайников

Если ваше интеллектуальное развитие находится на уровне улитки, вас переполняет чувство вины и стыда (возможно, причина этого в употреблении наркотиков или суицидальных мыслях), а затем вы переключаетесь на религию, то, возможно, такой поворот поможет вам подняться на более высокий уровень сознания. Однако ваше мышление по-прежнему остается ущербным, вы лишь поменяли один набор ошибочных взглядов на другой.

Для большинства разумных людей, не страдающих изначально заниженной самооценкой, религия резко понижает уровень осознанности. Хотя некоторые религиозные убеждения дают иллюзию расширения возможностей, в целом религия обременяет вас огромным набором ложных представлений о действительности.

Погружаясь в религию, вы подменяете собственные независимые мысли туманным групповым разумом. Вместо того чтобы учиться отличать истину самостоятельно, вам просто говорят, во что надо верить. Это не ускоряет ваш духовный рост, а наоборот тормозит его развитие. Задача религии – отключить человеческий разум.

Отставьте мифологию и научитесь думать самостоятельно. Ваш разум является лучшим инструментом духовного роста, чем любые религиозные учения.

( Read more... )

Шизофрения, Грегори Бэйтсон и «двойная связка»…

Двойная связка (англ. double bind) – концепция, играющая ключевую роль в теории шизофрении, разработанной Бейтсоном и его сотрудниками в ходе проекта Пало-Альто.

В основе двойной связки лежит парадоксальное предписание, аналогичное парадоксу Эпименида, то есть основанное на противоречии классификации и метаклассификации. Пример такого предписания: «Приказываю тебе не выполнять моих приказов».

Парадокс Эпименида, он же «парадокс лжеца».

Исходная (древняя) формулировка представляет собой рассказ о том, как некий Эпименид, уроженец острова Крит, в пылу спора воскликнул: «Все критяне – лжецы!». На что услышал возражение: «Но ведь ты сам – критянин! Так солгал ты или нет?».

Если предположить, что Эпименид сказал правду, то выходит, что он, как и все критяне,- лжец. А значит, он солгал. Если же он солгал, тогда получается, что он, как и все критяне,- не лжец. А значит, он сказал правду.

Современные варианты сводятся к следующему противоречию. Если я лгу, значит, говоря это, я не лгу. Значит, говоря это, я говорю правду. Если я говорю правду, то утверждение «я лгу» – правдиво. И значит я все-таки лгу. Как бы ни ответить на вопрос – возникнет противоречие.

Некто произносит: «Я сейчас лгу. Солгал ли я в предыдущей фразе?» Или просто: «Я лгу». Есть еще варианты: «Я всегда лгу», «Лгу ли я, когда лгу?»

Стоит различать двойную связку и просто механическое сочетание двух одновременно невыполнимых требований, например: «Стой там – иди сюда». Примером двойной связки может быть ситуация, когда человек, говоря «Да, согласен!», всем своим видом демонстрирует полное несогласие, или наоборот. Еще пример – это фразы типа «Да, но…..» или «Согласен, однако….». Вообще, любое амбивалентное (двойственное) поведение или суждение демонстрирует двойную связку. И «да», и «нет», одновременно…

( Читать статью дальше… )