(no subject)
Jun. 8th, 2014 01:31 amЧестно говоря, отвечать на вопросы на http://ask.fm/olegmatv оказалось куда интереснее и сподручнее, чем высасывать из пальца посты для ЖЖ. :)
Наверное, это оттого, что быть реактивным проще - тебя спросили, ты ответил. Потому что ИЗ себя просто так в пустоту чего-то там вещать - занятие прикольное, но обычно я оставляю его для собственных сессий процессинга. Ибо где интерес, там обычно и заряд, а когда с зарядом работаешь, после его выгрузки, если все произошло правильно, ты уже совсем не готов подписаться под тем, что сам только что вот наговорил или написал - в этом и смысл процессинга, отчасти.
Последнее заметил еще в детстве, когда я после 8 класса переписывался с кучей одноклассников. Что если написать предельно искреннее письмо - правда, я уж и не помню, что я там такого тогда писал, но если учесть, что пара или тройка моих адресатов были девочками, в которых я был целиком или частично влюблен, то вполне можно себе это представить - то потом при перечитывании остро понимаешь, что ты ничего этого уже не чувствуешь и вообще так не считаешь. Из-за этого у меня накапливались написанные и неотправленные письма. Пока я не решил, что я буду их писать и отправлять, не перечитывая. :) Тогда, правда, другая проблема возникает - читатель-то не в курсе, что "слово изреченное не есть истина", читает и думает, что это все актуально. :) У меня с мемуарами такая же фишка была. Это вот которые мы сюда в виде книжки выложили недавно http://store.omlinemegaom.ru/ru/oleg-matveev/215-sem-let-sredi-tetanov.html. На самом деле все, что там написано, я писал изначально с установкой "напишу все так, как оно было тогда, со всеми переживаниями и проч. глупостями", что я и постарался сделать. А дописав до конца, понял, что я даже перечитывать это не хочу. :) Потому что оно мне совсем неинтересно. И потом мне было так странно получать на мемуары отзывы, в которых явно было видно, что люди реагируют на них, словно в них есть что-то имеющее ко мне отношение в настоящем времени. На самом деле нет. Ну или почти нет. Может, что-то там иногда и может цепануть, но в общем и целом это просто выгрузка. Я ее тогда сделал, чтобы окончательно отцепиться от этих самых семи лет среди тэтанов. :)
Можно было бы, наверное, порепостить что-то из http://ask.fm/olegmatv сюда в ЖЖ, но оно тут и так репостится в виде твитов раз в сутки, так что особой надобности не вижу. СК, правда, падает, но мне почему-то на него наплевать. :) Может быть, чуть позже попрошу кого-то из помощников сделать тематические подборки по определенным темам и повыкладывать тут, это будет полезнее и понятнее, а то там ни тэгов, ни поиска постатейного - http://ask.fm/olegmatv представляет собой одну страницу.
Я тут сделал поиск вот такой для своих ресурсов, всех вообще http://www.google.ru/cse/publicurl?cx=014957176050941851384:zuilvkyf41k, но он все равно просто лишь показывает, что оно ТАМ есть (я имею в виду - http://ask.fm/olegmatv), но где именно - все равно приходится искать поиском по странице самой, т.е. жать контрол-ф или комманд-ф и искать нужное слово. Но зато этот поиск классно работает по форуму http://ability.org.ru/, на котором вообще тонны интересных статей и постов было за несколько лет написаны, а сам встроенный поиск там так себе, не особо умно работает.
В общем, захаживайте с вопросами на http://ask.fm/olegmatv, если что вам интересно - юзайте поиск по ОМ-ресурсам https://www.google.ru/cse/publicurl?cx=014957176050941851384:zuilvkyf41k, а все прочее есть в моей визитке http://olegmatveev.tel/ (как она вам, кстати?).
Поскольку мой базовый компьютер пока все еще в больничке, а я сам на неделе уеду погостить к родичам дней на десять, обещанные вебинары по Жильберу пока откладываю на вторую половиную июня как минимум. Материалов и интересных рассказов полно, ну пусть они пока дозреют. :) А я пока буду тешиться лытдыбром в свободное от всего прочего время.
Наверное, это оттого, что быть реактивным проще - тебя спросили, ты ответил. Потому что ИЗ себя просто так в пустоту чего-то там вещать - занятие прикольное, но обычно я оставляю его для собственных сессий процессинга. Ибо где интерес, там обычно и заряд, а когда с зарядом работаешь, после его выгрузки, если все произошло правильно, ты уже совсем не готов подписаться под тем, что сам только что вот наговорил или написал - в этом и смысл процессинга, отчасти.
Последнее заметил еще в детстве, когда я после 8 класса переписывался с кучей одноклассников. Что если написать предельно искреннее письмо - правда, я уж и не помню, что я там такого тогда писал, но если учесть, что пара или тройка моих адресатов были девочками, в которых я был целиком или частично влюблен, то вполне можно себе это представить - то потом при перечитывании остро понимаешь, что ты ничего этого уже не чувствуешь и вообще так не считаешь. Из-за этого у меня накапливались написанные и неотправленные письма. Пока я не решил, что я буду их писать и отправлять, не перечитывая. :) Тогда, правда, другая проблема возникает - читатель-то не в курсе, что "слово изреченное не есть истина", читает и думает, что это все актуально. :) У меня с мемуарами такая же фишка была. Это вот которые мы сюда в виде книжки выложили недавно http://store.omlinemegaom.ru/ru/oleg-matveev/215-sem-let-sredi-tetanov.html. На самом деле все, что там написано, я писал изначально с установкой "напишу все так, как оно было тогда, со всеми переживаниями и проч. глупостями", что я и постарался сделать. А дописав до конца, понял, что я даже перечитывать это не хочу. :) Потому что оно мне совсем неинтересно. И потом мне было так странно получать на мемуары отзывы, в которых явно было видно, что люди реагируют на них, словно в них есть что-то имеющее ко мне отношение в настоящем времени. На самом деле нет. Ну или почти нет. Может, что-то там иногда и может цепануть, но в общем и целом это просто выгрузка. Я ее тогда сделал, чтобы окончательно отцепиться от этих самых семи лет среди тэтанов. :)
Можно было бы, наверное, порепостить что-то из http://ask.fm/olegmatv сюда в ЖЖ, но оно тут и так репостится в виде твитов раз в сутки, так что особой надобности не вижу. СК, правда, падает, но мне почему-то на него наплевать. :) Может быть, чуть позже попрошу кого-то из помощников сделать тематические подборки по определенным темам и повыкладывать тут, это будет полезнее и понятнее, а то там ни тэгов, ни поиска постатейного - http://ask.fm/olegmatv представляет собой одну страницу.
Я тут сделал поиск вот такой для своих ресурсов, всех вообще http://www.google.ru/cse/publicurl?cx=014957176050941851384:zuilvkyf41k, но он все равно просто лишь показывает, что оно ТАМ есть (я имею в виду - http://ask.fm/olegmatv), но где именно - все равно приходится искать поиском по странице самой, т.е. жать контрол-ф или комманд-ф и искать нужное слово. Но зато этот поиск классно работает по форуму http://ability.org.ru/, на котором вообще тонны интересных статей и постов было за несколько лет написаны, а сам встроенный поиск там так себе, не особо умно работает.
В общем, захаживайте с вопросами на http://ask.fm/olegmatv, если что вам интересно - юзайте поиск по ОМ-ресурсам https://www.google.ru/cse/publicurl?cx=014957176050941851384:zuilvkyf41k, а все прочее есть в моей визитке http://olegmatveev.tel/ (как она вам, кстати?).
Поскольку мой базовый компьютер пока все еще в больничке, а я сам на неделе уеду погостить к родичам дней на десять, обещанные вебинары по Жильберу пока откладываю на вторую половиную июня как минимум. Материалов и интересных рассказов полно, ну пусть они пока дозреют. :) А я пока буду тешиться лытдыбром в свободное от всего прочего время.