Мои твиты

• Вт, 14:11: Всего в 1 комменте: Я неправ, потому что "65 лет - самый возраст". Я неправ, потому что "для меня это странно". Я … http://t.co/5cM11s4s
• Вт, 14:24: См. по ссылке в начале поста.… http://t.co/DB1Edvd7
• Вт, 14:47: Фразы, которые нельзя говорить ребенку http://t.co/UlapuNH7
• Вт, 17:46: Угу... опять фигня... :)… http://t.co/NWc3DHRA
• Вт, 23:28: Реально, ужасно обидно, что на новый год ЖЖ решил вот так повиснуть… Полный облом, во всех отношениях. Ну не хочу я … http://t.co/0kycpiCB
• Вт, 23:47: 42 классные мысли о развитии. Прокачай карму, причини себе добро! http://t.co/46JPjpo4
• Ср, 02:52: У меня к сожалению совершенно лег ЖЖ - вспомнил только, что пару дней назад что-то было про ремонт и отсутствие доступа к нему.
• Ср, 02:53: Ремонт, видимо, затянулся, судя по всему. Ну, будем надеяться на лучшее. В ЖЖ вернусь, как только он заработает.
• Ср, 02:53: У меня еще наполеоновские планы на ближайшую пару недель по поводу постов и всего прочего. Всплывай, ЖЖ. :)

Этот год обещает быть богатым на приключения ;)

(no subject)

Дорогая камудильо*,

Раз вы все равно мои ответы "ставите в игнор", думаю, вам будет все равно, если я отвечу вам не в личку, а открыто, тем более что в ответе моем есть определенные моменты, интересные всем, и особенно в контексте новой темы на 2013 год, которую мы будем прорабатывать (Шнарх, дифференциация и проч. и проч.)

Всё-таки, действительно наш народ, до сих пор не объясним. Даже при столь открытых дорогах, границах и при все том же статусе: самая читающая страна. И ак не странно каждый раз мимо сути.

Вы тут о себе, что ли? :) Наш народ - какой? Британцы? Русские? А посыл в чем? Я не знаю, кто вы, и "догадываться" об этом не собираюсь, вот в чем фишка. Я лишь констатирую то, какую роль вы пытаетесь играть в этой несложной игре в "кто кого перетроллит".

Даже те люди кто работает в бизнессе по наладке взаимоотношений. И своего совершенства.

Аааа, господи, а я уж испугался, что самокритика пошла. Грешен, каюсь - с троллями отношений налаживать так и не научился. Одно из простых затруднений заключается в том, что я в этом положении - фигура публичная и совершенно открытая - про меня все известно, а вы - просто аноним. Вы меня можете легко картировать (хотя, как верно выше замечено, и выходит "каждый раз мимо сути"), я вас принципиально не могу. С одной стороны, это плохо для меня - я уязвим. С другой стороны, хорошо - я развиваюсь. А это стремление для меня куда важнее, чем "казаться продвинутым в глазах учеников". :) Мои ученики меня хорошо знают, гораздо лучше чем я их, и в этом мое преимущество (хотя вы вряд ли, со всем своим опытом, поймете, о чем тут речь).

Так что, что я тут могу констатировать. Я неправ - опять вот не смог вас правильно угадать… а вы и несильно старались. :)

Вы там кому -то ниже нашего диалога писали, анализируя в стиле сritical thinking на основе моей заметки вам.
Неплохо сказать…;-) там ещё парочку из моих предложений неплохо б заметить. Но в следующий раз, для вас, по времени.

Сожалею, опять неправ - не заметил ваших супернамеков. Туповат я, видимо. Не чета лондонским русским эмигрантам с машинами. :) Ну ничего, лет через 8 осознаю, что там было, да.

Если, Олег будете и далее так проговаривать, прописывать, то что вам по дороге попадется, ТО…. через какое-то небольшое время ( лет 8 даю ) вы поймете мою, как вы охарактеризвали, кислотность… , которая там места не имела вообще.

Спасибо за оптимизм и снисхождение. :) Я думал, все гораздо хуже. С 1995 года - всего-то порядка 500 тренингов, всего-то 15000+ часов личных сессий, и чего-то там порядка 2000-3000 клиентов и студентов - видимо, опять же, тормоз я ужасный, раз никак не могу догнать скорость вашего головного процессора. :)

Боюсь, вы идеализируете ситуацию. Через 8 лет с вероятностью 99.999% я о вас даже и не вспомню, а вы уже будете окончательно невменяемы, такими темпами, ДАЖЕ если вспомню (листая архивы ЖЖ, например).

Под кислотностью я имел в виду совершенно конкретное свойство вашего общения - постоянное скрытое обвинение собеседника в неправоте и попытки поставить его ниже себя, явно или неявно. В реальности, если это кого и обесценивает, так это вас, а не меня - потому что проявляет ВАШИ свойства, а не мои. Мне, в общем-то, все равно - конкретно ваш случай меня интересует как хороший пример для демонстрации того, что такое дифференциация. :) Поэтому я считаю важным вам ответить, для собственного развития и развития способностей к распознанию своих потребностей у моих читателей.

Как и то, что я вам писала совсем не из добрых и лучших побуждений. А вам именно так читалось.( списала на ваши эмоции). Я с вами поделилась своим мнением на ваше занятия и вашу реакцию с вашими же учениками.

Я спрашивал вас не про добрые намерения. Я спрашивал - ДЛЯ ЧЕГО вы все это пишете. Вы же на прямой вопрос ничего не ответили. Равно как и вообще довольно избирательно общаетесь. Например, когда я сделал вполне себе открытый запрос на обсуждение названия будущего перевода, вы там отнюдь не появились. Зато написали мне пространное личное послание - в том же стиле, что и ранее. И в послании этом ни на грамм не видно никакого вашего стремления "учиться" - сплошь и рядом там снисходительные поучения и похлопывания. Я достаточно проницателен, чтобы заметить опускалово и обесценивание в каждом предложении ваших посланий. Даже в этом, которое я теперь комментирую.

Видите - опять я неправ - не так оно у меня прочиталось снова. Да что ж за засада-то, куда ни кинь - всюду клин. :)

Мои ученики (к сонму которых вы явно не имеете отношения), надеюсь, достаточно самоопределенны, чтобы не общаться со мной через какого-то стремного посредника с закидонами, вроде вас. Довольно странно читать от вас что-то типа "вот вы отправили письмо в рассылку, они МНЕ звонили, были довольны". Они у вас там что, совсем инфантильные, что ли? Или вы их воображаете?

Кстате я совсем далека от учительства.Ещё один ваш прокол.

Н-да? Поэтому мои ученики ВАМ докладывают о своих успехах в понимании меня? :) А вы уже которое письмо вовсе не поучаете ведь никого жить, да? Мне опять показалось, опять мой менталитет, черт его дери? :)

Я про роль, которую вы пытаетесь изображать, а не про вашу профессию, извините. Опять неправ, конечно, да. :) 8 лет, да, я запомнил, буду стараться.

О других говорить рано так как ваш жизненный опыт пока в начале пути.

А, так вы из тех, кто "много пожил и многое повидал"? И еще после этого говорите, что не училка? Училка и есть, типичная притом. Вы кстати не мой энтузиазм особо-то не обольщайтесь, лет мне достаточно для того, чтобы считать себя взрослым. :) Это кстати обычный глюк у старых училок - они почему-то меня принимают за юного Люка Скайуокера постоянно. Тут надо об их менталитете печься, а не о моем.

К тому же давно считаю не стыдным учиться. Это нормально для человека в любом возрасте и при любом статусе.

Опять я неправ? Видимо, я считаю учиться стыдным? Это-то вы откуда выкопали? :)

Энштейн и Хопкинс ( наш современник ) анализировали/ют свои заблуждения и провалы. Своих же теорий и открытий.
Зная это как- то неловко возноситься над ними мне. А вам, Олег?

Давайте начнем с первой части. В каком месте, простите, ткните меня носом, вы занимаетесь "анализом своих заблуждений и провалов"? :) Вы, конечно же, умнее на порядок Эйнштейна и Хопкинса, и вам за это "как-то неловко"? Да что вы, что вы, не стесняйтесь - грешно прятать свой волшебный талант обесценивать и опускать и инфантилизировать людей, этого так не хватает в современном обществе, да, да, да!

Каюсь, опять же - скорее всего, я неправ, грешен. На самом деле все дело во мне. :)

А поэтому.
То что вы мне написали в частную, допустимо принять, что есть провального в том, что не смогла вам донести в совдеповской форме , то что пока вы не видите. А просто человеческой речи вы не поняли, все почему то искали: добрых побуждений, учительства и кислотность. Что это? не менталитет ли тенью бродит и по вам…;-)

Три раза нехорошее слово. Что этот абзац означает? Я неправ - я совдеп? Что это вообще за слово такое - вы белая эмигрантка, что ли, я не догоняю? Я неправ - я не понимаю человеческой речи? Я неправ - потому что я что-то ищу? Я неправ - потому что я что-то не вижу? В чем еще я неправ, не надоумите нечастного совдеповца?

Тетенька, да вы совсем куку. :) Не, конечно, читать подобные перлы весело, но ехали бы вы на машине к авторам лучше (если вам мой посыл в ж… непонятен оказался), и не мусорили в ментале, как выражается один мой одночатник. :)

С новым годом вас, пишите еще, с удовольствием поразбираю ваши фантазии. За последнее время такие махровые экземпляры попадаются чисто штучно, прямо подарок на новый год. :)

* это у нее ник такой, сорри, не сам придумал.