olegmatveev | Oct. 27th, 2012

Oct. 27th, 2012

Фотографии в альбоме «Ясный ум, октябрь 2012» Олега Матвеева на Яндекс.Фотках

Пт, 15:25: Listening to Science in Action (SciA: 25 Oct 12: L'Aquila Verdict) http://t.co/ETiX3pbE
Сб, 00:11: И потом, у меня тренинги вполне себе связные, это ж не набор баек непонятно о чем. http://t.co/052x1Czb
Сб, 09:13: Listening to Documentaries (Docs: Putin’s Favourite Monastery Oct 2012) http://t.co/YuUeYHoM

Оригинал взят у

utro_vecher в Язык формирует мышление

Статья о достаточно общеизвестном. Но очень хорошая в силу своей доходчивости и красочности. Поэтому кому интересно - почитайте.

"Изучение языка поможет понять, что делает нас людьми"

Язык существенно влияет на картину мира человека. Он определяет такие фундаментальные основы человеческого знания, как представления о пространстве, времени и причинно-следственных связях. T&P публикуют статью профессора психологии Леры Бородитски о том, как индейцы Амазонии обходятся без числительных, почему еврейские дети осознают свою половую принадлежность раньше финских детей и как особенности китайского языка влияют на математические способности жителей Поднебесной

Я беседую с пятилетней девочкой из Пормпуроу — небольшой области проживания аборигенов на западном окончании полуострова Кейп-Йорк в Северной Австралии. Если я прошу ее указать на север, она делает это без всяких колебаний и, как показывает мой компас, абсолютно точно. Спустя какое-то время я задаю тот же вопрос на лекции в Стэнфордском университете, где присутствуют выдающиеся ученые — обладатели премий и медалей за научные достижения. Я прошу их закрыть глаза с тем, чтобы они не видели действия своих соседей, и предлагаю указать на север. Многие отказываются сразу, так как вообще не в состоянии это сделать, другие на какое-то время задумываются, а затем указывают на все возможные направления. Я повторяла данный эксперимент в Гарварде, Принстоне, Москве, Лондоне и Пекине — результат был всегда один и тот же.

( Read more... )

Недавно на одном из вечеров с мастер-группой по Символическому моделированию показывал я демосессию - работал с прояснителем П. с метафорическими картами (тэг).

Поверхностно, процесс крайне простой - используется тот же шаблон сессии, что и в символическом моделировании, но вместо самостоятельной формулировки человек тасует колоды карт с метафорическими картинками, выкладывает их и рассказывает, "что он там видит".

Работает обалденно, потому что это т.н. "проективная техника", т.е. такая, в которой ведомый КАК БЫ рассказывает о том, что он ВИДИТ - ТАМ, на карте, а не в себе. И это снимает определенные барьеры - начиная от логики (когда человек рассказывает о том, что у него ЕСТЬ и о том, что он УЖЕ знает, вместо прямого восприятия и фокусинга), заканчивая просто тем, что картинки выбираются (в данном случае) наугад, так что он не может заранее "решить", о чем будет идти разговор.

Ну, в общем, сессия действительно, как обычно, получилась очень живая и интересная, и, как всегда, поражается, как много тебе могут "рассказать карты" (на самом деле, конечно, рассказывает тебе все это твое же собственное подсознание через метафорические ассоциации, как и подразумевает название карт).

Выложилась вот такая картинка:

Что там об этом рассказывал сам ведомый, не суть. Я параллельно за чатом следил, в котором студенты общаются по ходу занятия.

И понеслась...

В. выдала

правильно, првильно семейный сценарий

Н. выдала

Да, у меня тоже нелюбовь к женщинам. считание их дурами законченными.юю из за матери..

И понеслось...

Да, П. мне кажется очень чувствительной...

Просто хорошая и добрая Девушка

...У меня еще с прошлого АЯКа...было ощущение что П. с чемто таким ассоциируется.---теперь ...понятно с чем...с ангельским.....

прикольно П. для меня сессию ведет))

Умничка, как восхищаюсь тем что ты сказала.

СинхронизмЫЫЫ!!!

ну все просветление пришло

Мне вот интересно, во время сессии у ведущих в голове такое же происходит? Или все же потише?

И еще - интересно, а высказывавшиеся понимали, что, согласно принципу работы с ассоциациями, они на самом деле все это писали О СЕБЕ, а вовсе не о П.? Потому и синхронизмы - потому что мы закутаны в свои умы как в матрасы, и любой толчок по нему нам представляется направленным непосредственно на нас?

А я вот во время сессии НИЧЕГО о прояснителе не думаю. Ну то есть ВООБЩЕ ничего. Просто веду себе сессию и все. Может быть, в этом и секрет?

Не то чтоб я тут запрещал такие комменты в чате писать - чат есть чат, П. его не видела, хоть он и был на телевизоре, но все же... :) Сессия - священное и неприкосновенное пространство, ВО ВРЕМЯ сессии его нельзя тревожить, это секрет чистого подхода, в принципе. Даже если это тревожить - просто мысли, даже если они позитивно-оценочного характера... :)

Не, ну правда. Слабо провести сессию и НИЧЕГО не думать о ведомом - просто ее ПРОВЕСТИ?