Игры, которые заигрывают в себя людей
Aug. 28th, 2011 11:32 amОригинал взят у
valuerr в Игры, которые заигрывают в себя людей (или по русски ППЦ :-) ), сильно упрощённым языком, это совокупность глубинных паттернов поведения, принятых человеком (или навязанных ему) для достижения каких-то, возможно уже забытых, целей. Метафорически это можно описать ещё как совокупность игр, в которых у человека и других вовлечённых людей, в достаточной степени реактивно включаются соответствующие социальные роли, и уже между ролями (а не осознанными людьми) и строятся отношения.
Местами попадаются мнения, что ЛРХ самого заколбасило когда он рестимулировал эти свои глубинные заряды начав их прорабатывать, и тогда-же Саентология начала потихоньку превращаться в секту. Универсальной и реально-эффективной технологии в то время создано не было, разве-что Стивенс (отделившись от снт) изложил собранные наработки в своей книге, Барри Файрбёрн в своём свободном плавании интуитивным образом подбирал методики для прорабатки МПЦ у своих клиентов, и может кто-то что-то ещё...
Когда я заинтересовался этой темой, я с новой точки зрения посмотрел на свою жизнь и обратил внимание что что-то похожее на это действительно проглядывается. Какие-то влюблённости, всегда происходящие по схожим сценариям, и одни и те-же состояния в десятках вроде-бы уникальных, по похожих друг на друга как капли воды, ситуациях, и самое странное – люди в этих ситуациях, окружающие люди, как будто-бы тоже вели себя по шаблонам, которые наверняка замечались, или казались шаблонными, мне и только мне. Даже диаграмку интенсивности зарядов нарыл в инете, похожую на правду =). Сверху вниз: "«будничный» «конфликт»", "«в очередной раз» «задели за живое»", и "«систематически случающаяся» «трагедия жизни»". (Это то, как может восприниматься одно и то-же событие у разных людей с разными типами заряда. Или не восприниматься особо, если заряда на тему нет)
Как дела сейчас в снт обстоят мне не известно (да и не особо интересует), мне импонирует другой, уже зарекомендовавший себя подход: у Ома есть семинар на эту тему, и я тогда глянул в календарь – ближайший намечался на 24-26 июня (конец моей учебной сессии), а следующий раз – уже только в декабре. Ещё полгода колбаситься, зная о существовании практик для проработки этого, мне жутко не хотелось, оставил пару хвостов на осень и поехал.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Говорит Барри, сотрудник лондонской снт организации с 1955 года, член исследовательской группы Д.Стивенса (автора "Анализа ума"), занимавшейся МПЦ.МПЦ
Впоследствии область МПЦ была заброшена, Рон начал искать более ранние шаги и больше к этой области не вернулся. Так и оставили ее без рассмотрения...
Местами попадаются мнения, что ЛРХ самого заколбасило когда он рестимулировал эти свои глубинные заряды начав их прорабатывать, и тогда-же Саентология начала потихоньку превращаться в секту. Универсальной и реально-эффективной технологии в то время создано не было, разве-что Стивенс (отделившись от снт) изложил собранные наработки в своей книге, Барри Файрбёрн в своём свободном плавании интуитивным образом подбирал методики для прорабатки МПЦ у своих клиентов, и может кто-то что-то ещё...

Как дела сейчас в снт обстоят мне не известно (да и не особо интересует), мне импонирует другой, уже зарекомендовавший себя подход: у Ома есть семинар на эту тему, и я тогда глянул в календарь – ближайший намечался на 24-26 июня (конец моей учебной сессии), а следующий раз – уже только в декабре. Ещё полгода колбаситься, зная о существовании практик для проработки этого, мне жутко не хотелось, оставил пару хвостов на осень и поехал.