Саентология: Религия или Секта, Церковь и Свободная Зона... бардак :-)

Originally posted by valuerr at Саентология: Религия или Секта, Церковь и Свободная Зона... бардак :-)

Прочёл "Семь лет среди тэтанов" - мемуары olegmatv о своём инсайдерском многолетнем опыте в области Саентологии. Это чтиво только-что сэкономило мне множество времени в прояснении первоисточников современного процессинга, как такового, и что на самом представляет из себя около-саентологическая тусовка, в частности.

Последнее - это что-то с чем-то. Хотя, невежественные нападки на неё смешат не меньше.

По поводу первоисточников - пришёл к выводам, что хоть из Саентологии и заимствованы действительно работающие компоненты теории и практики, они составляют лишь часть среди множества таких-же компонентов - эссенций из направлений современной психологии и просто моделирования некоторых талантливых фасилитаторов.

Засим, отмечаю что в Саенто для меня остаются интересными лишь малое подмножество тренировочных упражнений, простота и полезность которых пока не позволившая их усовершенствовать в другом виде. Тренировочные упражнения, такие как "ТУ на присутствие", "удерживание двух задних верхних углов комнаты", ассисты и другие простые процессы (недавняя моя практика "ТУ на присутствие" прямо во время лекций по философии довольно забавным образом повысило восприятие информации, а модифицированное ТУ на "удерживание двух задних верхних углов комнаты" действительно проявило некоторые спец-эффекты с интуицией). Кусочек эссенции знаний, который пока просто не увидел в законченном виде под другой маркой. Хотя, похоже, это всего навсего применение следующего подхода:

Цитата(OM @ 14.10.2006, 20:54)

Достаточно для качественной работы: иметь способность мгновенно (в нужное время и в нужном месте) формулировать нужную технику в соответствии с изложенными выше базовыми принципами и требованиями момента сессии, пользуясь только ими. Подобное же утверждение можно найти в одной из ранних лекций Хаббарда, но он так и не свел воедино изначальные суждения своей технологии, заменив это простое действие многотомными описаниями механики своей технологии. Никакая механика в виде «моста», «ступеней» или чего-то подобного не может, в конечном счете, быть здесь полезной и окончательной схемой; в лучшем случае она может использоваться как вспомогательный шаблон для обучения новичков с целью дать им предварительную структуру для осознания. Как только структура возникает и начинает наполняться, любой фиксированный «мост» будет только помехой для реального роста осознанности, а в худшем случае может даже стать грубой и ложной подменой такового, как и случилось в Саентологии.

Этим мой интерес к Саенто на сегодня исчерпан. Если по причине того, что я не побоялся публично коснуться этой темы, кто-то считает будто меня затянуло в секту - могу только улыбнуться :-). Пояснения - смотри выше.

План семинара Лайф Про, Москва, 1-5 апреля

1-5 апреля. Лайф Про. Олег Матвеев

Что делать, если тайм менеджмент вам не помогает?

Вот запустили мы тему... :)

http://romankalugin.com/chto-delat-esli-tajm-menedzhment-vam-ne-pomogaet/

У меня тут еще такие картины появились...чистый СиМ... от участницы последнего СиМ...

Рассеянные люди более успешны... (репост)

В эпоху информационных технологий особенно сложно противостоять соблазну отвлечься от работы "в соседнем окне", поэтому остро стоит проблема людей с так называемым «рассеянным вниманием» (attention-deficit hyperactivity disorder, ADHD). Кто-то пытается преодолеть себя с помощью кофе и энергетических напитков, кто-то обращается к врачам, которые, ссылаясь на некоторые расстройства когнитивных функций мозга, считают это настоящим заболеванием и предлагают лечить.

Однако последние исследования обнаружили преимущества людей, страдающих синдромом дефицита внимания - об изысканиях ученых рассказывает Wall Street Journal. В частности, оказалось, что люди, которые грезят наяву, хороши в производстве свежих идей. Кроме того, некоторая статистика утверждает, что запрещать работникам интеллектуального труда «тупить в сети» нет никакого смысла, и даже совсем наоборот.

Ученые из Мемфиского и Мичинганского университетов опросили 60 студентов, обучающихся по различным направлениям (от визуальных искусств до физики) на предмет того, получали ли они призы на конкурсах искусств или были отмечены на научных олимпиадах. В результате выяснилось, что студенты, страдающие синдромом рассеянного внимания, достигли больших успехов, чем их собранные коллеги. Их неспособность сконцентрироваться оказалась залогом креативности.

Причем это касается не только катастрофически рассеянных. Несколько лет назад совместная группа из Торонтского и Гарвардского университетов провела тестирование 86 гарвардских студентов. Тест должен был определить возможность человека игнорировать мелкие раздражители, которые могут помешать работе, вроде разговоров неподалеку или шума кондиционера. Традиционно этот навык считается неотъемлемым атрибутом работоспособного человека. Однако выяснилось, что у того, кто не может игнорировать на эти мелочи, в голове крутится гораздо больше мыслей. Из-за того, что они не могут фильтровать информацию вокруг, им приходится ее поглощать, и им ничего не остается, кроме как иметь широкий кругозор.

Все эти факты не означают, что внимание больше не имеет никакого значения. Испытания проводились со студентами не самых последних американских ВУЗов - а это значит, что они окончили школу довольно успешно, что вряд ли было бы возможно без трудолюбия и концентрации.

Однако эти исследования учат нас тому, что не любая работа должна выполняться с предельной концентрацией. Порой, когда речь идет о решении нестандартных задач, может оказаться полезным отвлечься на новостные сайты или просто взглянуть в окно.

 

Источник: Вебпланета