olegmatveev: (в пиджаке)
olegmatveev ([personal profile] olegmatveev) wrote2010-04-28 10:10 am

Интеграция тени

Иногда человек может чувствовать себя абсолютно хорошим, автономным, классным человеком, с одной единственной проблемой - кругом сплошные негодяи, завистники, бездельники, карьеристы и т.п. Это, конечно, крайний случай, когда я хороший, а все кругом плохие, но, наверно, любой человек может  среди своего окружения найти людей, которые вызывают негативные эмоции.

Термин "интеграция тени" впервые появился, кажется, у Кена Уилбера. Суть этого термина в том, что, вообще говоря, весь негатив, который мы видим в других людях, на самом деле наш собственный негатив, просто мы таким интересным образом его проецируем на других, и это называется "тень".

Эмоция - это как вибрация, эмоциональная часть нашего ума - это как приемо-передающая антенна. Для того, чтобы почувствовать какой-то негатив со стороны другого человека, надо иметь его в себе. Надо в своей настройке иметь частоту, этому негативу соответствующую. Потому что если у меня этой частоты нет, то я его и не смогу почувствовать. Когда я чувствую негатив со стороны другого человека - происходит некое взаимодействие между нами на общей для нас с ним частоте, которое я называю вот такой-то эмоцией.

Отсюда получается такая интересная методика, что если взять составить список людей, в отношении которых у меня бывает или есть какой-то негатив, то можно очень четко проявить свою тень и с ней поработать.

[identity profile] solevolito.livejournal.com 2010-04-28 06:21 am (UTC)(link)
Олег, а вот у меня вопрос. Когда ты начинаешь с кем-то проект, а человек (представитель заказчика) его намеренно саботирует по каким-то своим причинам, обесценивая хорошую работу и вешая нелицеприятные ярлыки на малознакомого человека (исполнителя), с которым он имеет дело первый раз в жизни, как это объяснить? Причем это впервые такое на практике. Как с такими людьми быть? Это же самое что ни на есть подавление, которое выбивает и не дает делать работу.

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2010-04-28 08:42 am (UTC)(link)
К сожалению, если общение заочное, мой опыт показывает, что это безнадега. Либо выходить вживую, либо напрямую на вышестоящего, либо забить на это... Других методов не знаю.

[identity profile] solevolito.livejournal.com 2010-04-28 09:53 am (UTC)(link)
Вот я также посоветовала этому человеку. Выйти на вышестоящего. Забить не получится, уже получили большую предоплату, которую невозможно теперь вернуть. :)

[identity profile] sergeykorolev.livejournal.com 2010-04-28 09:11 am (UTC)(link)
Олег правильно сказал, добавлю...

Это уже не процессинг, а Project Management.
Варианты в порядке моего предпочтения:
Нужно понять, что мотивирует человека это делать
1. Лично встретиться, один на один и попытаться выяснить мотив. Если не помогает, то -
2. Эскалация на куратора проекта со стороны заказчика.
3. Постараться отбросить свои эмоции (если не получается, то процессинг:-)) и (!!!) формально вести проект. Т.е. все встречи протоколировать, копии высылать кураторам проекта. Вести официальную переписку. В случае саботажа этого со стороны заказчика, не реагировать, а дальше продолжать формально вести проект. Но если конечно со стороны Исполнителя есть явные недочеты, то их нужно устранять либо искать с заказчиком компромиссы.
4. Простите... но коррумпировать! Это Россия, как бы МДА не агитировал.

Из моего опыта, когда представитель заказчика так себя ведет, значит где-то были ущемлены его интересы, и, как правило, денежные. Например должен был работать его друг, брат, сват и т.д. Если бюджет проекта позволяет, то надо помочь ему закрыть его нереализованные ожидания.
Из представленной информации этого кейса - пока могу сказать только это.

[identity profile] sergeykorolev.livejournal.com 2010-04-28 09:28 am (UTC)(link)
Добавлю... после того как узнал, что ты фрилансер и творческая натура :-)

Есть еще один путь, и порой он правильный - это выход из проекта. Поверь, это только повышает твой статус как Исполнителя.

[identity profile] solevolito.livejournal.com 2010-04-28 09:56 am (UTC)(link)
Низзя. Это бьет по репутации, деньги получены, заказ нужно выполнить, совесть не позволит бросить.

Радует, что такое в первый, и надеюсь единственный раз.

Ты правильно сказал, скорее всего там были ущемлены какие-то денежные интересы, так как этот человек вошел в проект уже после переговоров, которые велись совершенно с другими людьми.

Спасибо большое за столь подробный комментарий на мой вопрос :)