olegmatveev: (в пиджаке)
olegmatveev ([personal profile] olegmatveev) wrote2010-03-26 06:05 pm

Наука и практика

На одном из моих первых семинаров был врач психотерапевт, и он у меня все время спрашивал, а есть какая-нибудь научная теория, которая все это объясняет?

А я отвечал, что нет такой теории, они у меня все антинаучные. И теории эти нужны только для того, чтобы понять, как процессинг применять. Эти теории - просто модельки, чтобы наш аналитический ум мог за что-то зацепиться.

Можно 25 лет заниматься тестами в лабораториях и собирать всякую статистику, а можно просто взять и помочь конкретному человеку. В принципе, нужно и то, и другое.

[identity profile] lawnbagsigns.livejournal.com 2010-03-26 09:48 pm (UTC)(link)
>Теория нужна для головы, чтобы мозгам процессируемого было что пережевать в >процессе работы

Кстати, теории которые заложены в голову не естественным путем, т.е. которые из "книжек", а не из опыта - частенько мешают, поскольку ум(не знаю как у других) вмещает только одну теорию.
Вот сегодня одну теорию отключил))