2010-04-13

olegmatveev: (в пиджаке)
2010-04-13 10:05 am

Что процессинг не может

Все нежелательные состояния делятся на две категории:

1) У меня что-то есть плохое, я хочу от этого избавиться.
2) Есть что-то хорошее, но у меня его нету, и я хотел бы его получить.

Есть техники, которые работают только с первой категорией, ПЭАТ, например. Есть техники универсальные, которые работают с обоими категориями, например, СиМ.

Но бывает еще вариант, когда человек, например, не может заработать большие деньги, потому что у него просто нет такого навыка. Дело не в негативе, не в том, что у него есть негатив какой-то, который ему мешает. Ему просто надо научиться это делать, развить необходимые навыки, получить необходимые знания, и тогда он начнет зарабатывать. Процессинг навык этот развить не может. Процессинг может убрать внутренние барьеры какие-то, которые, например, мешают этим навыком овладеть.

olegmatveev: (в пиджаке)
2010-04-13 08:05 pm

"Слейте мне первичные полярности"

Любая техника -  это некий инструмент. Я попробовал поработать этим инструментом, если я вижу, что он не подходит и не самый лучший для этой ситуации, мы этот инструмент меняем просто и все.

Меня больше всего огорчает, когда клиент приходит и говорит: "Слейте мне первичные полярности". Обычно я отвечаю примерно так: "Лучше вы мне объясните, в чем проблема, раз уж вы ко мне пришли. А я, как специалист, решу, что мы будем делать для того, чтобы с ней справиться".

Мне для сессии нужен реальный запрос. Слить полярности - это не реальный запрос. Это какая-то выдуманная цель, потому что он где-то в книжке или на форуме прочитал, что кто-то где-то там написал, что когда он слил полярности, то у него все стало хорошо. Но тот человек, у которого все хорошо, не собирался сливать полярности, у него была конкретная проблема и он с ней работал. У него было конкретное переживание, которое он взял и поработал, и, как бонус, нашел полярности, слил их и все получилось. Но начал работу он с конкретной проблемы.