О вагинальности и фалло-центричности как равнозначных онтологиях

[olegmatveev]

Оригинал взят у nasekomof в О вагинальности и фалло-центричности как равнозначных онтологиях

...я бы все-таки не выстраивал вертикали.

Вагинальность - это ИНОЕ когнитивное качество, именно иное, характеризующееся неявностью, невербализуемостью анализа-синтеза. У вагины аналитизм-синтетизм не менее качественный, чем у фаллоса.  (Мужчина зреет, его рациональность ограничена очевидными причино-следственными цепочками, а женщина прозревает... И в этом смысле более соответствует образу сакрального мудреца, ее мышление метафорично, а мужчины денотативно (конкретно-предметно).

Неудовлетворенность, характерная для вагины - это другая онтология мышления. И для науки она может быть очень полезной.

Вопрос - какая она, рациональность вагины? (Пресловутая женская логика, которая именно ЛОГИКА, а не ее отсутствие - как принято считать в фалло-центричных контекстах)

P.S.  Да не обидятся на меня мои дорогие и любимые дамы фрэнды, но вспомнил пошловатенький стишок философа Чанышева:

Зорко мужчина следит за звездой
Женщина мир постигает п....й

Comments

[violetr777.livejournal.com]

И женщине приходится выбирать, быть ей Звездой или п...й....

Вот тут, кстати, в тему.) http://ameli39.livejournal.com/172502.html

[kinofoba.livejournal.com]

Похоже "истина где-то посередине" :-)

[violetr777.livejournal.com]

Вот именно.)