Озвучивание причины, обьяснение, оправдание

[olegmatveev]

Оригинал взят у bullfinch в post

По поводу прошлого поста.

Тот факт, что остались вопросы типа "и что же все-таки делать?" и "почему мужчине не объяснить свой поступок хоть чем-нибудь, любым обстоятельством или причиной?", наглядно демонстрирует разницу в мышлении мужчины и женщины. Многие не заметили сути объяснения, хотя я прямо указал на принцип и механизм. Если бы возможность применения данного механизма работы с реальностью была доступна женщинам, вопросы не возникли бы.

А вот дальше - те рассуждения, которые я не выложил ранее, предпочтя упрощенную модель. Меня заверили, что это - совершенно непонятно. То есть это такое объяснение, которое не только не объясняет, а только еще больше запутывает. Хм, странно. Я старался быть предельно точным.


Если бы мужчина последовал просьбе женщины объяснить свое поведение абсолютно любой причиной (причиной, лежащей на шкале от минус бесконечности до плюс бесконечности; причиной пусть даже частично или полностью вымышленной) АБСОЛЮТНО любым образом - ЭТО БЫ АВТОМАТИЧЕСКИ И НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ПРОЯВИЛО БЫ И ЗАФИКСИРОВАЛО В РЕАЛЬНОСТИ ТО, что мужчина захотел СТЕРЕТЬ. То есть вероятность стала бы действительной, потому что мужчина через объяснения (оправдание, извинения) начал ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ с реальностью. Ведь нельзя взаимодействовать с тем, чего нет. Невозможно объясняться по поводу того, чего не было. Озвучивание причины, обьяснение, оправдание - это захват внимания творца и фиксация его в проявленной реальности.

Мужчина стирает реальность очень простым способом: через устранение причины возможной вероятности - устранение своего внимания из зоны взаимодействия с женщиной. Квантовые контуры реальности опять превращаются в кисель.

Отпишитесь, кто понял, плиз))). Женское мнение интересует особенно. Это сложно для понимания?

Comments

[5th-and-1.livejournal.com]

Женское мнение... Вроде бы ясно. Перед этим объяснением, правда, повис вопрос - а чего же тогда делать женщине? Но теперь я по крайней мере понимаю, почему мужчина не хочет объяснять причины. Яснее стало, как-то спокойнее с этим пониманием.

[moi-polet.livejournal.com]

какое прелестное оправдание..квантовое )) я ж прям порадовалась, ум хорошо работает.. интересно, как ученые-ядерщики оправдывают свои "баги" )) и чем их оправдания отличаются от оправданий, например художников.
хоть сценарий пиши с вариантами оправданий, прелестно, да )) спасибо прикольно.. вся неделя в оправдательных постах.. то тетя без детей, то мужик с ребенком, то Дьяченко.. прелестно ))

[olegmatveev.livejournal.com]

Это да.

Рационализации всё... про это вчера и говорил - поставить всё под контроль неокортекса - не поможет, когда неокортекс вот такие вот объяснялки сооружает для явных косяков...

[mj-mouette.livejournal.com]

Но ведь не происходит обнуления-то? Как можно что-то стереть, просто закрыв глаза и вытеснив из головы (а потом психосоматика, и инфаркты с инсультами косят мужчин с 40 лет)? Убежит мужчина от одного танка, а прибежит к другому, танк ведь у него в голове? не? =)
Или я чего-то все-таки не понимаю в этом объяснении =)))
И что делать женщине, действительно непонятно.
Хотя нет, понятно, женщине нужно дифференциацию повышать! =)

[cyxofpykt.livejournal.com]

Для примера, у меня как раз наоборот. Хотелось всегда объяснить, почему я поступил так, а не так, и это, кстати, всегда расценивалось как оправдание. А про тех всегда думал, что бояться признаться в чем-то, бояться влюбиться, как только это чувствуют, да и просто не смогли бы объяснить, почему они так поступили. Ну или не считали нужным оправдываться.