Если ваши отношения застопорятся

[olegmatveev]

Вот один важный момент, который нужно помнить на тот случай, если ваши отношения застопорятся: когда вы со своим партнером оказываетесь в тупике, ни один из вас не может понизить тревожность через подстройку, и ни у одного из вас не остается приемлемых старых способов дать другому подтверждение. Истинное подтверждение своего партнера в период тупика означает принятие того факта, что он больше не сможет под вас подстраиваться – и вам придется конфронтировать с самим собой. В момент возникновения тупика, вариантов выбора у вас немного:

1. Вынудить партнера пойти против себя и подстроиться под вас,


2. Сдаться своему партнеру и подстроиться под него,


3. Отделиться эмоционально или физически, или


4. Сконфронтировать с самим собой и стать более дифференцированным.

Попавшие в тупик пары переживают эти события как «пропадание любви». Парадокс состоит в том, что способность любить не может по-настоящему развиться до тех пор, пока не закончится медовый месяц и не наступит тупик. Тупик подводит вас ближе к вашему собственному ядру, потому что он подталкивает вас к дифференциации. И по мере того, как вы приобретаете все больше личного опыта взаимодействия со своей собственной сущностью, вы становитесь более терпимыми к другим, включая своего партнера.

Отрывок из книги Девида Шнарха "Страстное супружество" (в переводе с января, будет готова в апреле).

Comments

[sofia-paluhina.livejournal.com]

Вот-вот)
Кстати, сейчас вот подумалось, что даже на дистанционных курсах меня это в ступор всегда ставило. Задание "Посмотрите видео №N. Опишите свои впечатления" давалось мне всегда с бОльшим трудом, чем задание "Посмотрите видео №N. Опишите свои впечатления об "ла-ла-ла". Самые простые задания были типа "Посмотрите видео №N. Дайте определения таким-то словам".
То есть, чем конкретнее область, тем лучше. А так фиг его знает, что писать. Писать "Прикольно. Я впечатлен" как-то не комильфо, а ответить на вопрос - как нефиг делать)

[olegmatveev.livejournal.com]

Хм... наверное, в СиМе именно поэтому у одних ведущих дело идет, а у других виснет...

[sofia-paluhina.livejournal.com]

Не поняла... В СИМе ж конкретные вопросы задаются. Точнее, конкретизируется область куда смотреть посредством чистого языка...

[olegmatveev.livejournal.com]

Наблюдая за практикой, я понял, что не все это догоняют... Вот видишь, я же в ЖЖ не догоняю, что надо вопросы задавать, я типа выгрузил материал и жду - что в ответ выдадут. А ничего, потому что вопроса-то не было никакого. :)

[sofia-paluhina.livejournal.com]

А-а-а. Понятно :)
Тут еще вспомнилось, как ты рассказывал как в книге (по моему, "дзен и искусство ухода за мотоциклом") была история про девушку, которая не могла написать что-то там. Сочинение или что. И там препод ей предложил начать с левого кирпича какого-то здания) Так вот и я, когда в замешательстве находилась на дист. курсах, начинала с метафорического "левого кирпича")) Только когда с левого кирпича начинаешь, то можно хоть книгу о каждом видео писать))

Главное, как мне кажется, вопрос писать повыше. То есть, не в конце поста, а в начале или вообще в заголовке) Чтобы видно было. :)

[olegmatveev.livejournal.com]

Добавим интерактивности, да, сам другим советы даю, и забываю.