olegmatveev | (no subject)

Вот, прислали тут, пока я работал.

Добрый день!

Если вы еще не были на Фенотипологии, настоятельно рекомендую посетить этот, теперь уже снова бесплатный, семинар.

В связи с ограниченностью размеров зала недавно мы были вынуждены установить цену в 500 рублей на Фенотипологию, чтобы вместить всех людей, которым реально интересно . Больших залов по адекватной цене у нас просто не было. И, наконец, появился вариант, благодаря которому мы можем возобновить бесплатные семинары по Фенотипологии.

И в этот понедельник у Вас будет возможность на него попасть. Ну, или у Ваших друзей, если Вы уже были на этом семинаре. Анонс этого семинара здесь.

И у нас опять будет возможность прислать фото родственников или друзей, чтобы Марк рассказал о них на большом экране во время бесплатного мероприятия.

Сходите, рекомендую.

Flat | Top-Level Comments Only

Вот неправда! Точно могу сказать- у меня оттопыренные уши. Еще в школе стало заметно, что улавливаю звуки намного лучше чем сверстники с прижатыми ушами. И как раз-таки со всех сторон. Причем в разы.

Что "неправда"?

Чувствительность ушей определяется не только их "оттопыренностью" - важно а) качество уха, б) размер уха), в) толщина уха... А потом уже и угол прижатости. Так что тут надо знать, что сравнивать еще.

Человек с большими качественными тонкими оттопыренными ушами будет слышать намного качественнее, чем человек с маленькими кривыми толстыми, хоть и прижатыми... :)

Угу, у таких людей еще, скорее всего, и с энергией почек будет все в порядке, что влияет на сам слух.

У меня - большие тонкие оттопыренные уши. И очень хороший слух. Поэтому я не покупаю дешевые наушники и никогда не пользуюсь тем г-ном, которое обычно идет в коробке с гаджетом. Такая вот беда. :)

Да, хорошие наушники - это очень важно.

И еще вопрос - "в разы" - это как? Чем замеряли эти разы?

И что, прямо-таки лучше ВСЕХ, и прямо проверяли "со всех сторон"? Просто любопытно, правда...

Еще какие-то параметры учитывали в вашем научном эксперименте по слуху? Или это так, просто "один раз поспорили с одним товарищем"?

Кстати, когда освободишься от своих Киркпатриков, могу тебе сфотографировать и прислать свои уши. Прямо-таки любопытство разбирает, что ты по этому поводу скажешь.)))

Присылай. :)

Вообще проще всего - это качественное фото, как на документы - фас и профиль (с ухом). С хорошим освещением и не телефоном (маленький глазок искажает изображение, делает его более выпуклым, чем оно на самом деле).

Кроме телефона пока вариантов нет.)

Отвечаю)
Нет, не лучше ВСЕХ. Лучше меня слышат люди с плохим зрением.
В школе часто бывали ситуации, когда при попытке обсудить услышанное сзади или сбоку с человеком сидевшим рядом со мой, оказывалось, что он (люди бывали разные:)) вообще этого не слышал. Так же и в институте.
Еще бывало, даже если сознательно показать человеку сидящему рядом, что вот там (сбоку, сзади или впереди) ты что-то слышишь интересное, то он даже начав прислушиваться специально все равно ничего не слышал. Вот и "разы", для меня во всяком случае.

Опыт интересный, но субъективный и скорее из разряда жизненных историй. Выше уже написал, что есть еще и другие параметры, и они могут быть даже важнее наклона ушей.

Самый простой способ тут проверить лежит на поверхности - послушать просто ушами, а потом попробовать слегка прижать их пальчиками и попробовать так послушать. Сразу увидишь, как это меняет аудиополе. А с "другими" ушами сравнивать особо смысла нет. Может, твои однокашники Рамштайн слушали в наушника-затычках неделями - это уже не к фенотипологу вопросы, а к врачу по ушам.

Да, и таких параметров весьма много, как можно понять по этой ссылке.)
http://inform-hifi.narod.ru/3.htm
Основы психоакустики часть 4
Бинауральный слух и пространственная локализация.

Да, круто, сколько там всего, вот это да.

Ага. Поэтому списывать все только на оттопыренность ушей - это крайнее упрощение действительной ситуации.

А слух вам проверяли?) Аудиограмму делали когда-нибудь?

Да, вот это был бы аргумент.