olegmatveev | (no subject)

Entry tags:

фенотипология

(no subject)

Вот, прислали тут, пока я работал.

Добрый день!

Если вы еще не были на Фенотипологии, настоятельно рекомендую посетить этот, теперь уже снова бесплатный, семинар.

В связи с ограниченностью размеров зала недавно мы были вынуждены установить цену в 500 рублей на Фенотипологию, чтобы вместить всех людей, которым реально интересно . Больших залов по адекватной цене у нас просто не было. И, наконец, появился вариант, благодаря которому мы можем возобновить бесплатные семинары по Фенотипологии.

И в этот понедельник у Вас будет возможность на него попасть. Ну, или у Ваших друзей, если Вы уже были на этом семинаре. Анонс этого семинара здесь.

И у нас опять будет возможность прислать фото родственников или друзей, чтобы Марк рассказал о них на большом экране во время бесплатного мероприятия.

Сходите, рекомендую.

Threaded | Top-Level Comments Only

Каакие уши! Поэтому и поворачивается так, имхо. С торчащими сложнее звуки отовсюду ловить.

И это тоже.

Вот неправда! Точно могу сказать- у меня оттопыренные уши. Еще в школе стало заметно, что улавливаю звуки намного лучше чем сверстники с прижатыми ушами. И как раз-таки со всех сторон. Причем в разы.

Что "неправда"?

Чувствительность ушей определяется не только их "оттопыренностью" - важно а) качество уха, б) размер уха), в) толщина уха... А потом уже и угол прижатости. Так что тут надо знать, что сравнивать еще.

Человек с большими качественными тонкими оттопыренными ушами будет слышать намного качественнее, чем человек с маленькими кривыми толстыми, хоть и прижатыми... :)

И еще вопрос - "в разы" - это как? Чем замеряли эти разы?

И что, прямо-таки лучше ВСЕХ, и прямо проверяли "со всех сторон"? Просто любопытно, правда...

Еще какие-то параметры учитывали в вашем научном эксперименте по слуху? Или это так, просто "один раз поспорили с одним товарищем"?

Угу, у таких людей еще, скорее всего, и с энергией почек будет все в порядке, что влияет на сам слух.

А слух вам проверяли?) Аудиограмму делали когда-нибудь?

Скоро эти разговоры про уши разовьют во мне комплекс неполноценности)))
Несмотря на их прижатость, что-то они маловаты, как мне кажется))
А как понять маленькие у тебя уши или нет?

Кстати, когда освободишься от своих Киркпатриков, могу тебе сфотографировать и прислать свои уши. Прямо-таки любопытство разбирает, что ты по этому поводу скажешь.)))

Отвечаю)
Нет, не лучше ВСЕХ. Лучше меня слышат люди с плохим зрением.
В школе часто бывали ситуации, когда при попытке обсудить услышанное сзади или сбоку с человеком сидевшим рядом со мой, оказывалось, что он (люди бывали разные:)) вообще этого не слышал. Так же и в институте.
Еще бывало, даже если сознательно показать человеку сидящему рядом, что вот там (сбоку, сзади или впереди) ты что-то слышишь интересное, то он даже начав прислушиваться специально все равно ничего не слышал. Вот и "разы", для меня во всяком случае.

Относительно головы, и качества уха. Если они прижаты, это наоборот хорошо.
У меня после фенотипологии много прорабатывающего материала вылезло) Так что прорабатывай;)

Чем фенотипология отличается от астрологии, фатализма и разделения людей на "недолюдей"/"сверхлюдей" и навешивания ярлыков? Например, по совокупности факторов (уши, нос, шея и тд) или по знаку зодиака или по мнению шамана - этого человека отправляем в касту "недоделанных" - с ним и возиться не надо, вот ему работа за 1 цент или вообще его в лагерь отправим (не пионерский). А это - "сверхчеловек" (фильм по-моему был "Гаттика" с Пелтроу и Джуд Лоу. Там у человека были идеальные показатели и его отобрали для экспедиции, только он в аварию попал - ноги парализованы. Другой парень, который не подходил по критериям в экспедицию, уговорил первого сдавать анализы, которые он выдавал за свои. И что в итоге? Второй отправился в экспедицию.)
Неужели с течение жизни у человека не меняются - уши, шея и тд? Как же пластические операции или побои (например перелом носа)?
Готов к бану/спаммеру/троллю.

"Гаттака" с Умой Турман)) Да, фильм в тему. Там генетичкские предрасположенности определяли в первую минуту жизни и сообразно этому решали судьбу человека.

1) Фильм - это ни разу не жизнь, а фантазия.
2) "Недоделанных" людей не бывают, бывают люди с разным природным потенциалом, у каждого есть свой и свое место, в идеале,
3) Генетика меняется с ходом жизни, что ли?
4) Внешний вид - следствие генетики, а не наоборот, так что побои и операции - это уже скорее к психике и психологии, чем к генетике и фенотипу.

Опыт интересный, но субъективный и скорее из разряда жизненных историй. Выше уже написал, что есть еще и другие параметры, и они могут быть даже важнее наклона ушей.

Да, вот это был бы аргумент.

Самый простой способ тут проверить лежит на поверхности - послушать просто ушами, а потом попробовать слегка прижать их пальчиками и попробовать так послушать. Сразу увидишь, как это меняет аудиополе. А с "другими" ушами сравнивать особо смысла нет. Может, твои однокашники Рамштайн слушали в наушника-затычках неделями - это уже не к фенотипологу вопросы, а к врачу по ушам.

Любую хорошую идею можно довести до тоталитарного маразма. С расологией так и произошло, например, хотя люди, ее создававшие, были вполне достойными и серьезными учеными.

И кстати если бы не это, то фенотипология появилась бы гораздо раньше... Скажем спасибо геноссе Гитлеру и проч. подобным маньякам.

Намедни глянул презентацию Игумена Евмения про христианство http://www.youtube.com/watch?v=_t8NMomNI-M

Мне понравилось описание, как даже на примере христианства это образовалось в систему в смысле закостенелой структуры отвергающей всё новое (по сути -- в секту).

Кажется, в достаточной степени даже универсально.

вкратце - 4 этапа:
1) Лидер и приближённые (будущая верхушка)
2) верхушка и ученики
3) верхушка, средние и ученики
4) верхушка, много ступений, правила, ученики, отречённые практикующие вне церкви (свободная зона)

если правильно помню

Да, и таких параметров весьма много, как можно понять по этой ссылке.)
http://inform-hifi.narod.ru/3.htm
Основы психоакустики часть 4
Бинауральный слух и пространственная локализация.

Олег, а как там насчет асимметрии? Не могу сказать, что у меня очень она выражена, и то - лицо из двух правых половинок лет на 20 старше, чем из двух левых... Как будто правая прожила более долгую и тяжелую жизнь. К тому же справа я выгляжу вредной, а слева - доброжелательной :)))
Но бывают лица заметно асимметричные, и по размеру, и по форме, и по расположению - на какую половину ориентироваться? Понятно, что сама по себе асимметрия тоже о чем-то говорит... О чем?

Вставлю свои пять копеек. Ассиметрия лица говорит о доминировании одного из полушарий ГМ.

Внешний вид определяется не только генетикой, но и воздействием внешней среды. Японская технология "бонсай" работает не только по отношению к растениям )

Скольких людей (возраст, пол, национальность) наблюдали / изучали, чтобы сделать теорию "фенотипология"?
Оценка производится экспертным путём. Он не корректен на 100%? То есть невозможно получить твёрдого да или нет на простые вопросы. Ответы будут - "скорее всего", "возможно, если учитывать ещё n-e количество факторов", а если свет плохо падал на тестовый образец или эксперт отвлёкся или был в плохом настроении?
Я однажды ходил к 4 экспертам по соционики для оценки типа - 2 из 4 назвали одинаковый тип. Следовательно этот тип правильный?
Типология по Риману - тоже самое.
К тестам (MBTI) - готовятся, чтобы получить нужный результат.
Из всех типологий, только астрология (лженаука) даёт достоверную точку отсчёта. Да и то с натяжкой - григорианский/юлианский календарь, часовой пояс.
Вот если бы были измеримые факторы и они объективно оценивались - тогда было бы интересно. Иначе, эксперт был в плохом настроении или свет на тестовый образец плохо упал - и результаты оценки надо ставить под сомнение.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 1 of 3