Женщины с Земли. Мужчины тоже с Земли. Смиритесь с этим

[olegmatveev]

Во-первых,девушки, они с другой планеты.
Потому и возникает непонимание в общении между полами - они говорят
друг с другом на разных языках.
Я, напр, во многом совсем их не понимаю.
И еще не нашел ни одной книги, где толком было написано, как женщина устроена

Мы ведь, надеюсь, все понимаем, что вот это:



... - совершенно искусственная картинка "намарафеченной" и "отфотошопленной" рекламной девушки, на повышение привлекательности тела которой было потрачено немало средств и времени. Если марафет убрать, то станет ясно как день, что

Меня вот не колбасит, поскольку основные компоненты те же самые.)
Но хорошо представляю, как колбасит других, да.
(с) violetr777

У меня в этом плане вообще профессиональное искажение - я когда вижу подобную "красоту", у меня включается "взгляд терапевта" - и я, как правило, вижу, чего эта красота на самом деле стоила и стоит - самоограничение, потакание запросам окружения, постоянный жесткий самоконтроль, и проч. и проч., что в быту выливается в жуткие истерики, как правило. Подобный  фасад может заморочить разве что уж совсем наивного человека. 

Не бывает учебника и курса "устройство женщины"
Это только в "типовой медицине" есть связки "если ааааа, то надо давать антибиотик бббб". В психологическом плане всё индивидуально. Да, есть паттерны "женского" поведения, помноженные на индивидуальные особенности. А ещё ведь у мушчины есть паттерны "восприятия женщин", помноженные на его же особенности и текущие потребности. Чисто вариантов можете посчитать? Вот потому и не найдёте "ни одной книги, где толком было написано, как женщина устроена"- потому что ищете не то.
Видимо до вас не дошло то, что Олег пытался донести…

У Сержа Кахили (шаман есть такой) в книжке про отношения есть гениальная фраза.

"Женщины с Земли. Мужчины тоже с Земли. Смиритесь с этим".

Про "другую планету" - это чистейший бред. Все мы люди, только импринтированы по-разному. Искать в этом логику и устройство - можно исключительно на индивидуальном уровне. Статистику тут может наводить только тот, кто профессионально занимается ремонтом жизни / отношений - например, такой, как Менегетти, или Шнарх, или ... эээ ... ну, я например.

Непонимание возникает от элементарного отсутствия навыков общения. Пол тут вообще ни при чем - ну, разве что химия в крови мешает в юношеском возрасте вести себя адекватно, но с этим уж особо ничего не поделаешь. "ИХ" понимать НЕ НАДО, надо понимать ЕЁ - конкретного человека. Человеки все разные, как бы банально это ни звучало.

Самые полезные книги - те, в которых излагаются ПРИНЦИПЫ построения отношений, а не УСТРОЙСТВО полов и проч. частные картины реальности.

Менегетти, например, описывает одну частную картинку. Джон Грей - другую. Пикаперы - третью. Крупно повезет, если вы случайно наткнетесь на книгу, которая опишет как раз ваш случай.

Шнарх мне нравится тем, что он описывает принципы, а не картинки. Структуру, а не контент. Следуя принципам общесемантики, при этом. Вот этим он мне и люб. Он дает инструменты, а не скрипты "Как переспать с девушкой на первом свидании".

Comments

[g-lija.livejournal.com]

Фотограф мастер конечно. НА видео они не настолько красотки

Красота спасёт

[Антон Асташов (from livejournal.com)]

> Подобный фасад может заморочить разве что уж совсем наивного человека.
> Бедняжки.)Особенно те, кто этому верит.)

Просто ты наверное не встречал (а) красивых женщин.
Или только видел (а) и не более.
Поверь есть красивые и снаружи и внутри.

Не хочу никого обидеть, но
"Власть развращает, а медицина - извращает."

И если власть развращает ум, то медицина - взгляд и восприятие человека. "Знаем мы что там у вас" :) :) :)


По поводу фона - вообще-то это глубина резкости :) :) g_lija права.
Опять же не в обиду - просто у меня в знакомых проф. фотографы есть :)

Вы такими темпами всех красивых девушек с курса распугаете, оставите одних страшненьких, блин! :) :) :)

А как посмотришь Олег на фотки твоих семинаров - там такие девушки есть ... И без всякого фотошопа, ты это и сам знаешь :)

[Антон Асташов (from livejournal.com)]

Комментарий был автору цитат:

> Подобный фасад может заморочить разве что уж совсем наивного человека.
> Бедняжки.)Особенно те, кто этому верит.)

Она (удивительно что это она) ловко стрелки на тебя перевела.

">" Это символ цитирования. Олег, цитата не твоя. Что тут непонятного.

Вообщем флейм он и в Африке флейм.


> И я не про медицину вообще говорил.

Ой ё.
Да, говорил не ты. ГоворилААА violetr777.
Её слова: "У меня в этом плане вообще профессиональное искажение - я когда вижу подобную "красоту", у меня включается "взгляд терапевта""

Чтобы определить её пол прочитал несколько её постов, но пишет так, как будто пола у неё и нет вовсе. Врач одним словом.
violetr777, без обид.
По этой причине и написал "не встречал(а), видел(а)"

[Антон Асташов (from livejournal.com)]

Признаю, всех запутал.

Извините. Продолжайте обниматься. Говорят это полезно, до полного расслабления. Не язвлю. Факт.

"Наверное" это всё-таки не оценка, а осторожное предположение.

Уважаемая Violetr777, вы хоть иногда пишите в женском роде.
Ну или хотя бы попробуйте, ПРЕДПОЛАГАЮ, что Вам понравится :) :) :).


Хотел пошутить по поводу терапевта, но ... пора спать :)