Ясные отношения и пикап

[olegmatveev]

Интересное определение нагуглил:

Определение пикапа в википедии, к моему удивлению, дается такое:

В настоящее время самими людьми, практикующими пикап, дается следующее определение: пикап - искусство духовного, физического и психологического развития, целью которого является достижение комфортного, гармоничного внутреннего состояния, которое, в частности, ориентировано на общение с девушками.

В принципе неплохо, хотя определенный сексизм уже вложен - мол, это дело для парней. А приличная девушка должна сидеть и ждать, пока к ней подойдут, и потом "дать" или "не дать", оценив возможности подступившегося к ней - так, что ли?

Дальше чета уже вообще откровенный треш какой-то идет. :)

Если следовать процитированному, то ОМ-ответ 2013 - это и есть "тренинг по пикапу", только для взрослых умных людей, а не для прыщавых онанистов. :)

Другое дело, что определение пикапа из вики - такое с фигой в кармане. Не сказал бы я, что моя программа - "тренинг по пикапу". В любом случае, процитированное определение мало вяжется с тем, чем обычно учат на пикап-тренингах. Обычно там все просто - "скажи ей вот так, и она тебе даст". Стимул-реакция. К осознанности там особо не стремится никто.

Вот что вы лично думаете, когда видите, например, близняшек Давалос (фамилия-то какая, ой :))?



Об общении? О совместной старости? :) Или о чем-то все же более сиюминутном?

Пишут вот в комментах:

По этому направлению надо еще группу в контакте создать.
И желательно видео реального общения с российскими девушками, с собствеенным участием загрузить.
А эти,подруги Уго,будут очень дифференцироваться от чуваков из серой массы.

"Видео общения с девушкАМИ" - вот это уже мальца бред. "Девушки" - это НЕ терминал, с которым можно общаться и устанавливать отношения, это тупо ВАЖНОСТЬ. Не знаю, дойдет ли до вас то, что я хочу донести, но попытки научиться общаться не с конкретным человеком, а с девушкАМИ или с любым другим обобщением - 146% рецепт провала.

В этом и фигня пикапа. Он работает уровне механики тела, крайне редко дальше. Поэтому тут некоторое несоответствие определений имеет место.

Или я ошибаюсь все же?

ПС: На самом деле, по ходу перевода / чтения книги мы этой темы не раз коснемся - может быть, и правда что-то такое выплывет, как итог. Хотя "пикапом" я бы это не стал называть… по той же самой причине, по которой "коучинг" не стоит называть "одитингом". :)

Comments

[Нина Шапарь (from livejournal.com)]

Вот буквально на днях наткнулась в инете: на фото сексуальная известная красотка и подпись ниже -когда смотрите на самую красивую телку, помните, что есть мужчина, которого она зае..ла до потери пульса! Что-то в этом роде. И в комментах сначала оптимизм в виде "что помогает таких сымать" и до пессимизма -"а в итоге этим заё..ным окажешься ты!" :)
На мой взгляд, здорово, когда партнер отвечает твоим представлениям о прекрасном, но в реальности это не дает каких-то преимуществ в отношениях. Увы)

[olegmatveev.livejournal.com]

На самом деле да. И "кто-то ж ее е..т", и "кого-то ж она вот щас зае...ла" одинаково актуальны. Даже самые-самые не раз слышал в свой адрес "Да пошла ты на...й". :)