olegmatveev: (тренинги)
olegmatveev ([personal profile] olegmatveev) wrote2012-10-31 11:20 am

Вебинар "Эмоциональный интеллект", 31 октября в 20-00

Привет,

Заходите вечерком попрактиковать. :)

Чтобы найти кликабельные ссылки, зайдите перед началом вебтренинга в ЖЖ по адресу http://olegmatv.livejournal.com/

Трансляция моего занятия идет на моем канале
http://www.youtube.com/user/TheOlegMatv?feature=mhee


C 20-00 по Москве, 31 октября 2012 года.

Чат и поддержка в чате в скайпе

skype:?chat&blob=nB9OOtScx4-eTs14Fc163sMkbV9xhsBMaIHBu7nGbJjRWR7PNsaP8sWo8Hv64m9dhBgkua9PlxyantABmU3Agsx7DfplXqM_Ez6f4TBboVXi481plfplOw8-P381WobCQ2RMwM6LLcRwLniGcX_8N1SuEt5caP4wVrgbNObqp9TuVZXmQW2a-EfZbbqker0xjxt2DSoJZYkieFj6yw

Мой скайп algis-om, на технические вопросы ВО ВРЕМЯ трансляции я в личку НЕ отвечаю. Добавляйтесь везде заранее!

Олег.



[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2012-10-31 12:17 pm (UTC)(link)
В этом-то и фишка, что вы не понимаете ВЕСЬМА простого расклада вещей. Что мы не изучаем устройство велосипеда, мы просто учимся его водить. Вот и все.

Более того, я не считаю, что знание первого (устройства) на этом этапе вообще обязательно. Одно другое дополняет, но не надо это путать. Психология водителя и приемы саморегуляции на дороге отношение к конструкции дизеля имеют разве что весьма опосредованное.

Но если вам угодно устраивать холивар между "фундаменталистами" и "практиками" - продолжайте. Самолеты и велосипеды изобрели не первые, увы. :)

Что характерно, вы, как обычно, отвечаете лишь на часть аргументов.

Кто этот ваш "профессор"? Ему сколько лет, 35, что он "всю жизнь занимается" этим?

Про велосипеды вы мне плиз не рассказывайте - уж в чем в чем, а в этом я разбираюсь. И я не требую тестировать велосипед 11 лет, чтобы мне решиться на нем покататься.

А рунглиш - это признак деградации ваших лингвистических способностей. Я хоть и мракобес, зато синхронный переводчик с приличным стажем, мне можно в этом плане доверять - немало перевидал таких вот "лец ми спик фром май харт" и прочих "инкрементал валидити" и "девелопментов". :)

[identity profile] splash-me.livejournal.com 2012-10-31 12:44 pm (UTC)(link)
Весело с вами :)
Я пытаюсь объяснить, что emotional intelligence - это велосипед без колеса, а вы мне говорите, что вы учитесь его водить :)
Я ж совсем не против практиков, наоборот, уважаю, потому как сама ни за что не возьмусь учить другого человека жизни - со своей бы разобраться.
Ну что ж вы так буквально про возраст профессора? Он всю жизнь занимается intelligence в разных его проявлениях.
Пожалуй, соглашусь, что рунглиш это деградация, но только не лингвистических способностей (они не привязаны к какому-либо конкретному языку), а навыков их использования. Так мне ж практиковаться русскому больше негде, кроме как в ЖЖ :)

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2012-10-31 12:55 pm (UTC)(link)
ОК, продолжайте изобретать колесо. Флаг вам в руки. :) Лет эдак через 11 приходите, мы вам его покажем.

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2012-10-31 12:58 pm (UTC)(link)
Интересно, какую разницу вы видите между "способностями" и "навыками их использования".

Тут же все очевидно. Можешь выразить свои мысли на нормальном языке - способный. Нет - говоришь на папуасском языке, вставляя в родную речь слова доминирующей расы. :)

[identity profile] splash-me.livejournal.com 2012-10-31 01:31 pm (UTC)(link)
Способности - это то, что в человеке заложено, т.е. потенциально может стать навыком, а "их использование" - это тренинг для развития этих способностей, что ли. Человек может, к примеру, обладать идеальными балетными данными и способностями, но без тренинга эти способности вряд ли себя проявят (наиболее близкий мне пример). Также как, даже если эти способности были посредством тренинга преобразованы в навыки, забросив тренинг, навыки, как вы заметили, деградируют. Навыки - это результат тренинга способностей.
Мне не хватает тренинга общения на русском языке. Вот и тренируюсь. Будьте великодушны :)

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2012-10-31 01:45 pm (UTC)(link)
ОК.

Я занимаюсь тренингами для развития способностей. Не нравится вам термин "эмоциональный интеллект", замените его на "эмоциональные навыки", благо эмоции у всех от природы заложены аппаратно.

Вот это мы и "тренируем". Нужно ли для этого много много лет штудировать статистические талмуды, написанные кабинетными профессорами? По мне - нет. Вы вольны придерживаться иного мнения.

точно так, или как говорит наш старшенький...

[identity profile] drtarasov.livejournal.com 2012-10-31 02:16 pm (UTC)(link)
"мы живём в свободной стране- каждый имеет право остаться рабом"
Edited 2012-11-01 09:34 (UTC)

Re: точно так, или как говорит наш старшенький...

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2012-11-01 03:04 pm (UTC)(link)
Да я вообще иногда задумываюсь - не заблудились ли господа ученые в своих терминологиях и категориях, не слишком ли далеко они ушли от народа? Насмотрелся я на персонажей в наших универах и психфаках - недалеко они ушли от тех, кого "лечат". :)