olegmatveev: (ум)
olegmatveev ([personal profile] olegmatveev) wrote2011-11-07 08:34 pm

Три вопроса, с помощью которых СиМ легко перекрывает РПТ :)

Конечно, чудотворцы скажут, что это не так, но на практикуме мы это легко делали. :)



Особенно если человек до этого ознакомился с теорией триединого мозга и жаждет синхронизировать свои три ума, а ведущий понимает стратегию ведения обычной сессии СиМ в направлении к желаемому результату.

И никаких "чудес". :)

[identity profile] ivanpirog.livejournal.com 2011-11-08 06:26 pm (UTC)(link)
Только в том случае, если психоландшафт находится в теле, а не где-то в виртуальном мире, не связанном с телом.

А вообще, тот процесс, что я делал по РПТ, напоминает СиМ лишь по одной причине - потому что я задавал вопросы из СиМа, т.к. опыт показал, что с ними гораздо лучше происходит фокусирование на чувствах и ощущениях.

А чистый РПТ вообще в принципе не похож на СИМ.
Edited 2011-11-08 18:27 (UTC)

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2011-11-09 11:50 am (UTC)(link)
Как раз в этом случае у СиМ вообще мало конкурентов. :)

А на что похож чистый РПТ, нам уже рассказали - на ПЭАТ, с более четкой фиксацией на трех умах.
Edited 2011-11-09 11:56 (UTC)

[identity profile] ivanpirog.livejournal.com 2011-11-09 12:11 pm (UTC)(link)
По-моему, в нашей с тобой сессии, ты в первые почувствовал рептильное восприятие. Это было видно по твоему удивлению. Видимо, СиМ не погружал еще на такой уровень ))

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2011-11-09 01:49 pm (UTC)(link)
Погружал. Только работали по другому поводу и не ставили конкретно именно такой цели. А удивление - ну, это моя фишечка, я всегда рад видеть что-то так, будто вижу это в первый раз в жизни. Это тоже особый навык - навык присутствия (из списка базовых, наряду с фокусированием) - как раз о нем щас вконтактик писал, в группу тестирующих наш инглиш-курс.