olegmatveev: (superman)
olegmatveev ([personal profile] olegmatveev) wrote2010-02-11 02:16 pm
Entry tags:

Электропсихометры

Наверное, стоит еще между делом упомянуть вот про такой приборчик, который я иногда использую в работе с клиентами.

Подробнее про них можно прочитать в разделе форума, посвященном Э-метрам. При умелом использовании, он может заметно повысить коэффициент полезности сессии.

Предваряя сразу же вопросы: Нет, такой прибор нельзя использовать как детектор лжи. Почему - отсылаю вас к той серии "Lie to me", где Кал Лайтман проводил демонстрацию со страусиным яйцом. :).

Фотографии в альбоме «Э-метры» Олега Матвеева на Яндекс.Фотках


























































[identity profile] londonmist.livejournal.com 2010-02-11 11:26 am (UTC)(link)
Недавно буквально хотел попросить об этих приборчиках поподробнее рассказать :) Спасибо.

[identity profile] rayqi.livejournal.com 2010-02-11 02:37 pm (UTC)(link)
А возможно его для диагностики по фоллю доработать ?

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2010-02-11 04:35 pm (UTC)(link)
Да без проблем. Собственно, для диагностики используются приборы, сделанные по тому же принципу - КГР - биоактивные точки обладают пониженным сопротивлением. Только вместо электродов-банок делается 1 банка и щуп. И все. :) Т.е. собственно нужны только другие аксессуары, не более того.

[identity profile] sam-in-lj.livejournal.com 2010-02-11 07:11 pm (UTC)(link)
Давно хотел спросить... У меня сложилось такое впечатление, что с переходом на СиМ, необходимость в этом приборе отпала.
Так вот, вопрос, в каких случаях ты его используешь тогда?..

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2010-02-11 08:35 pm (UTC)(link)
В случаях, когда мне требуется научить клиента более четко фокусироваться на внутренних состояниях. Это особенно хорошо работает с молчаливыми клиентами с плохим навыком фокусирования. Впрочем, с говорливыми клиентами с плохим навыком фокусирования это работает не хуже.

В общем и целом, это больше нужно на начальных этапах.