olegmatveev: (Default)
olegmatveev ([personal profile] olegmatveev) wrote2010-06-22 07:40 pm

Типоведение как метод самопрояснения, 1

Перепост из форума http://ability.org.ru/index.php?showtopic=896

Начало было тут:

http://forum.dpeat.ru/index.php/topic,331

Должен сказать, что лично для меня он прояснил многое из того, что ну никак не хотелось проясняться процессингом.

Пишет там дальше [livejournal.com profile] kunira на форуме:

Да, типоведение как метод прояснения действительно работает. ab.gif
Я, правда, прочитала всего одну книжку по соционике: Пол Тайгер, Барбара Бэррон-Тайгер "Какого типа ваш ребенок". Там довольно просто дается методика того, как определить психотип ребенка. Заодно я определила свой на основе детских воспоминаний и сделала открытия, которые, по значимости, я ставлю в один ряд, например, со слиянием первичек.

По поводу обучения. Был такой разговор о применении методики Зайцева:

Kunira (20:45:34 22/01/2008)
но, насколько я помню, его система обучение малышей чтению (русскому) срабатывала почему-то не на всех детях

Олег Матвеев (20:45:47 22/01/2008)
а в чем там прикол?

Kunira (20:47:59 22/01/2008)
кажется, примерно у четверти детей получалось со скрипом, вовсе не так быстро, как он рекламирует

Олег Матвеев (20:48:14 22/01/2008)
ну как обычно, 25% успеха. психотип, как обычно

Kunira (20:48:20 22/01/2008)
у нас был преп, обученный по его системе

Олег Матвеев (20:48:28 22/01/2008)
те, кому прет системность и логичность - любят

Kunira (20:48:37 22/01/2008)
да, наверно

Олег Матвеев (20:48:47 22/01/2008)
это уже минус 50% сразу

Олег Матвеев (20:49:01 22/01/2008)
иррационалы и этики отваливаются

Kunira (20:49:08 22/01/2008)
были детки, которые схватывали с полуслова и всё у них сразу получалось

Kunira (20:49:45 22/01/2008)
а были те, которые с бабушкой на диване обучались быстрее, чем по его методике

Олег Матвеев (20:49:54 22/01/2008)
точно.

Олег Матвеев (20:49:57 22/01/2008)
это этики smile.gif

Так что, прежде чем обучать ребенка или обучаться самому по определенной методике, было бы очень неплохо выяснить психотип обучаемого и определить насколько данная методика ему подходит. Для этиков методику Зайцева, возможно, будет полезно разбавлять чем-то другим, тем, что им более свойственно. Или строить занятия по-другому?

[identity profile] sasha2002.livejournal.com 2010-06-23 09:10 am (UTC)(link)
*Какого типа ваш ребенок?. Пол Тайгер и Барбара Бэррон-Тайгер.*

Если я не ошибаюсь, это не классическая соционика, а западная типология Майерс-Бриггс, они хоть и подобны, но в тоже время имеют свои отличия.

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2010-06-23 04:30 pm (UTC)(link)
Публиковали соционики эту книгу. Я сам обучался и обучал MBTI, с "научной" точки зрения это куда более обоснованный подход, а совпадения типов и теория там неполные, в реальности...