Правильно говорят только во младенчестве ....

[olegmatveev]

...считает петербургский академик Владимир Багрунов и на этой идее строит свою практическую систему идеальной постановки голоса, а заодно готовит научный скандал мирового размера...

ТАЙНА ШАЛЯПИНА РАСКРЫТА.

Петербургский ученый уверен, что суперпевец всех времен и народов смог стать таковым только оттого, что не разучился в отрочестве (как все мы) петь по принципам, заложенным в человеке от рождения. Не "забыв" природной манеры звукоизвлечения, не "зажав" его дурацкими дыхательными упражнениями, Шаляпин стал таким, каким мы его знаем. У птицы нет легких - а она поет. И неслабо. Также как у нее не обнаружена диафрагма, а божья тварь заливается трелями. Вот так. А вот трахея у птицы есть. Дальше. Новорожденный младенец, у которого нет еще сил даже приподнять голову, издает такой чистый и сильный звук, что тот не только "пробивает" стены, но и повергает в уныние и специалистов по вокалу. Почему? Потому что ребенку не успели запудрить мозги всякими вокальными методиками, он орет, как его научила природа.

Потом подавляющее большинство людей забывает, как надо правильно пользоваться своим голосовым богатством и подстраивается под общепринятые "стандарты".

Человеческое естество не терпит "забывчивости" и мстит - невыразительным, жалким голосом, серыми интонациями. Владимир Багрунов возвращает глубинное знание о голосе и умение им пользоваться всем "пострадавшим".

Сайт Багрунова http://www.bagrunov.ru/, книжку я его прочитал за пару дней (мне ее одна моя студентка привезла из Питера давно, все никак руки не доходили ранее), некая более ранняя ее версия есть в интернете в свободном доступе. На видеоканале самого Багрунова ничего внятного не нашел - пара плохо снятых видео, где он повторяет то же самое, что в книге есть по шагам. Зато есть вот http://goloslogos.ru/ - вроде ученик его.

Поговорите со мной об этом. Занимался кто-нибудь у кого-нибудь? Что из этого вышло? Что вообще пишут и говорят об этом знающие люди? Стоит ли сходить к Плешакову-Качалину на живой тренинг?

Отзывы в самой книжке прочитал - их там более 50% объема. :)

Заранее спасибо.

П.С.: Да, если кому интересно: в книге я нашел довольно много аналогий с тем, как я предлагаю людям ставить произношение при изучении иностранного языка. А тут я понял, что это вообще проблема не произношения, а проблема настройки голоса как такового, просто в родном она как бы от природы есть, мы ее и не замечаем, а в иностранном приходится начинать с самого начала, при правильном подходе.

Comments

[olegmatveev.livejournal.com]

http://www.koob.ru/bagrunov/, если надо кому.

[kseniy-talant.livejournal.com]

Вроде как Людмила Балкова проходила у него тренинг.

[yuriday.livejournal.com]

На тренинг не ходил, упражнения для голоса приходили по подписке. Делал и получал удовольствие. Голос реально стал глубже и сильнее.

[cyxofpykt.livejournal.com]

Был в свое время и у Багрунова на тренинге и у Плешакова-Качалина на дист. курсе год назад. Книгу также читал и по ней пробовал. Упражнения у них несколько отличаются, но суть не в этом вообщем. Эффект действительно есть, это в общем навык, который в теории должен сохраняться. Но, как я и предполагал, без допов в виде процессинга здесь не обойтись) Потому как говоришь с прежней привычкой по причинам внутренним, психологическим. Зажатость и нераскрытость как причины проработать если, то вообще все окей будет. Я пробовал моделировать, как это у меня там вибрирует голос в груди, глубоко не получилось. Т.е. я так вижу: процессингом убрать псих. причины, а курсом по голосу развить навык и закрепить. Вполне достаточно дист. курса Плешакова-Качалина, несмотря на то, что у них там конфликт был с авт. правами, Кирилл методичнее дает чтоли. Багрунов совсем не умеет вести тренинги, к сожалению.
ПС: у тебя тембр-то ого развился, хочешь еще ниже?)

[voice-14.livejournal.com]

Я с детства пою с большим удовольствием, но никогда не была удовлетворена собственным голосом. Давно ищу учение, чтобы "открыться".

Может получится и у меня :) Я это в прошлом году поняла и, реально захотела!

Ах, да! Можно и нужно развивать осознанность органов, в ентом случае - дыхательных. Вести беседу в медитации (пение) типа вопрос-ответ с органами. Прислушиваясь... Как там трахеечке живётся...? А все ли алвеолы довольны?

Бред с первого взгляда, но так и есть, навык-то петь чисто не получить без осознанности.

собственно вот

[eduard-sirota.livejournal.com]

http://maxkotkov.ru/voice
Хотя без дальнейших упражнений один семинар не очень работает.

[curiosita.livejournal.com]

Систему Багрунова знаю давно. Мой курс "Освободи свой природный голос" отчасти на нее опирается.

[laprimairene.livejournal.com]

Простите, а есть где-нибудь запись этого чудо-педагога что бы послушать как он сам поет? Ведь если человек издет книжки и ведет тренинги должен же он на практике применять свою технологию и петь не хуже Шаляпина.

[laprimairene.livejournal.com]

О, дискуссия получится бурная, особенно если вокальные педагоги набегут)) А все потому что споры о вокальной технике и преподавании как споры о религии бесконечны, есть миллион вариантов научить петь и развить голос и у каждого педагога свой стиль и метод и конечно же именно он самый верный) Но есть во всех этих вариациях незыблемые столпы и правила, они то и позволяют постичь вокальную технику.