Скайп-интервью с Олегом Матвеевым. Вопросы задает Алина Даниэль, Хайфа, Израиль
3 часть: https://www.youtube.com/watch?v=0T-ElVo8T9A&feature=plcpАлина: Понятно. Я бы хотела обратиться к слушателям с таким предложением: если вы сейчас с нами, попробуйте сами для себя понять интуитивно, насколько вы это сможете, насколько вам нужны, и какой степени жесткости, инструкции? Или до какой степени вы уже можете понять даже то, что сказано без слов? И как вы естественно откликаетесь на простой вопрос «Что есть?» Вызывает он у вас растерянность или какое-то углубленное внимание? Как вы для себя считаете? Понятно, что каждый слушатель для себя свое считает. Что именно для вас "есть"? Где вы помещаетесь на описанной шкале?
Олег: Кстати говоря, я в свое время сильно переживал, что название "Чистый подход" поляризует немножко впечатление. У нас, как будто бы чистый подход, а у вас всех грязный. Как-то обидно звучит. Были также у меня эксцессы, когда на некоторых лекциях отдельные слушатели вставали и выступали, когда я рассказывал, что примером "грязного" подхода может являться традиционная медицина. Т.е. вас обследовали, при этом особо ни о чем не спрашивают, выявили клиническую картину, назначили лекарство. Вот, пейте и всё.
Алина: Или положили на стол и порезали.
Олег: Да, или прописали хирургическое вмешательство. Вас в таком случае не о чем спрашивать. Однажды у меня был в аудитории врач гастроэнтеролог. Он слушал про чистый подход, а потом вскочил:
— Слушайте, вы какую-то ерунду вообще несете. Ко мне привезли больного. У него, например, аппендицит. У него вздувшийся живот и все объективные признаки аппендицита. Его нужно прооперировать в ближайшие 40 минут, иначе у него будет разрыв, и он умрет.
( Вы мне что, предлагаете ему чистые вопросы задавать? )Продолжение следует...
Тренинг по Чистому языку и Символическому моделированию, кстати, у нас стоит в расписании 12-14 октября. Регистрируйтесь сейчас, и вы получите значительную скидку на тренинг за раннюю регистрацию.
