Неясное мышление

[olegmatveev]

В аске разгорелась дискуссия с неким анонимом, который упорно пытается заставить меня отречься от Егора Миронова fillum, а заодно от ГНМ, апеллируя к тому, что, мол, Егор "забывает" упомянуть о неполноте теории ГНМ и т.п.

Мои аргументы о том, что вообще-то полезно научиться думать собственной головой, не верить вслепую авторитетам и научиться анализировать данные, разбиваются раз за разом о глухую стену непонимания. Собственно, я так понял, основная идея моего собеседника (хотя я лично думаю, что это собеседница, ибо столь диких искажений формальной логики заподозрить у мужика трудно - как говорится, я не сексист, но... :) ) заключается в том, что я виновен в том, что распространяю информацию о ГНМ и репощу ссылки на блог Егора, тем самым вынуждая несчастных неясно мыслящих "верить" Егору благодаря МОЕМУ авторитету, что далее приводит к погибели половины Африки от Эболы - Африку, как и всю мировую медицинскую общественность, заморочил, конечно, Миронов, в блог которого она попала по ссылке из блога Матвеева, который авторитет настолько непререкаемый, что как бы после его оценок мозг даже и не думает включаться в режим критического восприятия реальности, а просто напрямую имплантируется данными от Матвеева и ведет тело делать то, что ему сказали делать.

:) :) :)

Вот ей-богу, было бы смешно, если б не было грустно.

Господа.

Любая теория неполна. Это закон, доказанный МАТЕМАТИЧЕСКИ еще Гёделем, и этот закон лежит в основе квантовой теории (неполной, как и все другие). Неполнота означает, что никакое описание не является полным ни для какой реальности, и в этом плане данное утверждение - аналог знаменитого коржибского "Карта не есть территория".

Многие великие люди не верили в это, и пытались создать Общую теорию Всего. Например, в свое время Эйнштейн ожесточенно дискутировал с Бором, отказываясь признавать обоснованность и результативность недавно возникшей квантовой теории, кидая всякие мемы типа "Бог не играет в кости" и т.п. Кстати, то, что Эйнштейна Бор в этой переписке НАГОЛОВУ разгромил, почему-то мало кто знает. Как и то, что до конца жизни Эйнштейн так и не смирился с тем, что его теория не описывает всего, и что какие-то молодые нахалы имеют наглость перечить ему, всемирно признанному гению.

Но мы-то знаем, да?

Да, Эйнштейн был ... ладно, великим (хотя лично я бы тут от таких эпитетов воздержался по ряду причин). Это не избавило его от неясного мышления и, в частности, от того, что его теория легла в основу создания ядерного оружия и смертей сотен тысяч людей (о, спасибо тебе, гений!).

Философия - это вообще отдельная наука, особенно если речь идет о прикладной философии, в которой большинство из нас, увы, находится на уровне женских / мужских журналов и Паши Ракова. Т.е. в лучшем случае это приемы манипуляции.

Так что, друзья мои, как говорится:



До встречи... В понедельник, наверное, повебинарим.

Comments

[olegmatveev.livejournal.com]

Он с тобой бесплатно работал?

Вика, ты мазохист? :)

[vic-kushnir.livejournal.com]

Олег, у меня с ним было вначале вполне дружеское общение. Он пояснил, что может помочь и заодно потренируется. Я людям склонна доверять. При чём тут МАЗОХИСТ? Если честно, меня уже достал этот миронов.