olegmatveev (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
olegmatveev) wrote2014-07-21 12:34 am
olegmatveev) wrote2014-07-21 12:34 am
(no subject)
Всем, кто чего-то решил написать к моему посту, а также репостам и ретвитам по поводу упавшего боинга.
Суть была не в том, что я предложил вам слать мне тонну ссылок и предложить разобраться в том, кто и как врет.
А в том, что как бы "уважаемые" западные СМИ все как одни, ничтоже сумняшеся, безо всяких на то вещественных и существенных обоснований, кинулись лить дерьмо на Россию и Путина, не затрудняя себя никакими этическими вопросами. И я даже не хочу открывать и смотреть новости США на видео, чтобы откушать этого дерьма из первоисточника.
Действительно, никак иначе, чем боевым НЛП, это не назовешь.
Я считаю, что России следует наращивать пропагандистское давление по всем фронтам. Ибо за**али уже эти доминирующие умники, которые при любом раскладе снова и снова меняют правила под себя и доказывают исключительно то, что им удобно. Причем - через раз - эти вещи напрямую противоречат сами себе.
За это время украинские войска убили людей в несколько раз больше, чем было на самолете. И ничего, никто не воет, что Порошенко - спонсор терроризма и детоубийца. Я так понимаю - потому что в Новороссии живут не люди, а негры третьего сорта, которых и считать-то зазорно, не говоря уж о том, чтобы разобраться, кто и за что их убивает уже который месяц. Считать можно малайцев и голландцев на самолете, а луганчан и донетчан - чего их считать, жуков колорадских, верно же?
А это вот ваше пора-валить-евское "да в США вообще о России не говорят" - это вовсе не доказательство того, что они ни при чем. Это доказательство того, что общее население США настолько малообразованно и зациклено на себе, что они тупо не знают, что, как и где их правительство творит на их же деньги. Средний американец Украину-то на карте показать не может, и уж тем более ему невдомек, что это вообще за страна, откуда она на этой карте взялась и кто в ней живет. Но это не помешает какому-нибудь дебилу МакКейну ежедневно нести словесный понос про русских, опираясь на вот это среднеамериканское "жираф большой, ему видней".
Это ж элементарные вещи, люди. Стоит исключить все невозможное, говаривал Шерлок Холмс, и то, что останется, пусть даже совершенно невероятное, и будет разгадкой. И с этим загадочным самолетом то же самое ведь. Какие еще к черту "чернухинские казаки с блокпоста", может, не стоило так-то позориться, а? Я понимаю, русские тоже гонят пропаганду, а местами даже с удовольствием присваивают себе существующие и несуществующие победы ("ура, мы сбили еще один транспортник"), но кто ж так лажает?
Суть была не в том, что я предложил вам слать мне тонну ссылок и предложить разобраться в том, кто и как врет.
А в том, что как бы "уважаемые" западные СМИ все как одни, ничтоже сумняшеся, безо всяких на то вещественных и существенных обоснований, кинулись лить дерьмо на Россию и Путина, не затрудняя себя никакими этическими вопросами. И я даже не хочу открывать и смотреть новости США на видео, чтобы откушать этого дерьма из первоисточника.
Действительно, никак иначе, чем боевым НЛП, это не назовешь.
Я считаю, что России следует наращивать пропагандистское давление по всем фронтам. Ибо за**али уже эти доминирующие умники, которые при любом раскладе снова и снова меняют правила под себя и доказывают исключительно то, что им удобно. Причем - через раз - эти вещи напрямую противоречат сами себе.
За это время украинские войска убили людей в несколько раз больше, чем было на самолете. И ничего, никто не воет, что Порошенко - спонсор терроризма и детоубийца. Я так понимаю - потому что в Новороссии живут не люди, а негры третьего сорта, которых и считать-то зазорно, не говоря уж о том, чтобы разобраться, кто и за что их убивает уже который месяц. Считать можно малайцев и голландцев на самолете, а луганчан и донетчан - чего их считать, жуков колорадских, верно же?
А это вот ваше пора-валить-евское "да в США вообще о России не говорят" - это вовсе не доказательство того, что они ни при чем. Это доказательство того, что общее население США настолько малообразованно и зациклено на себе, что они тупо не знают, что, как и где их правительство творит на их же деньги. Средний американец Украину-то на карте показать не может, и уж тем более ему невдомек, что это вообще за страна, откуда она на этой карте взялась и кто в ней живет. Но это не помешает какому-нибудь дебилу МакКейну ежедневно нести словесный понос про русских, опираясь на вот это среднеамериканское "жираф большой, ему видней".
Это ж элементарные вещи, люди. Стоит исключить все невозможное, говаривал Шерлок Холмс, и то, что останется, пусть даже совершенно невероятное, и будет разгадкой. И с этим загадочным самолетом то же самое ведь. Какие еще к черту "чернухинские казаки с блокпоста", может, не стоило так-то позориться, а? Я понимаю, русские тоже гонят пропаганду, а местами даже с удовольствием присваивают себе существующие и несуществующие победы ("ура, мы сбили еще один транспортник"), но кто ж так лажает?
no subject
Я наши СМИ не читаю и нисколько не сомневаюсь, что они пиздят не меньше.
Но еще больше я не сомневаюсь, что американские СМИ столь бесстыдны вовсе не потому, что пытаются тягаться с нашими. Скорее наоборот.
no subject
СМИ п-дят и наши, и не наши, телевизер лучше вообще не включать. Доказательства, что укры сбили боинг со своего самолета, уже едут в мировую комиссию, как бы уже не были переданы (да стопудова, они же не дурачки). А по телеку, например, в Киеве откровенно гонят смонтированные видео, над которыми наши ржут и уже доказали, что все это фейки. Но им-то этого не покажут, бугага. В общем, добро пожаловать в цирк на политическую арену.
Три вопроса из последнего поста
Но в нем было "три вопроса Украине", совершенно блядских, блядских в том, что на все эти вопросы были даны ответы в первые же часы и с первых часов по сегодняшний день эти вопросы задают все стороны, и даже ХЛО сегодня ночью отвечал по этим вопросам.
Но я хочу вот что предложить к обсуждению. Оставим пропаганду.
Вот есть Хамас и Сектор Газа. Пропаганда трехсторонняя - с одной стороны Аль Джазира, с другой стороны CNN (с такими друзьями враги не нужны), с третьей Европа.
Но давай представим на минутку, что какие-то саудовские шейхи загнали в Сектор Газа профессиональные ПВО, обучив местных обезьян тыкать в кнопки (к стати, они не на столько мудреные, как это представляют в СМИ).
Или те же саудиты загонят ЗРК в Афганистан и/или Сирию/Ливию, над которыми даже сейчас плотное воздушное движение гражданской авиации. Что будет?
Проще пример приведу.
Вспомним шабаш в Бирюлево. Пьяным азербайджанцам убит русский. Толпа идет мстить.
Кто прав кто виноват - хз, на самом деле. С одной стороны, кавказцы уже достали под попустительством ментов творить беспредел, с другой стороны, вроде как обычная бытовуха.
Как мы будем воспринимать "человека", который той бирюлевской толпе начал бы организованно выдавать травматы, биты и ножи? А если "калашниковы"?
Даже у войны Света и Тьмы есть пропаганда. И это нормально.
Просто в описанных случаях, любой здравомыслящий человек должен занять какую-то определенную сторону, как минимум ту, которая против раздачи гранат и ЗРК обезьянам, даже если эти обезьяны знают русский язык.
ЗЫ: Литак снесли "зениткой", это мое частное мнение как человека немного близкого к "индустрии пассажирских перевозок", основанное на фото, к стати. Если интересно - могу обосновать.
no subject
no subject
А про твои примеры - да, все отлично. Евреи пиздят мирных жителей пачками и тыщами в очередной раз, и все хорошо - ой, как правильно ведь, что никто ничего не дал арабам, чтобы защищаться.
До арабов мне дела нет, а вот украинская армия, которая воюет против собственных граждан - это совсем другая позиция.
И вообще, сам ты блядь обезьяна, извини за прямоту. :) :) :)
Воу! Палегчи!
1.1/ Вот это интересно будет, если подтвердится: российский солдат-срочник, отбывающий службу в Самаре, "внезапно" был взят в плен на востоке Украины: http://www.novayagazeta.ru/society/64511.html
2/ Израильтяне сами по себе выпустили почти 2000 ракет, чтобы был повод убивать мирных мусульман. А до этого сами похитили и убили трех своих подростков, чтобы свалить это на мирных мусульман и начать войну против ислама. Ага. И это израильтяне сами нарушили перемирие, которое так просили в "гуманитарных целях". Проходили, знаем.
3/ Как офицер РЭБ, могу намекнуть, что казаки могли быть не "чернухинские", а "белухинские", "голубятниковские" и любые другие: при радиообмене, особенно на открытых волнах, такие вещи как "условности", представь, встречаются.
4/ Сам ты блядь обезьяна:
С чего тебя, братец, вдруг понесло в подавление и обесценивание? ;)))) Давай я тебе лучше про 777 расскажу, без пропаганды? ;))))))))))))
no subject
Ммм.. стало быть, никто им ничего не давал? Со своим пришли?
1.1/ Ой да, ведь укроСМИ говорят только правду и ничего кроме правды, да. Сам проверял, ага.
2/ А еще когда-то давно, после второй мировой... но не будем об этом, верно? :) Ведь мусульмане шмаляют этими ракетами исключительно потому, что они злобные и неадекватные сволочи, продавшие душу дьяволу и жаждущие крови невинных агнцев. Поэтому их всех надо сначала загнать в резервацию за стенку 10 метровой высоты, потом блокировать, а потом предложить им мирные инициативы.
А они, суки, ракетами... Вот же ж неблагодарные.
3/ Фейк он и есть фейк, какие бы там казаки не были.
4/ Расскажи.
no subject
Ну ты и расист...
2/ Почему часть арабов нормально интегрируется в мирную жизнь, а часть смотрит Аль Джазиру, слушает имама и одевает пояс шахида?
У меня полно знакомых чеченцев, которые прагматичные барыги, и которые готовы открутить голову любому, кто вякнет про имарат кавказ. Но есть же мудачье зомбированное. Кому Киселев, кому имам.
По п. 4 - отдельным камментом.
no subject
no subject
Почему падает самолет
Итак, почему падает самолет, или в чем "механика" поражения.
Главный аргумент пропапагандонов: почему крупные обломки не напоминают дуршлаг?
Да, действительно, ракета работает просто: она подлетает к самолету и на некотором расстоянии взрывается. Начинена она шариками, хотя эта конкретная модель начиняется такими маленькими противотанковыми ежиками, но сути это не меняет.
Видел салют на 9 мая? Ракета взрывается так же, по законам физики - ее начинка летит строго шарообразно. Запомним это.
Как сделана ракета?
Это 5 метров в длину и примерно 40 см в диаметре конус. Большая часть которого - топливо для двигателя и электроника управления. В морде - головка наведения.
На сами шарики и взрывчатку, что их разбрасывает остается не так много места. Это мы тоже запомним.
А как выглядит "Три топора", он же 777? Как можно свалить такого слона дробиной?
777-300ER огромен: размах крыльев - 65 метров! (посчитай площадь!), длина почти 75 метров, 6 метров диаметр, 18 метров высота "хвоста" (в холке).
Но! Двигатель 777, в который может засосать жигули, может быть выведен из строя удачно запущенной вороной.
Вернемся к салюту на 9 мая.
Во время взрыва, шарики, которые поражают самолет, составляют "конус поражения" - они летят конусом, с точки зрения проекции на самолет. Цели достигают 10-20% от общего числа и это большая удача.
Что происходит дальше.
Пробоины в кузове и поражение основных элементов: если "повезло", то двигателей и топливных баков. Тогда сразу взрыв-пожар, кровь кешки.
Но сам самолет, на эшелоне, где давление очень низкое, находится под давлением. И получив небольшую пробоину, его начинает рвать на куски. Причем рвет не по клёпкам, а по линиям напряжения. Просто на части.
В итоге имеем развалившийся на гигантские целые без дырок куски 777, при этом, если собрать все 100% обломков, мы найдем и те, в которых дырки есть.
Почему его сбили с земли?
Потому, что все, что описано - относится к ракетам "земля - воздух": это не для воздушного боя, это ПВО. Задачка сложная. К слову, когда ты видишь, что по тебе "работают", есть куча способов избавиться от БУКа, так что сбитые украинские Су-25 отношу на ламерство водителей.
Ракета "воздух-воздух" работает иначе. Ее главная цель - двигатель. А возможности по скорости и маневренности у воздух-воздух совершенно иные. Она действует иначе. Очень грубо говоря - она намного умнее и точнее, но с задачей подбить один двигатель противника, после чего он автоматически выходит из воздушного боя.
Можно было бы сбить 777 с воздуха? Можно! Но последствия были бы таковы, что экипаж примерно 1-2 минуты орал бы про майский день по всем частотам, давая показания "нас сбили" и "нас сбили с воздуха".
Когда ты мирно пьёшь кофей, переругиваясь с диспетчерами, проверяя упругость ляжки старшего борт-проводника, и внезапно твой самолет разрывает на части - такой возможности нет. Так что при расшифровке самописцев, максимум что мы услышим "Я не понимаю, что происходит. это конец, я не понимаю почему".
no subject
2/ Совершенно верно. Каждому свое.
no subject
no subject
Что такое "нырок"?
И почему бы не отдать самописцы в ICAO?
Про 60 км.
Задаю задачку по геометрии и баллистике.
Самолет летит 900 км/ч на высоте 10 км.
Каждый обломок имеет свою уникальную парусность.
Внимание, вопрос:
На каком расстоянии упадут обломки от места сбития?
Отвечу тебе и на "то, что я описал".
Если бы ему подбили двигатель "воздух - воздухом", он бы планировал.
С 10 км, с размахом крыльев 70 м, это могло быть не 60 км, а запросто 600. Отдельно тебе бы в Царицино шуруп долетел.
Почитай про 767 у которого "внезапно" топливо кончилось: он столько кругов нарезал и сел удачно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Планёр_Гимли
no subject
Баллистику свою считай сам - уж всяко разъебашенный ракетой боинг 60 км бы не "планировал", порванный на куски.
Он и планировал, как и было сказано.
Хоть в лоб, хоть по лбу
Если по flightradar24, который берет данные с гражданских радаров, то ни вертикальная скорость ни снижение (изменения FL) зафиксировано не было: транспондер отключился в горизонтальном полете на скорости X и высоте Y.
Ну и последнее: хотел дуршлаг, вот тебе дуршлаг.
Версия
Если это так, то объясни мне, дружище, как можно попасть спереди слева, если во время "воздушного боя" атака происходит всегда сзади?
no subject
Возмутило меня вовсе не это, как ты понял.
Re: Версия
no subject
https://www.youtube.com/watch?v=L13uJ9nhTdE
Re: Почему падает самолет
"Нормально"
А вообще да: если нет разрыва, то материал достаточно прочный.
Посмотрите результаты краш-теста Б-727, там много интересного.
Супер-кино на ютубе.
no subject