(no subject)

[olegmatveev]

Интересно - ЖЖ работает, лента работает, и только посты Навального показывают ошибку 451.

Конечно, все это технически элементарно просто и недорого обходится. Расчет, видимо, на то, что большая часть технически неграмотного населения второго по численности интернера после английского тупо не знает, как это делается.

И это притом, что в общем и целом Навальный ничего такого уж особенно революционного не писал.

Не, его определенно раскручивают с обеих сторон. Даже уже неинтересно.

Аналитеги со всех сторон несут бредовые теории заговора - на любой вкус и цвет. Я лично в замешательстве и не вижу повода верить никому. Альтернативные источники новостей (народные, кстати) блокируются, при этом русскоязычные западные сайты новостных агентств - прекрасно работают.

Чудеса. 

Comments

[olegmatveev.livejournal.com]

Я небольшой спец в текущем устройстве нашего воровского государства и текущих рейтингов его иерархов, увы. Советник губернатора? А его кто назначал, не Путин ли? Шутишь, что ли?

Про Ашуркова - вполне себе поверю. Про Навального у меня много вопросов чисто денежного характера, я уже говорил - из серии "на что живем". Я тут недавно репостил его налоговую декларацию, 7 млн чувак "заработал" за год за "адвокатскую деятельность". И это притом, что что-то не слышал я ни разу, кого он адвокатил. Странно все это.

Но из этого всего и правда лучше всего тогда вырисовывается картинка, похожая на ту, что продвигает http://_devol_.livejournal.com/

Почитывая такие версии, действительно начинаешь понимать, что логика - мутная наука и на 146% зависит от данных, которые в нее вводят. А поскольку данные вводят произвольно, в зависимости от воззрений аналитика, то и выводы, при кажущейся чистоте логики, выходят совершенно различные. + поскольку 99.99% данных лично я проверить не могу, вся эта историография вообще теряет смысл. Можно одинаково логично доказать как то, что Навальный - воин Нарнии, так и то, что он орк и Мордор.

[veshemov.livejournal.com]

А я чего-то про Путина упоминал? ;)
С Навальным я согласен в одном - коррупцию надо искоренять, коррупционеров сажать. И Навальный вполне достойный кандидат - с кого-то же начинать надо?

И да, про выводы - полностью согласен. Лично мои воззрения - исключительно циничные, после пяти лет работы в органах гос.власти. Профдеформация, однако :)

[olegmatveev.livejournal.com]

Не, я вижу куда более достойных кандидатов, чем "бомж из Марьино", сорри. Рыба того с головы. У нас и так полстраны саженых, и чего толку-то? Воровские порядки стали частью культуры.