olegmatveev | Почему запрещено употребление ЛСД? (интервью)

Entry tags:

Почему запрещено употребление ЛСД? (интервью)

Я не встречал доступного и убедительного объяснения – почему употребление ЛСД запрещено. Зато много раз слышал, что ЛСД не вызывает зависимости и безвреден для физического здоровья, а один православный мне даже сказал, что ЛСД помогает ему в духовной жизни. С помощью профессионала я решил развеять этот туман и понять – что не так с ЛСД

Александр Данилин – психотерапевт и нарколог, заведующий отделением медицинской и социальной реабилитации в одной из клиник Москвы. За его спиной 30 лет практической работы врача. За прошедшие годы к нему на консультацию по поводу проблем или переживаний, связанных с употреблением ЛСД-25 – самого сильнодействующего из известных галлюциногенов, обращалось более 800 человек. Примерно четверти пациентов помочь не удалось, они стали пациентами психиатрических клиник. О воздействии ЛСД на человека Данилин написал книгу «LSD, Психоделия и феномен зависимости», которую ФСКН, в свое время, внесла в список «не рекомендованных к печати». «Именно такой человек сможет не просто запретить и напугать, а объяснить суть проблемы. Наверное, поэтому книгу и запретили», — решил я, и отправился в наркологическую больницу.

Во дворе приемного отделения курят двое полицейских. У одного под мышкой папка, у другого к руке пристегнут наручниками хмурый мужик. Внутри мало света и много людей, выглядящих потерянными. Много запертых железных дверей, никогда не запирается только дверь в туалет – замка просто нет и, наверное, никогда не было. Догадку подтверждает камера наблюдения на потолке, которая смотрит прямо на унитаз. Начинаешь понимать, что при всей несерьезности, с которой часто обсуждают «вещества», в реальности это довольно невеселая тема. Кабинет Данилина находится в соседнем корпусе. Здесь светлее, пахнет лекарствами, а вместо охранника в черной форме на входе сидит медсестра в белом, за спиной у нее вешалка с халатами, лежат тапочки пастельных тонов. Надеваю бахилы и прохожу в нужный кабинет. Данилин – немолодой мужчина с крупным лицом, и парой серебряных колец на пальцах. Со стены его кабинета смотрит большой портрет Фрейда, а на рабочем столе стоит статуэтка крылатого коня, напоминающего античного Пегаса. Только вместо лошадиной головы у него, почему-то, голова дракона. «Я всегда использую фигурку, когда говорю на тему наркотиков, — объясняет врач, ставя статуэтку передо мной. – Крылатый конь - символ творческого порыва. Увлечение химическими веществами превращает Пегаса в огненного дракона, способного поглотить своего наездника. В этом – суть проблемы». Мы садимся в кресла, я включаю диктофон.

— Вредит ли употребление ЛСД здоровью тела?

— Насколько мне известно, ЛСД в чистом виде — это безвредное для тела вещество. А марихуана менее вредна, чем табак. Мы вообще живем в мире гигантского количества веществ и воздействий, которые очевидно вреднее. Ну, и дальше что?! Мы говорим о психоактивных веществах, но антинаркотическая пропаганда категорически требует, чтобы мы показывали их вред для тела, а не для души. Может потому, что я психиатр, меня всегда это удивляло: если тело лишится психики, оно станет куском мяса, никому, кроме отделения реанимации, особо не интересным.

— Существует ли зависимость от ЛСД?

— Главным признаком психической и физической зависимости от психоактивных веществ в нашей стране считается синдром отмены: плохое психическое или физическое самочувствие человека, возникающее после прекращения приема наркотика. В конечном счете, желание вернуть себе «хорошее» состояние, при неспособности или нежелании найти иные, не наркотические пути к достижению нормального самочувствия, мы и называем зависимостью от того или иногохимического фактора.

Существует, правда, множество зависимостей, не обусловленных воздействием химических веществ. Поговорите с азартными игроками – они расскажут вам про бессонницу, боли в мышцах, (т.е. про «ломки»), про желание пойти на то место, где стояло закрытое ныне казино. Я уже не говорю о влюбленных: что чувствует страстно влюбленный человек, покинутый объектом своей любви, если не самые настоящие наркотические «ломки»? Между прочим, бывший влюбленный может переживать не только душевную боль, но и чувство освобождения. Более 50% людей, прекративших прием ЛСД, испытывали схожее с освобождением чувство.

— Что вызывало у них желание продолжить прием ЛСД?

—Я считаю, что ими руководил интерес – свойственная всем людям потребность в познании истины и преображении.

— Какое отношение к наркотикам имеет потребность в познании истины?

—Давайте начнем с самого начала. Для верующего человека началом, несомненно, является библейская Книга Бытия. Что мы знаем о жизни Адама и Евы? По всей видимости, Бог пытался чему-то учить наших праотцев: Адам убирал сад и именовал животных. Затем появился змей с яблоком. В чем главный соблазн его предложения? В том, что он обещал Еве, что они с Адамом станут «как Боги» немедленно! Не нужно работать и учиться: достаточно съесть вкусное, но запретное яблочко!

Адам и Ева, как современные дети, хотели «всего и сразу»! Учиться трудно, а стать «как Бог» хочется прямо сейчас, например, «сорвав банк» в казино. Суть первородного греха и суть наркотизма – в одном. Зачем познавать добро и зло с помощью учебы и опыта, если «змий» (продавец наркотиков или менеджер казино) обещает, что можно познать все удовольствия жизни или получить богатство, открывающее путь к этим удовольствиям, без усилий? - Нужно просто съесть «волшебное яблоко», принять «волшебный порошок» или поставить на кон мизерную ставку!

«Запретность» этих действий для инфантильного сознания только усиливает соблазн. Подростки приходят к выводу: взрослые скрывают от них что-то для того, чтобы вовсю пользоваться этими чудесами! Ева, наверное, считала: раз Бог запрещает плоды с Древа, значит хочет кушать их в одиночестве – чтобы другим не досталось! Наркотики – идеальная материальная модель «яблока с Древа познания». Они создают иллюзию возможности удовлетворения естественных потребностей души человека, без всяких усилий с его стороны. Чтобы подмена стала очевидной, давайте кратко пройдем по пирамиде человеческих потребностей и соответствующих им наркотиков

Пирамида потребностей

Половое влечение является выражением второй по значимости биологической потребности человека (после потребности в пище и питье) - потребности в продолжении рода. Половые отношения во все времена были делом непростым. Для привлечения партнера одного желания мало - нужна привлекательность, которая сегодня заключается, допустим, из красоты, славы и денег. Ничего этого нет у молодого человека, с только что проснувшимся, актуальным половым влечением. Все это можно получить, но для этого нужны время и усилия. Однако человек не хочет удовлетворять свое влечение через какое-то время. Ему хочется пережить удовлетворение немедленно! Наркотик, который вызывает больше всего проблем в нашей культуре, героин, это вещество, подменяющее удовлетворение полового влечения. Ощущения от приема героина схожи с переживаниями во время оргазма. Дозу героина можно купить за небольшие деньги, а вот постоянного партнера за эти деньги не купишь! Но главное даже не в этом: за партнера приходится нести ответственность, а доза, кроме покупки, не требует ничего. О том, что заплатить за кажущуюся легкость со временем все равно придется, молодой человек думать не умеет. Никто сейчас задумывается над пословицей «без труда не вытащишь и рыбку из пруда», - рыбку-то можно купить!

Выше физиологических, в пирамиде потребностей стоит потребность в общении, делающая человека социальным существом. Иллюзию ее удовлетворения создают марихуана или гашиш. Это «общественные наркотики», их принимают, как правило, в группе. Только при групповом приеме они создают иллюзию легкого и приятного общения: иллюзию полного взаимопонимания. О чем беседуют современные молодые люди в кампании? Фактически все разговоры сводятся к обсуждению одежды и эстрадных «звезд». Сколько времени можно об этом проговорить? Образуется вакуум, семантическая пустота общения. И тогда место смысла, место искренности чувств друг к другу, занимает гашиш. Время летит быстрее и молодым людям кажется, что они провели время в близком общении. Можно сказать, что гашиш подменяет утраченное людьми чувство общности, то самое чувство, которое другие люди стремятся обрести вновь в церковной общине. Чувство общности или близости между людьми нельзя купить, но потребительское общество обещает нечто прямо противоположное: «все покупается и все продается». Наркотик (как секта или услуги «гадалки») представляет собой разновидность «духовных товаров». С помощью этих товаров люди пытаются купить чувства. Такие товары Ж. Бодрийяр очень точно назвал «симулякрами».

Наркотик, именуемый потребительской культурой «легким», в этом смысле ничем не легче «тяжелого» героина. Для тела гашиш может быть тысячу раз безвреден, но человек не может жить без настоящего общения! Он попадает в ситуацию экзистенциального одиночества, развитие его личности прекращается. Без общения невозможна ответственность взрослого человека за свои слова и поступки. Без общения невозможно развитие языка и речи. Много лет употребляющие гашиш люди оказываются в ситуации социальной смерти. Они не имеют никакого значения для окружающих – в социальном смысле их не существует. Вот вам «безвредный» или «легкий» наркотик. Говорю ответственно: за годы мне пришлось консультировать более тысячи таких пациентов.

Самая главная потребность

У человека есть потребность, пересиливающая все остальные. Кто-то называет ее духовной, я предпочитаю термин «метафизическая». Это потребность обнаружить в себе Бога или Царство небесное, которое «внутрь вас есть», потребность в чудесном преображении жизни. Маслоу называл ее «потребностью в самоактуализации». Мы имеем в виду именно ее, когда ощущаем необходимость обнаружить смысл собственной жизни.

Каждый из нас чувствует себя чем-то большим, чем он является в социальной реальности. Именно с желанием быть «как боги» человек выходит из семьи во внешний мир. Познание Бога - ежечасное познание трансцендентного внутри своего «Я», например, через пост, молитву и духовное трезвение, - представляется человеку чем-то, что не имеет отношения к его повседневной реальности. Человек хочет чуда. Он хочет, чтобы внешняя по отношению к нему сила, словно по мановению волшебной палочки, дала ему ощущение значимости и осмысленности его жизни. Мы не хотим испытывать душевную боль, всегда сопутствующую познанию, а любую невозможность выполнения собственных прихотей считаем страданием. Любовь и уважение нужно заслужить, эстетическое чувство нужно развивать, а за удовлетворение метафизической потребности - бороться. Все это трудно. Купить наркотики куда легче. В этой кажущейся «легкости» и скрывается зависимость.

— Значит, все-таки зависимость существует?

— До момента распада личности зависимость от галлюциногенов субъективно ощущается не как порабощающая отрицательная привычка, а как интерес — влечение к преображающему чуду познания. Это зависимость… от радости, что человек «дорвался» до «чуда», то есть каких-то необыкновенных переживаний. Он пытается жить в этих переживаниях, но жить внутри галлюцинации невозможно. Это приводит к госпитализации в психиатрическую больницу с диагнозом «шизофрения». Разумеется, так случается не всегда. Человек может долгие годы провести в разглядывании ярких картинок. Но годы пролетают мгновенно и рано или поздно человек понимает: время упущено. Человек выпал из общества. Писать разучился, рисовать — так и не научился. В возникающем выборе принимать наркотик дальше или учиться чему-нибудь, как правило, побеждает… первородный грех.

Закономерным же и конечным этапом взаимодействия личности и галлюциногена является диссоциация личности. При этом образуется система равнозначных и равноправных по отношению к бывшему единству личности ложных «я». Только постоянный приток галлюциногенных образов, отгораживающих психическую структуру от реальности, сможет оправдать отсутствие единого центра личности. Это и есть сформировавшаяся психическая зависимость.

Распад индивидуальности в галлюциногенных переживаниях приводит к утрате ответственности за людей и события окружающей реальности. Жить в мире и не отвечать за него – вот подлинное желание, от которого зависят «психонавты». Для многих это желание оказывается сильнее страха безумия или смерти. Кроме того, люди, застрявшие в своих галлюцинаторных переживаниях, у нас всегда получают диагноз «шизофрения», - психиатры не обращают внимания на прием ЛСД в анамнезе. Диагноз «шизофрения» дает таким людям возможность жить на пенсию по инвалидности. Многих такая жизнь устраивает.

—Сколько у вас было пациентов с проблемами в области употребления ЛСД и как удалось им помочь?

— Около 800, но точно посчитать трудно: у нас нет отдельной «субкультуры ЛСД» - употребление ЛСД смешивается с приемом галлюциногенных грибов и самопальных психостимуляторов. Вся эта безумная смесь заливается водкой и закуривается гашишем. А все вместе, почему-то, по-прежнему именуется «психоделией». Врачу нужно сначала восстановить обмен веществ в мозге, сделать так, чтобы с человеком вновь можно было разговаривать. Дальше мы спорим, идет разговор, во многом схожий с нашим сегодняшним, я пытаюсь убедить человека в том, что для поиска смысла жизни или творчества необходимы усилия и учеба. В конечном итоге среди бывших пациентов ведут более-менее нормальную жизнь около 600 человек. Не я их вылечил, я только помог им понять, что происходит. Вылечились они сами, потратив усилия на познание самих себя. Кто-то закончил свою жизнь в психбольницах, кто-то в лесных избушках. Я видел несколько таких домиков, грязных и заброшенных, с трупами их хозяев -«психонавтов» внутри.

Вылечить можно любого наркомана, лишь бы он понял, что это не удовольствие, а беда. Перелом совершается внутренне и заключается именно в том, что человек понимает: «От того, что мне должно приносить удовольствие, мне плохо. И не только и не столько в физическом смысле – мне плохо в душе». Плохо от того, что жизнь пролетает бессмысленно. Если человек перестает верить мифам потребительской культуры, то он может остановиться и восстановиться, ведь он – образ и подобие Бога!

Беда потребительской культуры заключается в том, что в ней человека окружают люди, ведомые тем же соблазном, что и он сам! Чем врачи лечат любые болезни души? Только таблетками – теми же «яблоками», которые должны помочь больному стать нормальным. Пациент может просто «съесть яблоко», которое поможет ему «познать добро и зло», - никаких усилий к выздоровлению прикладывать не нужно! Дело не только и не столько во врачах. Спрос на «волшебные палочки» всегда порождает предложение, а никак не наоборот! Кроме лекарств, врачи всегда рекомендуют диету, гимнастику, психологические приемы. В большинстве случаев, именно эти рекомендации играют решающую роль в процессах выздоровления. Но 90% пациентов лекарства принимать будут, а других рекомендаций не выполнят. Еще бы – их выполнение требует затраты усилий, а «поедание» лекарств - нет. Отнюдь не секрет, что психотропные препараты, как и вещества, отнесенные к наркотикам, вызывают измененные состояния сознания. Для достижения ясного сознания ни те, ни другие не могут быть полезными. Если Бог или эволюция, считайте как хотите, дали человеку сознание, то в существовании сознания есть некоторый смысл. В любом случае этот смысл не может заключаться в помрачении… самого сознания.

via

Flat | Top-Level Comments Only

А я вот только щас заметил выше манипуляшку - мол, жизнь Ваша дерьмо (ну, то, что хабалки всегда пишут Вы с большой буквы, когда хабалят - это уже классика), а если, мол, это не так - не утруждайтесь ответом.

Т.е. последнее слово за ней, а если я ответил - стало быть, моя жизнь дерьмо.

Ппц, детский сад, штаны на лямках. :)

У себя в ЖЖ я буду отвечать так и тогда, когда считают нужным. :) :) :)

Ага, я сразу увидела и поэтому поняла твою реакцию, у меня обычно такая же, только я в основном неосознанно так реагирую ))) Потом только понимаю, что опять Пёрл-Харбор :( (это я так обволакивающую агрессию называю) Ты орешь - ты проиграл, ты молчишь и соглашаешься - ты проиграл, выход один - убейся ап стену :) Шикарная манипуляция, походу врожденная генетическая особенность быть такими мудаками ;)

Социально / интернетно наработанный "красивый" ход, скорее. При этом человек искренне делает вид, что он не понимает, кому нахамил. Т.е. я, как автор поста, тут вообще мимо кассы прохожу, этого она типа не заметила, ага. Типа, тут общественный сортир, а я ей посрать запретил - типа, сру тут только я. :)

Социально / интернетно наработанный "красивый" ход, скорее. - не соглашусь. Как только я эту фишку осознала в реальности, стала замечать повсеместно. Причем юзают вскользь и на автомате. Какая-то странная игра - оставить оппонента виноватым и должным. Пока не научилась пресекать красиво. На автопилоте завожусь и начинаю орать :( У меня мама профи этой манипуляции. У меня эмоц.заскоков по этому поводу - фиг разгребешь. Сейчас полегче, поэтому временами даже интересно наблюдать за процессом ))))

А в чем несогласие?

И в чем, кстати, состоит собственно прием?

Я говорил об очень простой вещи, посыле типа "Если ты мне хоть слово щас в ответ скажешь, то это будет подтверждением того, что я только что сказал(а), так что лучше молчи". Ну а молчать, естественно, дает те же яйца - т.е. последнее слово за ним.

- Сэр, вы что-то сказали?
- Не-а.
- А, так вам нечего сказать?
- Не-а.
- Настоящему джентльмену всегда есть что сказать!

и далее по карусели. (с) Человек с бульвара Капуцинов, если что.

Т.е. это чисто гопническое - изначальное намерение развести на конфликт по-любому, а потом ты же еще и крайним будешь - см. тот пост про гопников - Да мы нормально общались, он клешню пожал, а потом чета погнал ваще, неправ однозначно.

Несогласие с формулировкой "социально/интернетный". Социально - да, интернетный - по касательной.
Несогласие с формулировкой "это чисто гопническое". Может гопники здесь по принципу - любой ценой занять позицию "собака сверху" ИМХО - этот прием, который ты отлично описал, социальная фишка и способ занять более высокое положение в иерархии. Поэтому он этот приме используется повсеместно. Т.е. мое несогласие только с зоной применения данного приема ;)
Ты знаешь вариант выхода из этой карусели "с победой"? Кроме послать нахуй? ;) Я пока не встречала :(

Понял.

Да фиг его знает. Вариант интернетный - тупо стереть и забанить. За тупость и попытки манипулирования.

В жизни - то же самое.

Оно - бабушка моего сына :( максимально забанила, но... Буду дальше искать. Мне интересно. Единственный вариант, что сейчас срабатывает - превышение, т.е. как карусель запускается, я перехватываю управление и придаю ускорение ;) но это тоже похоже на нахуй ))))) только веселее )))

Ну, похоже на то. Что и я тут вот в воскресенье практикую, как видишь (ТП мне таки ответила опять, и опять по-детски наивно пытается развести. Видимо, ей годиков в районе 20, школоте :)).

Блин! Спасибо! Это... это... бляяя у меня слов нет ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
День прошел не зря )))))

Да пожалуйста. Я вот тоже немножко поразвлекся и отдохнул. :) И даже что-то для себя понял. Мож щас даже пост накатаю. :)

Вот оно какое - творчество ;))))))))

Остановил эту ветку хирургически. Я, конечно, люблю поразвлекаться, но не в таком варианте точно. Когда человек начинает ко мне ломиться с разных аккаунтов и писать ахинею повторно, это уже слишком. :) Я считаю, что если тебя послали, надо уходить, а не пытаться доказывать, что ... как там было в посте про гороскопы? :)

Про гороскопы? Это кто как идет по известному адресу? Гыыыыы ... увидела уже хирургическое вмешательство ) Но в моей памяти этот шедевр останется навечно ))))
П.С. Подумалось, что этот сюжет и образ девочки надо сохранить, на маман в следующий раз при общении попробую "одеть" ))))) Посмотрю какие эмоции это во мне родит )))

Комментариев тут опять стало меньше 200, надо догнать. :)

Я на самом деле искренне не понял, чего она за**пилась. Мнение ее никто не спрашивал тут, ветка давно уже устарела и ушла в историю, никто из собеседников не читает. Смысл влезать на полуслове, притом, что ни она меня не знает, ни я ее, и писать "Согласна, а/м к/г", типа?

Собаки лайкают, караван идет, я так щетаю. :)

Важность какая-то у человека была в теме. Судя по реакции, большая ) Мне понравилось, как она проклятиями сыпала ))))) Впечатлилась!

Да фиг его знает, чего у нее там было, чего не было. Может, и правда ее так задело, что послали ее нахуй, а не на хуй. :) :) :)

А проклятия - да. Эти наши маги-любители вообще в этом плане товарищи безмозглые, не жалеют себя. Я вроде не настолько фиолетовый, чтобы на такую ахинею разводиться же, а тут все просто: если она сама в это верит, дык сама и огребет, ибо это исключительно в ее голове все работает. А если не верит, но неясно, зачем писала - уж точно не мне такое писать стоит, не тот адресат, детсад вроде уже закончен, чтобы обзывалками школьными меня можно было задеть. :)

В общем, загадочная любительница ЛСД.

(no subject)

spanki-2500.livejournal.com - 2015-03-23 12:57 (UTC) - Expand

(no subject)

olegmatveev.livejournal.com - 2015-03-23 14:08 (UTC) - Expand

жизнь Ваша дерьмо (ну, то, что хабалки всегда пишут Вы с большой буквы, когда хабалят - это уже классика)
---
Ага! А кто-то мне недавно предъявил, что я дескать вычитала в тексте то, чего там не было )))) А я именно на это Вы отреагировала ))))

Ну, это все же не единственный признак, хотя в главном я согласен

http://olegmatveev.livejournal.com/1765850.html :) и в тексте еще куча ссылок.

На эту тему в Ководстве А.Льебедева есть глава, все четко и по делу.

Ну да, я этот пост репостил тоже. Согласен с ним на все сто. Все это нищебродская и низкопоклонническая мораль... скорее аморальность. :)

Да'с, безусловно'с! )))))))

Отож.

А увидела по ссылке на Тему выход ) Понял отстал.

Угу. Репостик там висит.

Flat | Top-Level Comments Only