olegmatveev (
olegmatveev) wrote2013-03-10 08:27 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Чужие маски, чужие роли.

Например: целеустремленность, уверенность в себе, умение отстаивать собственные границы, смелость и т.д.
И мы хотим развить у себя подобные черты характера. Мы берем за шаблон чужую черту характера и пытаемся смоделировать в своем характере точно такую же. Мы как бы одеваем чужую маску.
Таким образом мы развиваемся в детстве, когда копируем те или иные черты характера у своих родителей, с персонажей любимых фильмов или книг. Как правило в детстве это происходит неосознанно.
Во взрослой жизни мы занимаемся развитием себя уже целенаправленно. И выбираем себе конкретные черты характера, которые как нам кажется помогут достичь успеха в жизни. И здесь есть два варианта:
1. Мы моделируем свой новый характер ориентируясь на себя.
2. Копируем черты характера с известных нам людей.
И если первый вариант выглядит вполне экологическим, то во втором есть несколько подводных камней, о которых надо знать.
Давайте посмотрим на процесс формирования характера человека. Одни черты характера мы копируем со своих родителей. Другие черты появляются в результате принятия каких-то решений.
А что происходит, когда мы пытаемся скопировать себе такие же черты характера? Для того чтобы понять это давайте посмотрим на процесс формирования характера.

Например: живет маленький мальчик, и вот во дворе его все обижают. В один прекрасный день он принимает решение, что хватит, надо что-то с этим делать и идет и записывается в спортивную секцию бокса. Со временем в его характере появляется уверенность в себе, умение постоять за себя. Эти качества характера ребенок создает в себе самостоятельно.
А если мы во взрослой жизни попытаемся скопировать с этого уже взрослого мужчины его уверенность в себе, умение постоять за себя, то нас ждет здесь следующее.
Копируя чью-то черту характера мы копируем всю цепочку формирования. И само травматическое переживание, и его эмоции, и его систему убеждений. Мало того при копировании мы как бы устанавливаем энергетическую связь с человеком, и возможен вариант когда мы начнем через связь чувствовать эмоции этого человека. При этом если ваш эмоциональный интеллект не развит достаточно, то вы его эмоции будете воспринимать как свои.
Так иногда вы можете испытывать необъяснимую тревогу или депрессию, хотя у вас вроде бы явных причин для этого нет.
Таким образом, когда мы занимаемся личностным ростом, надо соблюдать некую систему безопасности. И те качества характера которые вам нужны формировать самостоятельно. Тем более это не так уж трудно. как может показаться на первый взгляд.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это попсопросветление.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Если делать математическую аналогию то 37 жертв - такое количество информации, то какое же кол-во информации должно было быть. Но нет. Значит отчасти это как бы массовая истерика.
Людей жалко однозначно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Кстати, вот по поводу кармы. Ну лично мое мнение такое, что всё это меняет лишь вероятность. Т.е. вероятность, скажем, оказаться в том же вагоне, у человека, который весь в проблемах, с «плохой кармой» :) просто выше, чем у того, кто....ммм...«работал над собой».
Просто я замечаю, что люди, которые имеют, например, проблемы в личной жизни, их сами ищут, точнее сами увеличивают вероятность их возникновения(не осознанно). Те же, кто не имеет проблем, наоборот, в поисках условий и средств для снижения этой вероятности, которая, тем не менее, никогда не будет нулём.
(no subject)
no subject
-- ***** wrote:
> Эти люди притянули в свою жизнь это событие со всеми вытекающими, в этой ситуации нет невинных жертв, все люди несут ответственность за все, что происходит в их жизнях. Если вы не оказались там - радуйтесь, значит в ваших головах не так все плохо, как у них........
>
> "Допроцессировались, называется. Философия "просветленного" безумия в действии. Ой, как комфортно думать, что "со мной такого не произойдет, потому что у меня все хорошо".!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Олег Добрый день!
> Во первых хотел поблагодарить вас за прекрасный и интересный журнал!
> Статьи очень полезны и полны мудрости.
> Во вторых, хотелось вам послать весточку от себя в знак солидарности по поводу того, что вы написали о той "просветлённой" женщине....
> Я в шоке. От таких ЦИНИЧНЫХ и именно что НЕ духовных а ПСЕВДО ДУХОВНЫХ высказываний!
> Пустота...вот что у таких людей внутри!!!
> И они ГОРАЗДО более опасны и низки в моих глазах нежели те же убийцы!
> Именно такие люди и привели к катастрофе второй мировой войны!
> Пустые, бессердечные, Безразличные Псевдо умные люди!
> Поверьте, я пишу НЕ в следствии эмоций.
> Пишу Сердцем и Душой и Разумом.)
> Я в своей жизни прошёл 2 войны как воин спецназа и многие передряги как духовный искатель.
> Скажу вам что Знания могут не только пролить свет в мир...НО и погрузить его в тьму кромешную!
> И эта дамочка прекрасный тому пример!
> Частичные знания , либо ложные знания выстраивают дефективное мировоззрение у личности со всеми вытекающими из этого обстоятельствами.
> Взять один закон вселенной " Притяжение Мыслями" и превратить его в ЕДИНСТВЕННЫЙ....поклоняясь ему и превращаясь при этом в НЕЛЮДЯ.... и распространяя эту ложь среди людей...
> Просто НЕМЫСЛИМО!
> Олег, Вы извините если что не так.
> Судя по постам вашим вы человек умный и всесторонне развитый...
> Посему НЕ мог не отреагировать.
>
> С уважением,
> Саша.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Странная логика, все же, подумалось еще вдогонку. Куда логичнее было бы предположить, что автор притянула в свою жизнь все эти "говно-посты" и свою френд-ленту в целом. Вот об этом бы и подумала, вместо того чтобы материться. Говно-посты, видите ли, ей мешают, а писать "говно", "блять" и "заебали" - нормально.
Интересен тот факт, что даже такие вот "позитивисты" подсознательно совершенно четко знают "границы своего контроля". В данном случае она четко знает, что она (элементарно) свою френд-ленту и то, что в ней пишут - контролировать не может. Зато уверена, что может 100% контролировать события своей жизни... Интересная шиза... Вспоминается разговор Берлиоза и Воланда на Патриарших из Булгакова... :)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject