Мозг - самый большой сексуальный орган в теле человека

[olegmatveev]

По вчерашнему вебинару. :)



Подробности позже. :)

ПС: Карл Саган "Драконы Эдема" http://www.koob.ru/sagan_karl/drakoni_edema

Comments

[sofia-paluhina.livejournal.com]

Я у тебя полтора года учусь :D Я уж постараюсь с дорисовками не накосячить))

[olegmatveev.livejournal.com]

Мой анализ http://olegmatv.livejournal.com/1268374.html?thread=4306326#t4306326

Снял легкий разрывчик.

Кстати, реально важный аспект, я про него не рассказывал на вебинарах пока еще. По-научному называется "ложное указание на заряд".

Если человек не знает, он на такое часто ловится.

Сравни два примера.

I

- Олег, ты зачем украл у матери рубль из кошелька?
- Я не крал!
- Ты еще и врешь!
- Я не вру!
- Да ты посмотри на себя - покраснел аж весь, как не стыдно!

(Обвиняющий утверждает, что наличие реакции доказывает, что обвиняемый совершил поступок. На самом деле реакция у него из-за ложного обвинения, а не из-за реально совершенного поступка)

II

- Олег, у тебя вот тут поляризация
- Нет, у меня нет ее
- Есть, если бы ты был эмпат, ты бы сразу увидел сам
- Нету там ничего
....
- А чего ты тогда так влез в ситуацию?

(Обвиняющий утверждает, что наличие реакции доказывает, что обвиняемый плохо дифференцирован. На самом деле реакция у него из-за навязывания изначально необоснованного предположения о его состоянии, т.е. как раз из-за попытки дифференцироваться, а не из-за низкой дифференциации)

Ну, как-то так.

[violetr777.livejournal.com]

Разрыв был вызван различными определениями поляризации.)))
Про твою дифференциацию от меня я ничего не говорила, кстати.

[olegmatveev.livejournal.com]

Может быть, и определениями.

Тем не менее, ты вместо прояснения ТОБОЙ вброшенной темы предпочла эскалацию, а не прояснение. Хотя я вполне ясно задавал вопросы.

В общем, это вот про это:

Необходимо иметь в виду и постоянно помнить, что высказывания дам многоплановы. Анализируя любое высказывание дамы, следует ответить, как минимум, на три вопроса:

1) Что сказала дама,
2) Что хотела сказать дама,
3)Что она фактически сказала.

Далее следуют вопросы второго уровня:

4) Что она хотела фактически сказать,
5) Что она на самом деле фактически сказала,

и так далее... Уровней может быть много.

[violetr777.livejournal.com]

О, совершенно верно.))
Но я бы добавила еще один вопрос - почему дама боится сказать то, что она хотела сказать, а вместо этого говорит совсем другое?

[olegmatveev.livejournal.com]

Это не ко мне вопрос. Все вопросы тут исключительно к тебе.

[violetr777.livejournal.com]

Я ответ знаю и уже его тебе сообщила.