Мозг - самый большой сексуальный орган в теле человека

[olegmatveev]

По вчерашнему вебинару. :)



Подробности позже. :)

ПС: Карл Саган "Драконы Эдема" http://www.koob.ru/sagan_karl/drakoni_edema

Comments

[violetr777.livejournal.com]

Кстати, из этого диалога вышел бы неплохой учебный пример того, как можно разрешить семейную ссору или скандал по Шнарху.))
Могу констатировать, что обращение на "ты" и продолжительное общение весьма снижает дифференциацию. Когда мы были на "вы", дифференцироваться было намного проще. Теперь понимаю, почему многие семейные пары после ссоры разбегаются по друзьям или родителям. После увеличения дифференциации помириться становится намного легче.)))))))

PS А еще мне захотелось перечитать Мастерса.) Глава 6, The Art of Listening. )

[olegmatveev.livejournal.com]

В чем урок?

"Продолжать доебывать мужа/жену, отвечая на каждую фразу, и на каждом шаге показывая ему/ей, что он/а неправ/а, а ты как раз наоборот и вообще "эмпат", не давая ни единого шанса оправдаться, до тех пор, пока тебя мысленно или вслух не пошлют к хуям и не прекратят отвечать"?

Такое, что ли, решение?

Заебись. Отсюда можно многое о тебе понять безо всякой эмпатии.

[violetr777.livejournal.com]

Так ты же как раз не хотел оправдываться.) А я тебя ни в чем и не обвиняла.)

Урок в том, что мы здесь друг друга не слышали. Кроме того, я заметила, что я начала перенимать твою манеру разговора и твои словечки, в то время, как для тебя и для меня было бы лучше, если бы я осталась самой собой. Тебя они раздражали, а мне они казались слишком чужими, но почему именно я это делала - я не очень понимаю.

[olegmatveev.livejournal.com]

При применении метода эскалации важно полностью забыть исходную плоскость, то, с чего все началось. Если вы этого не сделаете, то в какой-то момент вы взгляните с высоты вниз, начальный предмет спора с такого расстояния покажется вам мелким, и у вас закружится голова: ну неужели этот пустяк стоит такого? Тут вы проиграли! При эскалации не прав тот, кто не выдержит, не примет перехода на новый более высокий уровень напряжения. Стремясь к сияющим высотам, никогда не глядите вниз и не останавливайтесь. Только победа любой ценой!

http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/logika.html

[violetr777.livejournal.com]

Да, а что касается тебя - то ты опять влез по уши в эту ситуацию и воспринимаешь все слишком всерьез, как и в прошлый раз. Хотя мог бы этого не делать. Это не то же самое, что и дифференциация от меня, это дифференциация от ситуации.)

[olegmatveev.livejournal.com]

"Ну, конечно, я права! Тут и доказывать нечего. Но уж если ему нужны какие-то доказательства, то какая разница, что я ему скажу --- лишь бы он, наконец, отстал!"

[violetr777.livejournal.com]

Неа.)) "Он опять не понял, все происходит именно поэтому и с этим надо что-то делать! А права я или нет - потом разберемся."

[olegmatveev.livejournal.com]

На это я уже ответил, с упреждением

http://olegmatv.livejournal.com/1268374.html?thread=4298134#t4298134

[violetr777.livejournal.com]

Угу, пять баллов за понимание.))

[olegmatveev.livejournal.com]

Ага. И чтобы он понял, нужно в каждом ответе раза два его оценить (не допуская ни полграмма сомнения в собственной оценке) и показать ему, в чем он не прав.

= Тогда он сразу "поймет" и "согласится".

Логика ппц, реально.

[violetr777.livejournal.com]

Ну это ты уже за меня додумываешь.))

[olegmatveev.livejournal.com]

Это то, что ты ДЕЛАЛА. Тут достаточно просто наблюдать, додумывать ничего не нужно.

[violetr777.livejournal.com]

По принципу зеркала, угу...

[olegmatveev.livejournal.com]

Ваша женская логика подойдет к его мужской логике, как ключ к замку, если Вы заставите его принять истинность необходимых для этого спора предложений из Вашего абсолюта. Наоборот, если этого сделать не удается, следует прекратить разговор. Я чуть было не написал "признать себя побежденной", но это как раз то, чего никогда нельзя делать. В последнем неблагоприятном случае следует признать, что результат разговора характеризует Вашего собеседника с плохой стороны: "с ним совершенно невозможно разговаривать". Это выясняет смысл непонятной для непосвященных фразы, которую нередко приходится слышать:

"Я говорила с ним битых два часа... С ним совершенно невозможно разговаривать!".

Ваша задача облегчается тем, что мужчины, как правило, не имеют никакого понятия об абсолюте, питают глубокое уважение к Логике и легко соглашаются с тем, что откуда-нибудь логически вытекает, не заботясь особенно, откуда именно. Не стоит долго объяснять, что предлагать свой абсолют следует с умом и тактом. Эти мужчины на все реагируют как-то странно. Иногда прямо не знаешь, чего от них ждать. Так наличие противоречий внутри абсолюта, черезчур быстрое его изменение или другие пустяки могут испортить все дело.

"ты опять влез по уши в эту ситуацию и воспринимаешь все слишком всерьез, как и в прошлый раз" нуда нуда, и в этом я тоже ОПЯТЬ не прав бугага -ОМ.

[violetr777.livejournal.com]

"Пошел в наступление, однако."))

[olegmatveev.livejournal.com]

Угу. До того, как я тебе запостил эти цитаты, коммент (стертый) был куда короче:

Лара, иди нахуй.

= Понимание достигнуто, пляшем. :)

[violetr777.livejournal.com]

"Вот нахал!")))