olegmatveev: (эмпатия)
olegmatveev ([personal profile] olegmatveev) wrote2013-02-19 09:25 am

Мозг - самый большой сексуальный орган в теле человека

По вчерашнему вебинару. :)

torso

Подробности позже. :)

ПС: Карл Саган "Драконы Эдема" http://www.koob.ru/sagan_karl/drakoni_edema

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2013-02-20 11:21 am (UTC)(link)
В данном случае мы видим яркий пример верблюда в личном сознании, при полной бессознательности касательно того, что он там есть. Наличие его обосновывается тем, что "я эмпат", а "ты нет, иначе бы сам давно его увидел".

[identity profile] violetr777.livejournal.com 2013-02-20 11:25 am (UTC)(link)
))) Мой лаптоп так поразился тебе сегодня, что наставил кучу лишних пробелов где надо и где не надо)))). У тебя ЧЮ в отпуск уехало или как? Скоро вернется?

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2013-02-20 11:32 am (UTC)(link)
Применяй свое чю к себе, плиз. Нехуя сначала писать хуету, а потом типа сводить на то, что я тут виноват.

Чесгря, подзаебало уже. Теперь у меня еще и с чю проблемы.

Может, закончим тему обсуждения того, что со мной не так, по твоим оценкам?

[identity profile] violetr777.livejournal.com 2013-02-20 11:36 am (UTC)(link)
Да не виноват ты.))) И все с тобой так.)) Чмок-чмок, ути-пути.))
Уже целое утро пытаюсь тебе это объяснить, блин.)

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2013-02-20 11:40 am (UTC)(link)
Ага, давай еще поговорим со мной как с ебнутым драматизирующим младенцем. Чего терять-то? Поляризация 2-6, отсутствие чувства юмора, "обзываю себя мудаком" + ути-пути, сюсюсю.

Что еще сегодня утром может родить твой больной моск?

[identity profile] violetr777.livejournal.com 2013-02-20 11:42 am (UTC)(link)
Опять самообзываешься.((

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2013-02-20 12:07 pm (UTC)(link)
Это уже троллинг откровенный, сорри.

[identity profile] violetr777.livejournal.com 2013-02-20 12:10 pm (UTC)(link)
Сейчас обижусь.(
Учила-учила тебя дифференциации троллей от не-троллей, а ты... Хнык.

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2013-02-20 02:57 pm (UTC)(link)
Ю ар велкам. Сама шарманку завела, сама и обиделась.

[identity profile] violetr777.livejournal.com 2013-02-20 03:25 pm (UTC)(link)
Неа.))))))

[identity profile] valuerr.livejournal.com 2013-02-20 02:53 pm (UTC)(link)
ппц тут

Заметки о женской логике вспоминаются
http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/logika.html

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2013-02-20 03:03 pm (UTC)(link)
"Что хотела сказать дама, Герцог не догадался - предоставим догадаться читателю), и потому фактически она сказала только то, что сказала. Вторым высказыванием Сантуцци не хотела обидеть Герцога, а только указывала ему на его ошибку. Если бы она не дала волю своей (вполне объяснимой) досаде, она высказалась бы мягче. Но Герцог понял ее буквально, и потому фактически она его просто обидела." - точно.

Какой отличный текст, пойду перепощу. :)

[identity profile] violetr777.livejournal.com 2013-02-20 03:27 pm (UTC)(link)
Угу.) Осталось из этого как-то выбраться)
Кстати, вот тебе картинка.)
http://violetr777.livejournal.com/298644.html

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2013-02-20 03:48 pm (UTC)(link)
Впрочем, победа, как отмечалось, за той из собеседниц, которой вовремя удалось прекратить разговор. Здесь может помочь фраза, известная как аргумент Ксантиппы (Истинную славу Ксантиппе, впрочем, принес совсем другой аргуменет, который пуристы едва-ли признают логическим. По мнению автора, это лишний раз доказывает, что великие открытия делаются на стыке наук.)

"Ну, знаешь, в таком тоне я с тобой разговаривать не буду!".

Полезно бывает нарочно свести обсуждение к перебранке с тем, чтобы произнести эту фразу. Собеседник не только признает вашу правоту, но и будет чувствовать себя виноватым.

http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/logika.html

[identity profile] violetr777.livejournal.com 2013-02-20 03:24 pm (UTC)(link)
Да-да, помню нашу дискуссию.)