olegmatveev (
olegmatveev) wrote2012-12-27 01:31 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Не, не спрашивали, ничего не говорили
Вот именно что - просто пока не припекло, увы... Да я не для критиков пишу, я для тех, кто на заборе - чуваки, я не призываю вас СОГЛАШАТЬСЯ с чьими-то там теориями, я просто прошу немного ПОСМОТРЕТЬ СВОИМИ ГЛАЗАМИ, а не верить слепо в то, что где-то там чужой дядя, если чего, вылечит и т.п.
Мне тоже этот аргумент давали - мол, да фигня это все, вот у меня дядя жил-жил, и ВДРУГ бац - рак, и привет. И ничего у него не происходило, никаких этих "синдромов" ваших.
Ответ элементарный - А вы у него спрашивали? Это ОН вам сказал, что ничего не было, и вдруг БАЦ?
- Не, говорят, не спрашивали, ничего не говорил.
Далее см. признак СДХ №1.
Или еще о детях спрашивают. Мол, откуда у детишек грудных и дошкольников-то рак? Ну, реально, наивняк предельный какой-то. Будто себя не помнят и вообще, опять же - вы сами-то у них интересовались, что за семья? Все ли в порядке было? Про эмоциональную связку мама-ребенок не слышали из психологии? Или так, тоже мирно-хорошо жили-жили и ВДРУГ бац?
- Не, говорят, не спрашивали, ничего не говорили.
Врачи об этом тоже почему-то - НЕ спрашивают, да. А типа зачем? Вот снимок, вот анализы, дальше - травим, жжем, режем, чего мудрить-то тут. Сбой в теле, ремонтировать надо, экология все виновата, канцерогены в пище.
Одна долбаная эпидемия рака груди в США чего стоит... Уже здоровые девки себе груди режут ЗАРАНЕЕ, чтобы не "умереть, как мама". нормально, "общественность" одобряет и рекомендует, да.
А у Хамера - ага, теория бредовая. Сами не вникали, но осуждаем. А то потом не отмоешься.
Мне тоже этот аргумент давали - мол, да фигня это все, вот у меня дядя жил-жил, и ВДРУГ бац - рак, и привет. И ничего у него не происходило, никаких этих "синдромов" ваших.
Ответ элементарный - А вы у него спрашивали? Это ОН вам сказал, что ничего не было, и вдруг БАЦ?
- Не, говорят, не спрашивали, ничего не говорил.
Далее см. признак СДХ №1.
Или еще о детях спрашивают. Мол, откуда у детишек грудных и дошкольников-то рак? Ну, реально, наивняк предельный какой-то. Будто себя не помнят и вообще, опять же - вы сами-то у них интересовались, что за семья? Все ли в порядке было? Про эмоциональную связку мама-ребенок не слышали из психологии? Или так, тоже мирно-хорошо жили-жили и ВДРУГ бац?
- Не, говорят, не спрашивали, ничего не говорили.
Врачи об этом тоже почему-то - НЕ спрашивают, да. А типа зачем? Вот снимок, вот анализы, дальше - травим, жжем, режем, чего мудрить-то тут. Сбой в теле, ремонтировать надо, экология все виновата, канцерогены в пище.
Одна долбаная эпидемия рака груди в США чего стоит... Уже здоровые девки себе груди режут ЗАРАНЕЕ, чтобы не "умереть, как мама". нормально, "общественность" одобряет и рекомендует, да.
А у Хамера - ага, теория бредовая. Сами не вникали, но осуждаем. А то потом не отмоешься.
no subject
Но это со всеми новаторскими идеями так, вспомним хотя бы обнаружение факта, что земля круглая.
no subject