olegmatveev (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
olegmatveev) wrote2012-10-27 03:50 pm
olegmatveev) wrote2012-10-27 03:50 pm
О проективных техниках и оцениваниях
Недавно на одном из вечеров с мастер-группой по Символическому моделированию показывал я демосессию - работал с прояснителем П. с метафорическими картами (тэг).
Поверхностно, процесс крайне простой - используется тот же шаблон сессии, что и в символическом моделировании, но вместо самостоятельной формулировки человек тасует колоды карт с метафорическими картинками, выкладывает их и рассказывает, "что он там видит".
Работает обалденно, потому что это т.н. "проективная техника", т.е. такая, в которой ведомый КАК БЫ рассказывает о том, что он ВИДИТ - ТАМ, на карте, а не в себе. И это снимает определенные барьеры - начиная от логики (когда человек рассказывает о том, что у него ЕСТЬ и о том, что он УЖЕ знает, вместо прямого восприятия и фокусинга), заканчивая просто тем, что картинки выбираются (в данном случае) наугад, так что он не может заранее "решить", о чем будет идти разговор.
Ну, в общем, сессия действительно, как обычно, получилась очень живая и интересная, и, как всегда, поражается, как много тебе могут "рассказать карты" (на самом деле, конечно, рассказывает тебе все это твое же собственное подсознание через метафорические ассоциации, как и подразумевает название карт).
Выложилась вот такая картинка:
Что там об этом рассказывал сам ведомый, не суть. Я параллельно за чатом следил, в котором студенты общаются по ходу занятия.
И понеслась...
В. выдала
Н. выдала
Мне вот интересно, во время сессии у ведущих в голове такое же происходит? Или все же потише?
И еще - интересно, а высказывавшиеся понимали, что, согласно принципу работы с ассоциациями, они на самом деле все это писали О СЕБЕ, а вовсе не о П.? Потому и синхронизмы - потому что мы закутаны в свои умы как в матрасы, и любой толчок по нему нам представляется направленным непосредственно на нас?
А я вот во время сессии НИЧЕГО о прояснителе не думаю. Ну то есть ВООБЩЕ ничего. Просто веду себе сессию и все. Может быть, в этом и секрет?
Не то чтоб я тут запрещал такие комменты в чате писать - чат есть чат, П. его не видела, хоть он и был на телевизоре, но все же... :) Сессия - священное и неприкосновенное пространство, ВО ВРЕМЯ сессии его нельзя тревожить, это секрет чистого подхода, в принципе. Даже если это тревожить - просто мысли, даже если они позитивно-оценочного характера... :)
Не, ну правда. Слабо провести сессию и НИЧЕГО не думать о ведомом - просто ее ПРОВЕСТИ?
Поверхностно, процесс крайне простой - используется тот же шаблон сессии, что и в символическом моделировании, но вместо самостоятельной формулировки человек тасует колоды карт с метафорическими картинками, выкладывает их и рассказывает, "что он там видит".
Работает обалденно, потому что это т.н. "проективная техника", т.е. такая, в которой ведомый КАК БЫ рассказывает о том, что он ВИДИТ - ТАМ, на карте, а не в себе. И это снимает определенные барьеры - начиная от логики (когда человек рассказывает о том, что у него ЕСТЬ и о том, что он УЖЕ знает, вместо прямого восприятия и фокусинга), заканчивая просто тем, что картинки выбираются (в данном случае) наугад, так что он не может заранее "решить", о чем будет идти разговор.
Ну, в общем, сессия действительно, как обычно, получилась очень живая и интересная, и, как всегда, поражается, как много тебе могут "рассказать карты" (на самом деле, конечно, рассказывает тебе все это твое же собственное подсознание через метафорические ассоциации, как и подразумевает название карт).
Выложилась вот такая картинка:
Что там об этом рассказывал сам ведомый, не суть. Я параллельно за чатом следил, в котором студенты общаются по ходу занятия.
И понеслась...
В. выдала
правильно, првильно семейный сценарий
Н. выдала
Да, у меня тоже нелюбовь к женщинам. считание их дурами законченными.юю из за матери..И понеслось...
Да, П. мне кажется очень чувствительной...
Просто хорошая и добрая Девушка
...У меня еще с прошлого АЯКа...было ощущение что П. с чемто таким ассоциируется.---теперь ...понятно с чем...с ангельским.....
прикольно П. для меня сессию ведет))
Умничка, как восхищаюсь тем что ты сказала.
СинхронизмЫЫЫ!!!
ну все просветление пришло
Мне вот интересно, во время сессии у ведущих в голове такое же происходит? Или все же потише?
И еще - интересно, а высказывавшиеся понимали, что, согласно принципу работы с ассоциациями, они на самом деле все это писали О СЕБЕ, а вовсе не о П.? Потому и синхронизмы - потому что мы закутаны в свои умы как в матрасы, и любой толчок по нему нам представляется направленным непосредственно на нас?
А я вот во время сессии НИЧЕГО о прояснителе не думаю. Ну то есть ВООБЩЕ ничего. Просто веду себе сессию и все. Может быть, в этом и секрет?
Не то чтоб я тут запрещал такие комменты в чате писать - чат есть чат, П. его не видела, хоть он и был на телевизоре, но все же... :) Сессия - священное и неприкосновенное пространство, ВО ВРЕМЯ сессии его нельзя тревожить, это секрет чистого подхода, в принципе. Даже если это тревожить - просто мысли, даже если они позитивно-оценочного характера... :)
Не, ну правда. Слабо провести сессию и НИЧЕГО не думать о ведомом - просто ее ПРОВЕСТИ?
no subject
(Anonymous) 2012-10-27 12:40 pm (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2012-10-27 12:59 pm (UTC)(link)no subject
no subject
Как-то меня отпустило после того осознания о том, что такое чистый подход. Хотя я и раньше не особо думала, но теперь понимаю, что по сравнению с тем, что есть сейчас - думала много :) Причем очень интересный эффект в том, что даже если что-то появляется - я это сразу замечаю. Если раньше сидишь-сидишь и вдруг понимаешь, что у тебя в голове уже развернулись целые баталии, то сейчас сидишь-сидишь и вдруг ощущается, что что-то подкрадывается неуверенно. Сразу выписываю и дальше ничего не думаю. :)