Саентология: Религия или Секта, Церковь и Свободная Зона... бардак :-)

[olegmatveev]

Originally posted by valuerr at Саентология: Религия или Секта, Церковь и Свободная Зона... бардак :-)

Прочёл "Семь лет среди тэтанов" - мемуары olegmatv о своём инсайдерском многолетнем опыте в области Саентологии. Это чтиво только-что сэкономило мне множество времени в прояснении первоисточников современного процессинга, как такового, и что на самом представляет из себя около-саентологическая тусовка, в частности.

Последнее - это что-то с чем-то. Хотя, невежественные нападки на неё смешат не меньше.

По поводу первоисточников - пришёл к выводам, что хоть из Саентологии и заимствованы действительно работающие компоненты теории и практики, они составляют лишь часть среди множества таких-же компонентов - эссенций из направлений современной психологии и просто моделирования некоторых талантливых фасилитаторов.

Засим, отмечаю что в Саенто для меня остаются интересными лишь малое подмножество тренировочных упражнений, простота и полезность которых пока не позволившая их усовершенствовать в другом виде. Тренировочные упражнения, такие как "ТУ на присутствие", "удерживание двух задних верхних углов комнаты", ассисты и другие простые процессы (недавняя моя практика "ТУ на присутствие" прямо во время лекций по философии довольно забавным образом повысило восприятие информации, а модифицированное ТУ на "удерживание двух задних верхних углов комнаты" действительно проявило некоторые спец-эффекты с интуицией). Кусочек эссенции знаний, который пока просто не увидел в законченном виде под другой маркой. Хотя, похоже, это всего навсего применение следующего подхода:

Цитата(OM @ 14.10.2006, 20:54)

Достаточно для качественной работы: иметь способность мгновенно (в нужное время и в нужном месте) формулировать нужную технику в соответствии с изложенными выше базовыми принципами и требованиями момента сессии, пользуясь только ими. Подобное же утверждение можно найти в одной из ранних лекций Хаббарда, но он так и не свел воедино изначальные суждения своей технологии, заменив это простое действие многотомными описаниями механики своей технологии. Никакая механика в виде «моста», «ступеней» или чего-то подобного не может, в конечном счете, быть здесь полезной и окончательной схемой; в лучшем случае она может использоваться как вспомогательный шаблон для обучения новичков с целью дать им предварительную структуру для осознания. Как только структура возникает и начинает наполняться, любой фиксированный «мост» будет только помехой для реального роста осознанности, а в худшем случае может даже стать грубой и ложной подменой такового, как и случилось в Саентологии.

Этим мой интерес к Саенто на сегодня исчерпан. Если по причине того, что я не побоялся публично коснуться этой темы, кто-то считает будто меня затянуло в секту - могу только улыбнуться :-). Пояснения - смотри выше.

Comments

[amkrv.livejournal.com]

В жизни часто так бывает, что лучший работник - работник, который совершил ошибку и уже знает, что да как. И здесь так же. Можно сколь угодно долго разговаривать о саенто, но, пожалуй, мнению Олега я доверяю, поскольку никакого собственного мнения, путем участия в саенто желания не имею приобретать. Не вижу смысла. Поскольку оно даже по рекламным источникам строится на ограниченных моделях. ИМХО.