Хороший процессинг - это самоисследование

[olegmatveev]

У меня нет намерения какими-то своими знаниями или способностями, или своими моделями компенсировать какие-то незнания, недостатки или неспособности клиента, это было бы неправильно, это означало бы, что я этого человека делаю зависимым от себя. Если у него есть какой-то недостаток, неготовность или неспособность, то мы берем эту неспособность, недостаток или неготовность и тщательно ее исследуем, что она из себя представляет, с понятной целью превратить ее в ресурс - разобрать ее на отдельные процессы, ненужные процессы аннулировать, часть процессов может подкорректировать, часть процессов может добавить с тем, чтобы эта неготовность превратилась в нечто полезное и позитивное.

Процессинг приводит к некому росту осознанности в этом плане. Было бы неправильно делать человеку внушение, это было бы грубым вмешательством. Внушение означало бы, что я в работающую систему внедряю некий элемент, которого там изначально не было и этот элемент взят из меня. На мой взгляд это неправильно. На мой взгляд, у каждого человека ресурс есть внутри. Нужно просто помочь ему исследовать себя и выяснить, где у него эти ресурсы. И ту энергию, которую он раньше тратил на страхи, фобии и прочие ненужные состояния, превратить в просто энергию и использовать ее в позитивном русле, направляя ее к каким-то желаемым состояниям.

Аналогия компьютерная очень понятна: открыть диспетчер задач, посмотреть какие процессы отнимают больше всего ресурсов и понять, нужны ли мне эти процессы. Потом залезть в автозапуск и - сделать так, чтобы те, которые не нужны, просто не запускались, а те, которые нужны, наоборот, поставить в автозапуск.

Comments

[solevolito.livejournal.com]

Здоровский подход и так просто объяснил.

[puff-13.livejournal.com]

С диспетчером задач, метафора очень удачная.
А какие техники позволяют так работать с клиентом? Кроме СиМ - то похоже и нет таких, или я не уловил идею поста и вы пишете, что подход в том, чтобы максимизировать роль клиента в работе с любой техникой?