olegmatveev (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
olegmatveev) wrote2015-12-14 11:08 am
olegmatveev) wrote2015-12-14 11:08 am
Нет никаких тестов IQ и EQ, способных определить уровень человеческого интеллекта
Девочку-прогульщицу взяли учиться в Оксфорд, пишет пресса. "Ее IQ выше, чем у Эйнштейна и Хокинга", - прямая цитата. Обыватели радостно хлопают в ладоши.
На самом деле, IQ Эйнштейна никто не измерял. Тем не менее, по интернету гуляет взятая с потолка цифра 200. В разных источниках мнения на счет того, какой IQ был у Эйнштейна, отличаются. В одних источниках указан размер IQ 160, в других — 200.
Когда меня спрашивают, какой у меня интеллект, я обычно отвечаю: "220". Как ток в розетке. Потому что эта цифра ровным счетом ничего не значит. Один из самых умных людей, каких я только знал в своей жизни, большой бизнесмен и умница, однажды страшно ругался на тест IQ, оказавшись недоразвитым индивидуумом.
Тяжело разрушать стереотипы. Потому что люди расстаются со своими заблуждениями неохотно. Умение решать логические задачки на скорость - отнюдь не тест на интеллект, каким его пытаются представить. EQ, введенный гораздо позднее, тоже весьма сомнительный тест. Разработчики так называемого "эмоционального интеллекта" пытались для себя объяснить, почему люди с низким IQ делают феноменальные успехи и в бизнесе и в науке. Не объяснили. Хотя обоснований привели много.
"13-летнюю британку Николь Барр позвали учиться в Оксфорд", - пишет пресса по всему миру.
Во-первых, пухлая прогульщица Николь далеко не первая, кто оказался "умнее" Хокинга и Эйнштейна.
Читаем прессу: "11-летняя Виктория Кауи официально умнее не только Билла Гейтса и Стивена Хокинга, но Альберта Эйнштейна, ибо ее IQ составляет 162, что на 2 процентных пункта выше, чем у него. Как только стали известны результаты ее теста на интеллект, милая светловолосая девочка была «завербована» ассоциацией самых умных людей на планете "Менса".
И эта ассоциация - настоящие мошенники, чья задача пристроить человека на хорошую работу, а потом доить. А сначала доить родителей юного "гения". И Оксфорд - лукавит. Потому что никто, на самом деле, не думает, что Николь Барр сделает блестящую научную карьеру. В Оксфорде уверены, что это хороший пиар для университета, поскольку конкуренция с другими вузами весьма велика.
И кстати говоря, человек - биологическое существо. Приверженцы теста IQ идиотически и безапелляционно утверждают, что тест IQ неизменен в течение всей жизни. Но когнитивные функции развиваются с развитием биологического существа, и угасают по мере того, как приходит в негодность нервная система после пятидесяти. Интеллект человека зависит даже от времени суток и от того, чем он питается. Если он недополучает аминокислоты, отказавшись, к примеру, от мяса, его высшая нервная деятельность не на высоте, и наблюдается спад когнитивных функций.
В общем, не стоит верить новостям - кругом фейки, пиар и устоявшиеся мифы.
&***САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ПОСТЫ***&
На самом деле, IQ Эйнштейна никто не измерял. Тем не менее, по интернету гуляет взятая с потолка цифра 200. В разных источниках мнения на счет того, какой IQ был у Эйнштейна, отличаются. В одних источниках указан размер IQ 160, в других — 200.
Когда меня спрашивают, какой у меня интеллект, я обычно отвечаю: "220". Как ток в розетке. Потому что эта цифра ровным счетом ничего не значит. Один из самых умных людей, каких я только знал в своей жизни, большой бизнесмен и умница, однажды страшно ругался на тест IQ, оказавшись недоразвитым индивидуумом.
Тяжело разрушать стереотипы. Потому что люди расстаются со своими заблуждениями неохотно. Умение решать логические задачки на скорость - отнюдь не тест на интеллект, каким его пытаются представить. EQ, введенный гораздо позднее, тоже весьма сомнительный тест. Разработчики так называемого "эмоционального интеллекта" пытались для себя объяснить, почему люди с низким IQ делают феноменальные успехи и в бизнесе и в науке. Не объяснили. Хотя обоснований привели много.
"13-летнюю британку Николь Барр позвали учиться в Оксфорд", - пишет пресса по всему миру.
Во-первых, пухлая прогульщица Николь далеко не первая, кто оказался "умнее" Хокинга и Эйнштейна.
Читаем прессу: "11-летняя Виктория Кауи официально умнее не только Билла Гейтса и Стивена Хокинга, но Альберта Эйнштейна, ибо ее IQ составляет 162, что на 2 процентных пункта выше, чем у него. Как только стали известны результаты ее теста на интеллект, милая светловолосая девочка была «завербована» ассоциацией самых умных людей на планете "Менса".
И эта ассоциация - настоящие мошенники, чья задача пристроить человека на хорошую работу, а потом доить. А сначала доить родителей юного "гения". И Оксфорд - лукавит. Потому что никто, на самом деле, не думает, что Николь Барр сделает блестящую научную карьеру. В Оксфорде уверены, что это хороший пиар для университета, поскольку конкуренция с другими вузами весьма велика.
И кстати говоря, человек - биологическое существо. Приверженцы теста IQ идиотически и безапелляционно утверждают, что тест IQ неизменен в течение всей жизни. Но когнитивные функции развиваются с развитием биологического существа, и угасают по мере того, как приходит в негодность нервная система после пятидесяти. Интеллект человека зависит даже от времени суток и от того, чем он питается. Если он недополучает аминокислоты, отказавшись, к примеру, от мяса, его высшая нервная деятельность не на высоте, и наблюдается спад когнитивных функций.
В общем, не стоит верить новостям - кругом фейки, пиар и устоявшиеся мифы.
&***САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ПОСТЫ***&
- chachalina - "бородатый жирный мужик"
- Дальнобойщиков решили бить
- Ходорковский доставлен в Москву
- Тигр Амур убил козла Тимура и нанес увечье директору сафари-парка Дмитрию Мезенцеву
- Роя Джонса лишили российского гражданства