Нелишне напомнить!
Клинический русофоб, американский политолог и социолог Збигнев Бжезинский, тем не менее, написал в ответ на вакханалию антисоветизма в США последних лет:
«Парадоксально, что разгром нацистской Германии повысил международный статус Америки, хотя она и не сыграла решающей роли в военной победе над гитлеризмом. Заслуга достижения этой победы должна быть признана за сталинским Советским Союзом, одиозным соперником Гитлера».
Казалось бы, ещё вчера ни у кого (даже у Бжезинского) не вызывало сомнений – чья роль во Второй мировой решающая…
Времена исторической ясности, к сожалению миновали. Те, кто позже других залез в драку – больше всех и привирает сегодня о своей роли в ней. Масштабы противостояния западных стран и их победы над Германией в последние годы – постоянно преувеличиваются, причем с политическим подтекстом. Миф о решающей роли США во Второй мировой войне направлен на принижение роли СССР.
Робкое начало этой компании заложил ещё в 1943 году начальник штаба армии США Джордж Маршалл: «Кризис войны разразился под Сталинградом и Эль-Аламейном», — заявил он, исподволь уравнивая успех британского экспедиционного корпуса в Египте с «Каннами двадцатого века», совершёнными советской армией в междуречье Дона и Волги.
С тех самых пор по восходящей в западной литературе и среди российского «европейничающего» слоя предпринимаются недюжинные усилия, чтобы поставить на одну доску вклад в Победу СССР и Запада. А поставив – следующим шагом, отдать США и Англии пальму первенства, как якобы главным победителям…
( Read more... )
Из физики: низкочастотные (длинные) волны менее информативны (передают меньший объем информации), чем высокочастотные (короткие) волны, при этом низкочастотные волны имеют большую интенсивность, чем высокочастотные (амплитуду колебаний).
