Я, конечно, тоже слежу за всеми этими новостями в связи с Юго-Востоком Украины и переживаю. Писать что-то по сути сейчас рискованно - по-любому опять попадешь в матрицу - причислять либо к "русским нацистам", либо к "предателям Родины". Замечу, что пока, в общем и целом, если что и произошло - оно не в пользу тех, кто в Киеве "победил". Путч нелегитимен до очередных выборов, все эти "мобилизации", "заявления" и "ноты" - попытка избранных непонятно кем новолидеров сделать серьезное лицо, не более того. С учетом истерии, которую раскрутили в медиапространстве "победители", позиция Путина вполне понятна, вообще говоря.
Но вот один важный момент отметил для себя - в сравнении с августом 2008, со ставшей уже историей российско-грузинской войной. Тогда одна из самых крупных проблем была в том, что российские СМИ тотально и бездарно слили информационную войну. Это был факт. Насколько факт, что до сих пор какие-то не очень далекие люди утверждают, что Россия от этой войны пострадала сильнее, чем Грузия.
А теперь жалобы 100% обратные. Собственно, 99% срача в интернетах сводится к тому, что пропаганда российских СМИ крайне эффективна в плане промывания мозгов. :) Russia Today в данный момент имеет аудиторию, сравнимую с аудиторией CNN, вещают они крайне эффективно, собрав отличную команду репортеров, ведущих и аналитиков.
Позиция Штатов в отношении Украины крайне неубедительна, с моральной точки зрения. Уж Обаме-то этого не понимать.
И, кстати, кто-то там писал, что, мол, в инфопространстве США Россия не занимает никакого места - ну, неправда же. Откройте любой из новостных порталов и почитайте. Занимает. Раша Тудей - заметный баттхерт для ранее вольготно чувствовавших себя в этом пространстве лживых ангажированных западных телеканалов.
И в общем и целом - это еще один сильный аргумент на чашу весов в пользу Путина. Как ни крути. Если уж "Навальный нам не нравится, но против Путина и этот сойдет", то тогда "Путин тоже не фонтан, но против западного вранья вполне сработает" - тоже вариант. Не надо срать людям в мозг и рассказывать про великую миротворческую миссию США в мире - накушались уже. У себя дома и рядом с ним как-нибудь сами разберемся, без заокеанских доброжелателей.
Исторические экскурсы тоже доставляют - всяк мыслит в рамках того туннеля, который ближе. Одни говорят про "аншлюсс", Гитлера (Путлера) и какой-то "нацизм" (видимо, пост с определением фашизма был в тему), другие - про "воссоединение", третьи что-то блеют про "а вот придут к вам немцы за Кенигом", тут же какая-то Турция лезет со своим "договором об интересах". Кто-то пишет про "федерализацию" и "самоопределение" юго-восточных регионов - да, думается, стоит Путину "присоединить" их к России - дык и другие, уже русские, регионы, тоже ведь могут забацать референдумы и захотеть присоединиться к Аляске, например... :)
Скопирую из комментариев
puerrtto:
Да ладно, нет никакой войны между РФ и Украиной. Обычные спекуляции, СМИ накручивают для повышения рейтингов, политики обьявляют фиктивную мобилизацию населения, чтобы отвлечь народ от наступающего дефолта. Да и на российской стороне тоже самое, Путин делает отчаянные осилия, чтобы вернуть себе имидж крутого царя, который вернет Крым и народ забудет, что он страну разворовал.
Как тот, кто на своей шкуре испытал сразу несколько войн, причем в той, или иной степени в них принимая участие, скажу, что у вас не война, а анекдот. И слава богу, что анекдот. Ибо война это страшно. Лучше изображать войну, чем воевать.
Анекдот же состоит в том, что притворную мобилизацию обьявляют во Львове и Киеве, в то время, как Крым в массе своей поддерживает Путина и крымский парламент дал санкцию на происходящее. Плюс, еще этот, Янукович, которого использовали как "законное украинское правительство в изгнании".
Ну, а с целью, видимо, еще больше настроить против центральной власти восточные регионы и Крым, новые власти зачем-то именно сейчас приняли поправки, ограничивающие русский язык. Ну и кто после этого сам себе злой Буратино?