olegmatveev | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

От прочтения новостей я в полном шоке.

Без каких-либо обоснований, проверок, свидетельств и фактов, легко и просто, не заморачиваясь даже на хоть какие-то мало-мальски логичные доказательства, Россию взяли и объявили "спонсором международного терроризма".

И кто объявил? Западная коалиция, которая разгромила или продолжает громить с десяток стран третьего эшелона, нападение на которые началось ровно под тем же предлогом.

То, что ни логики, ни потребности, ни даже возможности сбивать этот самолет не было ни у России, ни тем более у ополченцев, никого не волнует.

Доктор сказал в морг - значит в морг.

Местная либерастня сидит срет в твиттерок, поддакивая этому пиар-беспределу.

Да ну вас в жопу с такой "демократией".

Если пару дней назад я еще сомневался, чьих это рук дело, то теперь сомнений нет ни на грамм вообще.

США нужна война. И они ее любыми средствами будут развязывать.

Дай Бог Путину сил и самообладания спасти нас всех от этого.

Threaded | Top-Level Comments Only

ППКС)

+100 каждому слову.

Увы... Если еще и экспертиза вывернет все наизнанку...
Да и вообще, верить в какие-либо общественные установления с каждым днем все сложней. На и надо ли?
А врут они, конечно, просто безлимитно!

MELBOURNE (AFP) - International Aids Society president Francoise Barre-Sinoussi on Saturday said six colleagues heading for a global conference in Melbourne were on a Malaysian plane that crashed over Ukraine, not 100, as reports had suggested.
(http://www.stasiareport.com/the-big-story/asia-report/malaysia/story/malaysia-airlines-mh17-crash-top-aids-official-says-6-colle)
МЕЛЬБУРН (агентство Франс Пресс) - Президент Международного Общества СПИДа Франкоиз Бэйрр-Синусси, поскольку ему предложили прокомментировать, сказал в субботу, что шесть коллег, а не 100, не прибывших на глобальную конференцию в Мельбурне, были на малазийском самолете, который потерпел крах по Украине.

Edited 2014-07-20 13:43 (UTC)

Если все так однозначно, то тогда что делать с этим:

http://fakty.ua/184987-krushenie-boeing-hronika-lzhi
и этим:
https://www.youtube.com/watch?v=kuX6rEOjyqA&feature=youtu.be

версия того, что сбило ополчение - никак не проходит?
А вот почему сбили ополченцы и кто их к этому подвел - уже, наверное, следующий вопрос.
Может провокация, может ошибка, может что-то ещё.
Но сразу говорить, что заранее ополчение никак не причем, учитывая ссылки выше - это, имхо, все-равно что критика "укров" Путина во всех мыслимых и немыслимых грехах (участие его клана в заваривании этой каши и бонусов совершенно не стоит откидывать. Возможно не рассчитали последствия, когда встревали и грели руки ВМЕСТЕ с другими пираняьми с Запада).

я пару дней назад тоже склонялся к версии того, что украинцы (нацгвардия) подбили самолет, но позже, разбирая потоки лжи с обеих сторон понял, что их враньё и манипуляции превысило пределы пределы.
В этой "войне" вообще я все меньше вижу правых, скорее жертв и их манипуляторов.
В любом случае моя уверенность ушла, бородатые версии откидываю сразу, ибо и так головы переполнены шизой.
Того факта, что ополечение в ресурсах Стрелка отчиталось о "победе", а в СМИ показывали подбитый АН26, который оказался Боингом с соответствующим дальнейшим выпиливанием этих репортажей и комментов я не могу в себе заретушировать никакими мотивами. Пусть Америка вопит, но что было - то было. Что с этим то Вы собрались делать?

Ну типа некоторые язвительно замечают что РФ не было смысла сбивать но сбили они по ошибке что не умаляет вины

Недоказанной вины. Кто сказал, что это не было ошибкой украинского доблестного ПВО, которое вообще неясно за каким хером было развернуто в зоне боевых действий?

Тем более что у них прецедент уже был.

Ага, и вот это про несуществующих специалистов... а еще было о том, что на борту, дескать, было лекарство от СПИДА, и теперь эта отрасль "отброшена на десятки лет назад".

Мало того, что СПИД придумали, теперь еще придумали и заговор против лечения от СПИДа.

И во всем виноват Путин. От же ж сука.

Факт репортажа и проч. как раз вообще ровным счетом ничего не доказывает. Ну, лажанули, хотели победу показать, а оказалось - упало не то и не туда. Не думаю, что оповещение в зоне боев так устроено, что даже Стрелков прямо сразу все знает досконально.

Наблюдаем очевидное:

Идет война.
Самолет упал.
Работало ПВО.
У ополченцев самолетов нет.
Самолет большой.
Стало быть, транспортник.
Украинский.
Сбили.
Ура.

А потом - ни..я себе, не транспортник. И не украинский. И не мы сбили, мы с такого эшелона сбить не можем никого (чернухинские казаки с блокпоста, ага).

При этом в зоне развернуты украинские Буки - видимо, на случай "русской агрессии". И эти самые е...ные буки уже раз сбивали гражданский самолет с людьми, и потом точно так же до последнего врали, что это не они.

Порошенко дудит про какие-то "неопровержимые доказательства", но их нет. Зато есть море фейков с "удирающим ЗРК из России".

Не, Шерлок был прав.

Бабаич, извини, ты тупой, что ли? Кто говорит и где о чем-либо таком?

Мой вопрос был - какого, простите, е..ного х.я все СМИ вышли с такими заголовками, если ПОКА ЕЩЕ НИКТО НИЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ДОКАЗАЛ?????

Шизофрения какая-то, ей-богу.

Факты так факты, факты в студию - гнать волну-то зачем?

Так ты посмотри на заголовки наших СМИ.
Чем ЭТО лучше?
То заводят браваду про зенитки, кургиняны все эти вещают про спецов, которые вскоре смогут запилить отжатые зенитки до полной кондиции, потом показывают конкретно локацию сбитого Боинга и САМИ говорят, что ополчение сбило АН26!

Я не знаю, что было на самом деле, но все это воняет не лучше, вот что..
И вонь, которую подняли потом - она вполне очевидна и должна быть ожидаема. Не знаю на что рассчитывали журналюги, хотели скормит россиянам еще победных реляций или еще что, но все это вылезло наружу очень неприглядно.

Мб в ополчении хотели с дуру приписать себе (хотя слабо вериться в такой дет-сад..), мб еще что, но как от этого отмыться?
Это надо признавать тоже оценивая статьи из забугра, и, тем-более рев многих украинцев, которые уверены на все 146, что они тут не причем, а им приписывают "путинские делишки".

у меня тоже есть такая версия (по части преждевременного приписывания сбитой вражины), но ,отнюдь, если даже она и действительна - это роковая ошибка. И, если это ошибка, то, можно ли было на неё реально рассчитывать "темным силам" в "многоходовой цепочке" как это сейчас представляют? Мб сложилось две или более ошибок с разных сторон? А сейчас перед нами будут верстать новую реальность.. Ещё и по закону сильного.
Население бодро, но беспочвенно настрапаляли на патриотизм и "русский ренессанс", а "наша" власть в это время получала свои тактические бонусы: вводила как по маслу очередные ограничительные и дебильные законопректы, поднимала рейтинги.
А теперь... влезли, глубоко влезли. Ведь за счет внешней политики часто решали внутренние проблемы очень часто (можно с этим спорить, но это для меня очевидно). Вот, думаю это один из тех случаев, когда понты (тут вообще опускаю частные гоп-комменты всяких Рогозиных и прочих понторезов) наружу вышли в итоге боком.

Про понты согласен на все сто.

Но Путин-то тут причем? Заголовки-то внимательно прочитал?

Путин что ль понтовал?

Не хочу я НИ НА КАКИЕ заголовки смотреть. Собственно, если бы и посмотрел, это доказало бы ровно то, о чем я в посте и написал: ВСЕ ОНИ ОДИНАКОВЫЕ СОВЕРШЕННО ПИДАРАСЫ. :)

в начале года - да, понтовал.
И вся пиар-обвязка таким же звоном отдавала, усиливая и модулируя его до каждой элехторальной группы. До сих пор у некоторых в ушах звенит..

Edited 2014-07-20 22:23 (UTC)

и все-таки, априори не одинаковые (а как же заветы дифференцированного подхода? :D). Заголовки гнилые не только "там", но "тут". И что первичнее - хрен разберешь с пол оборота..

Если бы путинавовсемобвинители однажды собрали бы все свои обвинения в кучку... Да подсчитали бы, какой силой должен обладать человек, способный столько всего натворить... Да оценили бы использованные - и неиспользованные пока - его возможности... Они бы просто должны были рухнуть, минимум, на колени и возопить: "Боже! Прости нас неразумных, за то что не признали Тебя!"
Честно говоря, вот на данный момент я как-то даже жалею, что он таки не обладает этой силой и возможностями. Не так бы они чирикали...

И что первичнее - хрен разберешь с пол оборота..
Не могу не заметить, что майдан граждане Украины всё же сами себе устроили, а все последующие события накручивались на его итог. Так что первичнее - тут вполне очевидно.

При всём своём желании (которого кажется особо и не было) кровавыйпутен не мог бы обладать большей причинностью над событиями в на Украине, чем несколько сотен тысяч, если не миллионов её граждан, непосредственно принимающие участие в процессе.

Так что, дабы разобрать что первичнее - всего лишь не нужно выдирать ситуацию и реакцию СМИ из общего контекста событий.

да ладно. "Майдан" - это вообще такая сборная солянка, в которую каждый горазд на ходу залепить свой ингредиент, прямо на уровне шеф-повара.
Процессов после него - еще больше. Какой уж тут "общий конткест" событий.
Да и это, если я пошел за хлебом , а меня сбила машина на обочине скоростного шоссе (где нет тротуара, но и пройти по другому почти никак) , то я ли это "выбирал" - попасть под колеса? Так и запишем в причине смерти? Упрощаете, слишком легко все свалить на некую массу, перед этим персонализируя её.
Почитайте вот этот небольшой скорее крик души, чем просто эссе о ситуации в УК. Мб посмотрите и по другому:
http://bogdana50.livejournal.com/287.html

Во много солидарен с Веллером. Такие обобщения - к добру не ведут.
https://www.youtube.com/watch?v=x5nSnG921_U

ЗЫ: властью какое-то время обладает тот, кто находится в верхушке системы. И тогда, в некоторые периоды 1:100000000 вполне может случаться.
Слова Путина с прозрачными намеками на... при его авторитете и подобной концентрации власти в руках - сложно недооценивать, тем-более в нашей стране. Это были слова Пахана\Лидера, за которым идут, того кто делает, а не говорит. У нас тут не Нидерладны с внутренними демократиями...

в том то и дело что почему-то мировым сообществом считается что виновник очевиден(((

Вот точно уже...

То же самое и про "российскую агрессию". Мля, если бы Россия реально атаковала, там бы уже пятки до Чопа сверкали давно. Дебилы.

Вот по этому поводу и был мой вопль.

Вот и валят в массу, именно так.

Вот это вот тоже хрен поймешь, кто кому чего устроил. Но вот кто чего поддерживает - это тема интересная, да.

Вот это вот тоже хрен поймешь, кто кому чего устроил
Мне кажется, всё же рациональнее исходить как минимум из того, что Майдан и последующее свержение Януковича не были коварным планом Путина.

да ладно. "Майдан" - это вообще такая сборная солянка, в которую каждый горазд на ходу залепить свой ингредиент, прямо на уровне шеф-повара.
Да, и заголовки российских и украинских СМИ - часть этой сборной солянки.
Но солянка варится всё же на Украине и из украинских граждан.

а вот это совсем не факт, даже без учета того, что даже российское общество всё сильнее раскалывается.

Андрей Пионтковский: Закономерная катастрофа 17 июля резко ускоряет ритм переживаемой Россией трагедии, окончательно хоронит безумную химеру Русского Мира и предельно обостряет кризис путинского режима.
Подробнее: http://totall.me/voprosy-k-putinu/G9XJY4.html

Для баланса. И про Боинг и про местные "заголовки" и методы создания истерии и накала:

Сбитый "Боинг". Медленно и по пунктам
http://www.solonin.org/article_sbityiy-boing-medlenno-i-po

Боинг Малазийских Авиалиний, рейс MH17. Хронология событий
https://p-senko.livejournal.com/16616.html

Сказки об объективности
Мальчик, распятый на доске объявлений, и женщина, привязанная к танку: в начале недели федеральные телеканалы вновь доказали, что на информационной войне все средства хороши. Ложь, умолчание, подмена понятий, фотошоп — вот неполный список того, чем пользуются наши коллеги из российских и украинских СМИ. «Сноб» собрал два десятка примеров лжи об Украине, с которыми может столкнуться любой человек, включивший телевизор или неправильно сформировавший френд-ленту
http://www.snob.ru/selected/entry/78321/page/1

Threaded | Top-Level Comments Only