olegmatveev: (в пиджаке)
olegmatveev ([personal profile] olegmatveev) wrote2010-04-16 08:05 pm
Entry tags:

Классификация сущностей из книги Живорада

Информация для любопытствующих. В модели Живорада сущности делятся на отдельные группы, ниже привожу отрывок из его книги.

В зависимости от их происхождения, Сущностей можно разделить на три основные группы:

1. Сущности, представляющие наши отделившиеся Аспекты. Они были частью нашего цельного Сушества. Они развивались под натиском травмирующих ситуаций. Травма не позволяет человеку оставаться целостным, некоторые из ее частей разбиваются на кусочки или же отделяются. Впоследствии они начинают вести независимое существование. Они существуют внутри нас, но мы воспринимает их в виде отдельных, независимых и отстраненных созданий, над которыми мы потеряли контроль. Они также могут проявляться в виде запредельных форм поведения, которые в прошлом приносили положительные результаты, но никак не сейчас. На данный момент окружение человека, или же он сам, относится к ним как к формам незрелого поведения, но все же сам человек не в состоянии взять над ними верх.

2. Сущности, созданные другими и вселившиеся в нас. Например, в конфликте, один из людей питает сильное и долгое чувство ненависти по отношению к другому, что и порождает Сущность, которая, при первом же удобном случае, прицепится к человеку, на которого она была направлена. Самый распространенный пример порождения таких Сущностей среди обычных людей - наведение проклятий или чар. Некоторые из таких Сущностей безобидны, как навязчивая мелодия, которая «вторгается в наш разум» и продолжает играть в нашей голове несколько дней против нашего желания.

3. Сущности, являющиеся независимыми существами. К ним относятся следующие виды: : привидения; души мертвых, привязанные к Земле по некоторым причинам, так что их процесс реинкарнации нарушен; сознательные существа, более или менее напоминающие людей; так называемые «силы зла», существа из других измерений, ангелы, ангелы-хранители, посланники высших сил сознания, музы, вдохновляющие художников, внеземные существа и т.д.

Следующим критерием классификации служит нравственная ценность, которую приписывает им человек, и влияние, которое они оказывают на него.

Re: я правильно понимаю, что

[identity profile] lawnbagsigns.livejournal.com 2010-04-17 01:51 am (UTC)(link)
Я отвечу, такое настроение.

1. Это мягко говоря около того)) почти так
2. Определенно нет. Если бы это работало на 100 процентов как вы сказали, то мы бы все давно делали то, что от нас хотят на верхах. Кто занимается проклятиями скажет, что чтобы оно сработало надо долго долго это делать))
3. Ну не обязательно во сне))) Может и так зайти, если увидите конечно))

Re: я правильно понимаю, что

[identity profile] potemka.livejournal.com 2010-04-17 07:31 am (UTC)(link)
спасибо.
тогда, если можно, поподробнее про пункт 2.
Я читала, что проклятия матери - это как дело плевое, может сработать быстро и очччень надолго:)
Неправа?

Re: я правильно понимаю, что

[identity profile] lawnbagsigns.livejournal.com 2010-04-17 11:18 am (UTC)(link)
Если честно, показатель истины является практика, а не теория. К сожалению в совремнном мире доверять можно совсем не многим, по следующим причинам: Одни описывают какую то модель, модель не равно реальный мир, моделей к одному и тому же явлению можно понастроить много, они отражают суть но не являются миром. У Олега это есть тут целый подраздел - http://olegmatv.livejournal.com/tag/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Модели создаются чтобы по ним что-то делать, целей достигать, они могут быть и неточными.

Возможно это и так, я про материю, но пока мне не известно какое именно действие лежит под про.мат. и что именно вы хотите получить?

UPD

\Бывает так, особенно в эзотерики, что люди употребляя одно слово имеют ввиду разные объекты под ними. Есть еще абстрагирование, есть нижние уровни, люди почему то думают что если говорят про велосипед, то это обязательно такой же велосипед, о котором подразумевает говорящий и у его собеседника. Что на практике не всегда так.

Re: я правильно понимаю, что

[identity profile] potemka.livejournal.com 2010-04-18 06:48 am (UTC)(link)
Да хочется, если я правильно порняла вопрос, попросту перестать постоянно реализовывать этот ее прогнозик. И чтобы мы с ней наконец оставили друг друга в покое. Впрочем, если отношения будут налажены, второе, полагаю, уже и не потребуется.

Re: я правильно понимаю, что

[identity profile] lawnbagsigns.livejournal.com 2010-04-18 06:00 pm (UTC)(link)
понятно