О фенотипологии.... (продолжение темы)

[olegmatveev]

Тут кто-то в комментариях уже спрашивал, мол, куда продвинулось изучение фенотипологии и продвинулось ли.

Ну, если совсем честно и откровенно, особенно времени я на это не выделяю пока, так, жду, пока оно в мозгу уложится. Наблюдаю. Ищу подтверждения и опровержения. Подтверждений больше намного.

Вот, например:



Зацените уши, господа фенотипологи. Еще есть сомнения?

Я тут в новостях все рассматриваю американских сенаторов. Все как на подбор, ни одного корноухого, кстати. Ну то есть в принципе нет.

*****

Книги Владимира Тараненко до меня доехали таки, слава богу. В целости и сохранности, ехали ровно календарный месяц (кто следил за блогом) - отправили 30 января из Киева, пришли 1 марта в Москву. Книг там много, и они не все по физиогномике (от которой Лучин открещивается, кстати), но я уже мельком пролистал - очень интересно, да, и многое совпадает. По сути пока особо написать нечего, надо читать и сопоставлять. Я чуть раньше писал, что у меня еще в запасниках Ганс Гюнтер лежит - его тоже хоть Лучин и обсмеял, на самом деле почитать стоит, просто я не с той книжки начал и слегка застрял. Теперь понял, с чего надо начинать, будет проще. Теории у него ничуть не менее естественно обоснованные, чем у Лучина, так что опять же вопрос - будет совмещение тут или нет. И + последний аргумент, конечно, это набор статистики наблюдений за людьми вокруг.  А этим заниматься очень увлекательно.



Вот эти две книжки стоит прочитать, насколько я понимаю. Желтенькая - из ранних, вторая попозже и намного объемнее.

*****

В общем, чтобы дело не погибло, я решил традиционно сделать в скайпе чат поддержки. Он находится вот тут

skype:?chat&blob=oZ5rXR6e8ANyvFg6DsyBBW8mLWDHxQ-x-RBGgTJCfunOAnjQv0Tq-xtwwvp27c0EiEnzPHkSuRXC5afodJritlT9eLSexb3a8pzgAxGrEOnU7--EHGWu_51WXDHbl6Dbi7uFQGfk

Можно скопировать этот адресок в скайп и туда зайти. Там у нас уже 4-5 "советников по кадровому аудиту" (т.е. людей с семинара Лучина) есть, так что есть кому типировать. Заходите, скидываете нам свои фотки, мы обсуждаем, согласовываем, делаем мозговой штурм, выдаем вам результат. Также фотки (фас, профиль, хорошего качества) можно слать мне в личку на om@clearcoaching.ru, я выложу их в файлохранилище, дам доступ типировщикам. Так что можете читать, спрашивать, дополнять, слушать, и т.п. Уровень конфиденциальности того, что будет писаться - можете регулировать, как попросите, так и сделаем, никакого интереса в том, чтобы вас как-то там перед кем-то выставлять, ни у кого нет. Можем для начала взять фото известных людей из интернета, поработать с ними. Можно для вас отдельно сделать подчаты, если вы не желаете, чтобы другие о вас что-то читали. Большой чат будет просто для координации времени / места и проч.

Вот такие дела. У кого есть будут какие-то идеи, вопросы и проч. - опять же, пишите в чат или в личку, внедрим.

Comments

[la-wei.livejournal.com]

Я на youtube 4 часовых ролика посмотрела
Там они ставят диангоз по юзерпику, по фотографии то бишь :)
Или чисто по внешности
И утверждают, что всегда работает
Как раз про "задатки" там и нет

А кроме задатков есть еще такая вещь как "суперкомпенсация"

[olegmatveev.livejournal.com]

Ага. Телевизионщики очень интересным образом нарезали отснятый материал, из которого как бы следовало именно это. На реальных тренингах Лучин много раз оговаривает вероятностность диагностики и разные аспекты этого на практике.