Вот и я тебе говорю, юбки ни при чем - это навязанный стереотип и можно вообще к нему никак не относится - все равно получишь реакцию от мира. Отвечаю тебе, потому что ты тут же и пишешь, что бзики у носительницы юбки и "Ну вот же просят - не задирайте юбок". Кого я атакую? Я дала ссылку (я, а не Лара и не надо мне пересказывать то, что я и нашла), потому что фотка к дифференциации никаким боком - она о сексизме. И обсуждала ее, и слова твои общие пыталась уточнить в контексте конкретного примера. Ты начал говорить об общих тенденциях - вот и поговорили. Ты сказал, что не готов серьезно в дискуссию вступать - ок, говорю, а у меня нет других опций для нее. Зачем было на вентилятор набрасывать про задранные юбки?
Ты меня троллишь что ли? Ты вообще читаешь, что я тебе пишу? Мы с тобой сошлись по каким-то пунктам, и я это прямым текстом написала. И прямым текстом написала, что проблема в целом - не предмет шуток и легкого отношения для меня. ДВА РАЗА. Для тебя это пустопорожний стеб, ок, ты какой реакции ждал, продолжая писать мне на эту тему? С какого перепуга я должна на свой счет принимать то, что ты пишешь другим людям? Да, тебе нужно было поставить коммент ровно под мой, если ты хотел сказать что-то мне. А то мне ты под нос сунул мою же ссылку, с которой я сюда и пришла, как типа опровержение моих слов. И ты ппц как упоротый. Я два раза написла, что хочу закончить разговор, но ты продолжаешь тыкать в меня палочкой, а потом - "я начинаю догадываться, отчего мужики бьют женщин". Вот уж блять действительно наглядный пример.
Хочешь закончить разговор - закончи... Никто тебя ничем не тыкает, КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО ТОЛКОВАТЬ ЛЮБУЮ КАРТИНКУ ТАК, КАК ЕМУ ЗАБЛАГОРАССУДИТСЯ. Психов прошу расслабиться.
Реально, я многое уже понял о том, что называется "туннель реальности". Думающий думает, доказывающий доказывает. Т.е. даже если кто-то бы и шутил, ты бы, судя по всему, довела это до реального насилия, только чтобы потом поорать, пообвинять собеседника и поназывать его упоротым - как ты, собственно говоря, и сделала. Невинная шутка стала кошмаром, и виноват, конечно, я, нуда-нуда. :)
О, обзывательства мои ты читаешь. Видимо, только мой первоначальный посыл уточнить контекст создания и смысла фотки можно было не читать. И мои попытки вернуть разговор к конкретным словам из обсуждения фотки. Но я ж, похоже, доказывающий, который доказывает, много чести. Мне сложно уйти, когда мои слова ставят с ног на голову и лепят диагнозы и прогнозы. Но видимо, это будет единственный способ.
Я все читаю и на все отвечаю. Я не обязан относиться к проблеме так, как ТЫ считаешь правильным. И я тебе изначально описал, КАК я к ней отношусь. Далее было два варианта - либо ты расслабишься и согласишься, что это шутка, либо начнешь эскалацию. Ты сделала второе. Результат можешь наблюдать непосредственно в этой ветке. :)
ПС: Да, для меня это все еще шутка. Я вообще не догоняю, почему к этому надо так серьезно относиться - конкретно тут никто никого не насилует и дресс-кода не требует, а если это ГДЕ-ТО происходит, то ни я, ни мой ЖЖ к этому отношения не имеют никакого.
Думаю, есть куда более интересные места для подобной борьбы с оппонентами.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
olegmatveev) wrote2013-02-26 09:27 am
no subject
Теряю нить, вы кого атакуете и по какой конкретно позиции?
Мужики насилуют, я что, с этим где-то спорю?
no subject
Кого я атакую? Я дала ссылку (я, а не Лара и не надо мне пересказывать то, что я и нашла), потому что фотка к дифференциации никаким боком - она о сексизме. И обсуждала ее, и слова твои общие пыталась уточнить в контексте конкретного примера. Ты начал говорить об общих тенденциях - вот и поговорили. Ты сказал, что не готов серьезно в дискуссию вступать - ок, говорю, а у меня нет других опций для нее. Зачем было на вентилятор набрасывать про задранные юбки?
no subject
no subject
no subject
Достаточно?
no subject
Достаточно ли мне, что ты извинился перед Ларой? бггМне было достаточно уже здесь http://olegmatv.livejournal.com/1282343.html?thread=4447015#t4447015
Предлагаю просто остановить эту ветку.
no subject
Мне нужно было поставить свой коммент РОВНО ПОД ТВОЙ, или что? Почему перед Ларой? Где я написал, что это ей? Ты в этой ветке тоже была.
Ппц. :)
no subject
С какого перепуга я должна на свой счет принимать то, что ты пишешь другим людям? Да, тебе нужно было поставить коммент ровно под мой, если ты хотел сказать что-то мне. А то мне ты под нос сунул мою же ссылку, с которой я сюда и пришла, как типа опровержение моих слов.
И ты ппц как упоротый. Я два раза написла, что хочу закончить разговор, но ты продолжаешь тыкать в меня палочкой, а потом - "я начинаю догадываться, отчего мужики бьют женщин". Вот уж блять действительно наглядный пример.
no subject
Хочешь закончить разговор - закончи... Никто тебя ничем не тыкает, КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО ТОЛКОВАТЬ ЛЮБУЮ КАРТИНКУ ТАК, КАК ЕМУ ЗАБЛАГОРАССУДИТСЯ. Психов прошу расслабиться.
Реально, я многое уже понял о том, что называется "туннель реальности". Думающий думает, доказывающий доказывает. Т.е. даже если кто-то бы и шутил, ты бы, судя по всему, довела это до реального насилия, только чтобы потом поорать, пообвинять собеседника и поназывать его упоротым - как ты, собственно говоря, и сделала. Невинная шутка стала кошмаром, и виноват, конечно, я, нуда-нуда. :)
no subject
Мне сложно уйти, когда мои слова ставят с ног на голову и лепят диагнозы и прогнозы. Но видимо, это будет единственный способ.
no subject
ПС: Да, для меня это все еще шутка. Я вообще не догоняю, почему к этому надо так серьезно относиться - конкретно тут никто никого не насилует и дресс-кода не требует, а если это ГДЕ-ТО происходит, то ни я, ни мой ЖЖ к этому отношения не имеют никакого.
Думаю, есть куда более интересные места для подобной борьбы с оппонентами.