Когда любовь тебя манит, следуй за нею

[olegmatveev]

Когда любовь тебя манит, следуй за нею
Хотя ее пути круты и трудны.

И когда ее крылья окутают тебя, сдайся ей,
Хотя скрытый в ее оперении меч может тебя ранить.
И когда она заговорит с тобой, поверь ей,

Хотя ее голос может развеять твои мечты, как северный ветер опустошает сад.
Ведь даже если она наденет на тебя корону, она же тебя и распнет. Хотя она поможет тебе расти, она же тебя и обрежет.

Она вознесется на самый твой верх и будет ласкать твои самые нежные ветви, что трепещут на солнце,
Но она же опустится до твоих корней и обтрясет с них последние комки земли.

Халиль Джебран «Пророк»

ОМ-ответ 2013 - присоединяйтесь в любой момент

Comments

[violetr777.livejournal.com]

Первую строчку забыл.) Хорошая цитата...

[open-my-worlds.livejournal.com]

Да, это я о этой цитате вчера говорила. В книге Шнарха есть теория,о том что в паре уровень дифференциации приблизительно одинаковы. Только один на "пол тона" выше. У меня сложилось впечатления. Что тот кто "выше", того любят. Знаешь, распространённая тема, один любит, а второй позволяет себя любить.
Когда влюбляешься в человека, значит что-то в нём тебя привлекло. То качество которое ты и сам бы в себе хотел иметь. И развитие этого качества, способствует росту. имхо.

[violetr777.livejournal.com]

Ага, у меня оригинал и там любовь почему-то "he".)))
Любовь способствует росту, да. Только совсем не по причине другого человека, а по причине тебя самой. Она раскрывает в тебе такие резервы, о которых ты и не подозревала....
Теория по поводу уровня дифференциации лично для меня сомнительна, поскольку это довольно трудно квантифицировать.

[open-my-worlds.livejournal.com]

Вот, молодец. Хотела с тобой выйти на эту тему, но не знала с какой стороны подойти. Резервы... Согласна, вскрывает силу невиданную, от чего собственно и прёт не по-человечески и море по колено и горы по плечу. И кажется что любовь и только она способна спасти мир. Но когда что-то идет не так и больно с такой же нечеловеческой силой. Как в поговорке «Любишь медок, люби и холодок». По моему про это цитата. И вопрос в том хочешь ли ты этого? Или можно найти так, спокойную размеренную совместную реальность. Вот в предыдущем посте с цитатами из книги "Романтическая любовь" говорится ...но и эти истории в основном – трагедии...

[violetr777.livejournal.com]

Просто нужно от преобладающих во многих отношениях 2-3 центров уходить. Это же и эмоции, и страсть, и необдуманные поступки, и борьба за власть.... Любовь от сердца к сердцу намного мудрее и спокойнее.

[open-my-worlds.livejournal.com]

говорить легко, а прожить не очень :)

[violetr777.livejournal.com]

Все придет со временем, нужно только знать, что ты хочешь и идти к этому...

[sofia-paluhina.livejournal.com]

Что-то вообще не поняла, о чем ты. А эмоции - это не от "сердца к сердцу"? Страсть и необдуманные поступки - это разве не "сердце"? Уж если б поступки совершались умом, то необдуманными они бы вряд ли были.
Что ты имеешь в виду под "любовь от сердца к сердцу"?

[open-my-worlds.livejournal.com]

Я вот тоже не совсем согласна с этой "чакровой" системой. Если уж любишь, то всего и вдоль и поперек. А так как у меня "интеллектуальный" тип возбудимости, все прежде всего с головы начинается )))) и даже если все на этом уровне и заканчивается, то и без секса вообще человека можно любить.

[Антон Асташов (from livejournal.com)]

Отношения многогранны.
Вот чем отличается например любовь от привязанности ?

По мнению Далай Ламы:
— Если мы любим только тех, кто любит нас, то это привязанность. Стоит человеку переменить свое отношение к нам — и вот уже в нас появляются гнев или ненависть. В такой близости, заботе и доброте очень много предвзятости. Они неразрывно связаны с нашим «я». Мы говорим «мой друг». А если есть «мой друг», обязательно появится и «мой враг». Если мы делаем упор на слове «мой», то человека с иными взглядами мы автоматически назовем врагом.

Полный текст здесь: http://savetibet.ru/2012/12/29/dalai-lama-news.html

[violetr777.livejournal.com]

Имеются в виду прежде всего негативные эмоциональные проявления.
Вообще же речь идет об энергетических центрах, по которым идет взаимодействие. Оно может проходить по Свадхистане, Манипуре или Анахате (2, 3, и 4 чакры).
Любовь на уровне Свадхистаны - это секс, страстность, но и сладострастие, ревность, чувство собственничества, чувство вины, вытекающие из этого семейные проблемы. На уровне Манипуры - это социальный статус, богатство, карьера, но это и повышенная агрессивность и другие негативные эмоциональные проявления, злоупотребление властью, подавление других, привередливость, большая требовательность, критичность, чрезмерный контроль, либо нерешительность, робость.
Гармонизация нижних центров и выход на четвертую чакру, Анахату, дает гармонию в любви - вас любят и вы любите Это также ощущение счастья, радости, доброта, эмпатия, заботливость, благожелательность как к себе, так и к людям.
Нужно понимать, что взаимодействие может идти по многим чакровым уровням, и чем больше уровней задействованы, тем отношения гармоничнее.

[violetr777.livejournal.com]

Да, я об этом как раз выше написала в конце.
По 6 центру любовь тоже бывает, испытано на себе.))))

[olegmatveev.livejournal.com]

Хм... точно... как-то не так перенеслось, что ли. И в книге пропала - восстановил, благодарю.

[olegmatveev.livejournal.com]

Почему нет. В инглише нет понятия "рода" в грамматике, так что love может быть и "он".

[violetr777.livejournal.com]

Да, знаю, просто удивило.)
Смотри, что я выудила, самое важное все-таки в заголовке.))
http://atraita.livejournal.com/49415.html
В комментах говорят о каком-то интервью с Шнархом, пока не нашла.

UPD http://daily.goodcleanlove.com/podcasts/2011/07/13/passionate-marriage-with-dr-david-schnarch/#more-6513
Тут оно. КАКАЯ борода!)))))

[olegmatveev.livejournal.com]

Репостнул, ага. Комментить там не дают. :)

Вот тут есть видео с Девидом http://vk.com/schnarch

И фотки моих жен. :)

[violetr777.livejournal.com]

Я ее/его зафрендила, может, ответит. Обрати внимание на кучу интересных ссылок по отношениям в профиле.

Неее, на той фотке борода красивше!))

Жен видела, я у тебя уже давно в френдах вообще-то.)))

[olegmatveev.livejournal.com]

Ну мало ли, вдруг не видела... :)

[violetr777.livejournal.com]

Посмотрела внимательно еще раз. Красивые жены.)
И стенка на одной фотке что-то знакомая. Это там, где я думаю?

[olegmatveev.livejournal.com]

Нет, не думаю, это был какой-то ДК в Москве. Что мы там делали - забыл уже.

[violetr777.livejournal.com]

ОК.

Я прочитала статью Мастерса по ссылке atraita и сразу заказала вот эту книгу. ) Похоже, это то, чего я действительно хочу, freedom through intimacy. Про дифференциацию там тоже есть.)
http://www.amazon.com/gp/product/B0055PKQWM/ref=docs-os-doi_0
Сейчас читаю.

[olegmatveev.livejournal.com]

О, благодарю за информацию, тоже приобрел немедленно. У Шнарха об этом есть в самом конце, довольно трогательно, посмотрим, что тут.

[olegmatveev.livejournal.com]

Мало что из того, что я читал у Далай-ламы, реально сходится по логике. В основном довольно банальные вещи, совсем уж на попсового потребителя. Выше описано, конечно, слияние эмоциональное, и упор на слово "мой" тут уже вторичен...

[violetr777.livejournal.com]

Слушай, прекрасно.))) Моя книга. Примеры каждого состояния (me-centered, we-centered co-dependent/independent, being-centered), на которые можно настроиться, описано, что делать с эмоциями и как это все перевести в правильный секс, без постоянного ощущения психотерапевта в твоей постели.

Но самое важное - описание того, к чему я стремлюсь. Потому что я в Intimacy & Desire Шнарха именно на главе про моногамию разревелась, я ведь именно этого хочу, но не понимаю, как это выглядит с точки зрения мужчины, вы ведь все такие полигамные существа.)) Теперь (по прочтении Мастерса) готова признать, что это был мой древнючий шаблон, каюсь.)

Тут тоже в конце разревелась, но по другому поводу. Последняя глава очень здорово написана, по сути дела и с большой любовью. Если будешь что-то переводить - переведи ее первой, тебе куча людей будет благодарна за это.

[olegmatveev.livejournal.com]

Да отлично. Чувствую, подбирается уже серия книжек, вот и отлично - будет о чем поговорить с издателями :) Я себе тоже ее в киндл сразу закачал вчера, доберусь до нее.

Мне тут на контрасте как раз попался журнальчик АиФ - ну там, чего-то про секс и проч. Господи, ну какой же бред пишут, волосы дыбом встают. Британские ученые утверждают, блин... По мнению психологов, нафиг...

А про полигамию мужчин - это вообще, имхо, просто придумали те, кто не втыкает, что такое настоящая общность.