olegmatveev: (captain)
сегодня была ржака на семинаре
была демосессия

клиентка такая
- моя мама не любила моего отца
ЖР: почему?
- да ... он же хохол
ЖР: ?????

зал впокат

ЖР: ЭЭЭЭ???? Чего они ржут? Хохол - это что?
Я объясняю - ну, типа, украинец
ЖР: ????? А чего они ржут?

И вот поди объясни
мама не любила папу, потому что он хохол
плять :)

хохол - это такой нехороший человек, а нехороший он потому, что он хохол
все ясно :)
москаль - это тоже такой нехороший человек, а нехороший он потому, что он москаль
чего непонятного-то? :)

olegmatveev: (captain)
Печальный конец... Скульптуру «Ежик в тумане» решили демонтировать в Киеве http://www.vz.ru/news/2015/6/23/752242.html с помощью @vzglyad

Оригинал взят у [livejournal.com profile] olegmatveev в Памятник Ежику в тумане... :)

В Питер мы не уехали по техническим причинам... ну и ладно. Еду сегодня домой сразу.

Вот что оказалось прямо напротив нашего дома зато.



Read more... )
olegmatveev: (captain)
Вот это не могу не репостнуть. (с) ОМ.

Вчера опять столкнулся с персонажем, безаппеляционно вещающим "путинслил", "путинпредатель", "новороссиюсливают" и тому подобные мантры. Решил разобраться, что движет такими персонажами. В ходе, кхм, "разговора" (с моей стороны были в основном ехидные, каюсь, вопросы, с его – потоки бессвязных матов вперемежку с угрозами в мой адрес) выяснилось, что персонаж является "монархистом" и сторонником "русской революции".

Я не стал выяснять, что такое "русская революция" (там все относительно понятно – "бей жидов, хачей и всех остальных" и прочий расистско-нацистский бред), а сосредоточился на "монархизме". И спросил, кого он видит в роли царя. В ответ мне последовал слезный рассказ о том, как большевики убили Николая Второго. Я спросил еще раз: кто будет царем в случае победы "русской революции". Мне прислали портрет Николая Второго. Тогда я уточнил, собирается ли персонаж клонировать царя или посадит на трон прямо так, в виде мощей. После чего с его стороны последовала истерика и персонаж сбежал жаловаться дяде-охотнику, у которого есть ружжо. Монархист без монарха — существо еще более жалкое, чем евроинтегратор без Европы.

Весь этот "крайне занимательный и содержательный" разговор натолкнул меня на мысль написать о том, почему я не поддержал киевский майдан.

Итак, Письмо профессионального революционера майданутым (не только украинским, но и российским, ибо вчерашний персонаж был именно российским).

Я десять лет был профессиональным революционером. И половину этого времени потратил на то, чтобы научиться, как правильно свергать правительство )

Вы не революционеры, панове майданутые всех цветов, вы бездарные рагули.

alexandr_rogers

olegmatveev: (победа)
Еще месяц назад я смело причисляла себя, если не к откровенной оппозиции, то к либеральному движению, как минимум. У меня уже очень давно и очень много вопросов к власти, многие из них я задавала здесь, в "Снобе". И недовольства тоже много, особенно в социальном контуре, в котором работаю. А еще больше желание в стране перемен, инноваций, развития не столько территориального, сколько интеллектуального, что требует конечно совсем других, новых подходов и людей там, на верху.

Однако все последние выходки либеральной оппозиции, приуроченные к 70-летию Дня Победы, оставили очень неприятное послевкусие. У меня, простого обывателя, накопились вопросы к тем, на кого я недавно возлагала надежды позитивных сдвигов. И почему-то я уверена, что ответов жду в этой стране не я одна:

Где именно в России зафиксировано усиление идеи национализма? Где вы собственно услышали призывы как-то по-особенному относиться к русским, как к нации? Причем именно в сравнении с другими нациями? С какими именно? Вы читали доктрину Третьего Рейха? Где у нас аналогичный документ, раскрывающий наши гнусные планы по уничтожению других наций? Не путаете ли вы термины «идея национализма» и «национальная идея»?

Может быть вы про лозунги о том, что мы – великая страна? А что не так с верой в то, что у нас великая страна и великий народ? Почему, черт побери, нет? И да, да, еще раз да, именно та Великая победа в страшной войне, почему это, например, не подтверждение того, что народ великий? А вы не думали, что, чтобы выбраться из задницы, надо поверить в то, что ты ей, этой заднице, не принадлежишь? И что это нормально, когда в стране более менее были удовлетворены базовые физиологические потребности и потребности безопасности хотя бы большинства жителей, перейти на следующие уровни пирамиды, хотеть принадлежности, любви, признания?

Почему подобные лозунги только на другом языке и с изменением всего одного слова – собственно названия страны (America is the greatest country and the greatest nation in the world) – не считаются националистическими? Потому что нет такой нации – американец? Или потому что в том варианте абсолютно имперское и потребительское отношение к миру подается под сладким соусом демократии и спасения от тирании? Я сейчас даже не хочу углубляться в последствия этих спасительных миссий где угодно, от Вьетнама, Югославии до арабских стран, я просто хочу задать вопрос, почему те же самые формулировки не считаются националистическими? Вот вы мне просто, как человеку с очень логическим мышлением, объясните.

Что плохого в том, чтобы снова поверить, что мы великая страна, а не просто piece of shit на глобусе? )

Но я очень хочу, чтобы мои вопросы были хотя бы прочитаны и услышаны. Иначе я останусь без альтернативы. Теперь я не понимаю, на кого собственно надеяться. Вопросы и недовольства к текущей власти у меня остались. А оппозиция по итогам анти-дня-победных демаршей откровенно опротивела.




olegmatveev: (superman)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asnecto в ВОЙНА НА УКРАИНЕ В НОВОСТЯХ НТВ И ОРТ: ТЕХНОЛОГИЯ НЕНАВИСТИ
На днях, после просмотра вечерних новостей НТВ «Сегодня» возникло сильное желание убивать: мощный прилив острой ненависти к Украине, «укропам», карателям, нацистам и всей этой украинско-бандеровской сволочи (прочтите, пожалуйста, до конца).

Read more... )


olegmatveev: (Default)
Вчера в Инстаграме я встретила такой комментарий к записи с поздравлением с Победой в войне:



С лёгкой руки переписывателей истории, незамутнённые, как стакан воды со слабительным, дуры из подрастающего поколения Украины в полной своей глупости говорят о войне, будто бы что-то знают.

Пришла пора развеять мифы.

Read more... )
olegmatveev: (superman)
Я, конечно, как и все, как мне кажется, дорожащие своим временем жители России, за последнее время довольно мощный фильтр построил на испражнения укропропаганды и т.п. - и в этом есть и негативная сторона, конечно, т.к. 1) я вполне допускаю, что у "той стороны" есть вполне весомые доказательства "нашей" неправоты, и 2) не очень-то полезно сидеть "в стеклянной банке" отечественного производства, кушая плоды ответной русской контрпропаганды.

Но тем не менее, все не так однозначно. Во-первых, лично у меня никакой стеклянной банки отечественного производства нет, я все так же регулярно отслушиваю ВВС и прочие западные рупоры, "такая уж привычка была у старого толмача". И, к слову, никакого особого разрыва в реальности при этом не наблюдаю, я не могу сказать, что "наша" пропаганда как-то кардинально искажает реальность. Фильтрует - да, ну так это и я сам делаю. И все делают. Давно уже известно, что при правильном подборе фактов можно что угодно "убедительно" доказать.

Тем не менее, я общаюсь еще и с частными лицами, и американцы и англичане среди них тоже есть. Обычные. Не политики. Самые обыкновенные, с некоторыми я знаком много-много лет. Кое-кто из них откровенно не любит RT, например, а кто-то вполне осознанно выбрал ее как основной источник политинформации - "они тоже, конечно, искажают, но не так нагло, откровенно и преднамеренно" - это мне Барри написал.

Так вот, про американцев. У "той" пропаганды, включая укроСМИ, часто в ходу есть такой аргумент - мол, это вы, русские, тотально зациклены на США - ну во всем они у вас виноваты, кругом, и только и разговоров, что о проклятых американцах. А они, мол, американцы то бишь, вовсе Россией и русскими и не интересуются, и в быту о них совсем не разговаривают.

Я чего хотел сказать-то? Так оно и есть, это правда.

Вывод только неверный. Ведь такое отношение американцев к России фактов поведения их власть предержащих и СМИ не меняет. Им реально пох... на Россию и русских. Так же, как было пох... на Ирак, Ливию, Афганистан, Вьетнам, Филлипины, Сербию и т.п. - кроме тех случаев, где их правительство конкретно погрело ручки, типа Косова, Южного Судана и Кувейта. Правда. Им пох... И на их огромные "налоги", вот этих вот "поху.стов", и убивают людей ВЕЗДЕ тысячами. С их молчаливого пох... нынче на Украину завезли "мирных инструкторов для тренировок ВСУ" - будто США не должно быть пох... на все это, как утверждают сторонники теории американского бытового пох..зма.

Я вот Навального с некоторого времени вообще не люблю и не читаю, но одну штуку я у него запомнил, да - это вот про "последнюю битву добра и нейтралитета". Точнее, добра и бытового поху..зма. В России тоже полно бытового поху..зма, это факт, и, вполне возможно, под его прикрытием тоже что-то творится. Однако размах его у американцев и у нас все же сравнивать не стоит.

Тем более что это ОНИ бомбили бомбами с обедненным ураном Сербию, а не Сербия их. Так что понятно, что, к примеру, в Сербии в быту наверняка американцев постоянно поминают. Как и во Вьетнаме - не вьетнамцы США поливали "агентом оранж", чего американцам-то волноваться, верно? Они ПОКА спокойны. И это не потому, что - ахаха- сербы, вьетнамцы и русские душевно больны и параноики.

Как говорится, даже если ты параноик, это еще не значит, что на самом деле тебя никто не преследует. Во всяком случае, я лучше буду аплодировать Путину и "Армате", чем смотреть, как на Москву сыплются фосфорные бомбы. Да, это старая песня "лишь бы не было войны", однако "умные американцы" могли бы на такой случай придумать что-нибудь поумнее, чем вопли "да мы вас в клочья порвем" и подгоны ВС США под самые сени России.

Чтобы потом не удивляться, как же это так - мы далеких озлобленных параноидальных русских окончательно порвали в клочья, а Америке откуда-то прилетел нежданный ппц.



Система «Периметр» (индекс УРВ РВСН — 15Э601, в Западной Европе и США известна как англ. Dead Hand, буквально «Мёртвая рука») — комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, созданный в СССР в разгар холодной войны. Предназначен для гарантированного доведения боевых приказов от высших звеньев управления (Генштаб ВС СССР, Управление РВСН) до командных пунктов и отдельных пусковых установок стратегических ракет, стоящих на боевом дежурстве, в случае чрезвычайного положения, когда линии связи могут быть повреждены.

Ничего личного. Просто хочется жить в мире, а не в перманентном кризисе просто ради того, чтобы в США все так же было хорошо.

Непоху..зма вам желаю.

olegmatveev: (Default)


Его мнение кому то могло не нравиться, но это было его мнение ...

Валентина Бузина на месте убийства сына:

Read more... )


olegmatveev: (superman)
Тут давеча одна психологиня из топа ЖЖ, вернувшись из Киева, вещала, что, мол, хоть на Украине и война, а все равно "в Москве как-то тревожнее, чем в Киеве". Ну, она давно уже себя "пятой колонной" назначила, как бы саркастически. А тут еще и праздник - Немцова кто-то завалил, вот ведь туннель реальности какой самоподтверждающий.

Олесь Бузина. http://onoff49.livejournal.com/476406.html

Где теперь тот сарказм? Не хочет ли она поехать в Киев пожить там? Ну это, покритиковать кого-нибудь из нынешних евронациков у власти?

Ппц. Украину будто нарочно придумали, чтобы показать русским, "что будет, если ...". Ибо пример Ливии, Ирака, Афганистана, Вьетнама, да той же Японии с Хиросимой и Нагасаки и проч. нашей либшизе явно не впрок пошел, не догоняют они, что бывает после прихода "главной силы добра в мире" на чужую землю.

Аминь. Хороший человек был, честный... (((

olegmatveev: (Default)

Почему в Крыму, где только 3% населения назвали украинский язык -- родным, все дорожные указатели и таблички были на украинском?

Логика дорожников в этом вопросе многогранна и многосмысленна:

    - в Крыму знаки "Дякуемо за чисте узбиччя"  ставили для приезжих. С западной Украины;
    - москали, даже не выбрасывающие мусор на обочину, не стоят благодарности;
    - их ставили назло крымчанам - мол, не забывайте, мы присматриваем за вами;
    - их ставили для татар - ведь татары же говорят на родном языке - татарском - и государственном - украинском.
    - это из экономии - Спасибо за чистую обочину - на одну букву длиннее

Вообще, моя первая встреча с подобным творчеством состоялась в Киеве. В доме было 3 этажа - в подъезде всего 6 квартир и все жильцы разговаривали исключительно на русском. Тем не менее, на двери подъезда красовалось объявление, на листочке в клетку, вырванном из тетрадки, написанное синим химическим карандашом, такого содержания: "Дуже просимо не грюкати дверима. Спасиби". - это орфография оригинала.  Надпись была "чистапаржать" и именно так и воспринималась всеми жильцами. И было это 1997 году.

И всего за 18 лет вот это ироничное отношение к ридной мове, сменилось маниакальным психозом. Сегодня автора такого объявления могли бы и расстрелять за паплюження ненькиной гидности. Вот что значит технология. Слаб человек без стержня - каждый норовит всунуть что-нибудь непотребное вместо него. Вот и в киевлян и прочих украинцев суют очень странный конструкт, сборным образом которого является такой герой - галичанин, семья которого отголодоморенна Сталиным, воспевающий ценности казацкой вольницы, будучи секретарем цеховой партийной организации, и носивший в детстве пирожки к бандеровцам в схроны. Понятно, что Сталин к голодомору в Галиции относится так же, как к галичанам казацька воля, так же как и партийная организация к ним обоим, и так же как ко всему этому бандеровцы из схрона. Но вот как-то других героев украинство не родило. И самое главное этому украинскому герою не нужно никого побеждать. Никогда. Он просто борется и безумно страдает, естественно, от зрады. И лозунгом к этой борьбе является песня Вакарчука "Я не здамся без боя" - орфография оригинала. Ну, мол, с боем то я сдамся, но без боя - никак. И то что сейчас происходит - это вот эта сдача в бою.

Именно этим странным конструктом и обусловлен характер гражданской войны на Украине. Украинцам не нужна никакая перемога - нужна боротьба в которой должна быть зрада, приносящая невероятные страждання. Ну и соответственно цель войны при такой постановке вопроса - это вовсе не победа, а желание причинить ответные страдания противнику, что собственно украинцы и демонстрируют. И именно поэтому являются просто идеальным орудием в руках американцев. Беспрецедентно идеальным - ни талибы, ни оппозиция в Ливии, ни ИГИЛ - такими свойствами не обладают - эти рвутся к власти, им нужна победа, а украинцам нужно причинять страдания оппоненту.  Все равно вороженьки згинут не в результате титанических усилий борцов, а сами по себе, как роса на солнце.. Примечателен и способ, которым свидомые несут страдания своим оппонентам - это разрушение. В первую и единственную очередь разрушение связей. Любая ниточка - договор, отношения, традиции, инфраструктура - все подвергается разрушению. При этом высвободившиеся концы, разрушенных связей вовсе не завязываются в новые узлы с геополитическими противниками России - они просто режутся по живому ради самого резанья. Это такая детская стратегия проигрыш-проигрыш без всякой попытки компенсировать проигрыш выигрышем с другим визави. Ну ломать-то не строить. То есть, в этой гражданской войне у ВСУ и тербатов нет задачи уничтожить, как можно больше живой силы противника. Есть задача разрушить как можно больше связей, а это подразумевает, в том числе, и как можно большее уничтожение собственной живой силы. И чем бессмысленней и беспощадней, тем лучше. Что мы и наблюдаем.

Исходя из этого, сформирован такой замкнутый круг: боротьба - зрада - страждання - ганьба - боротьба.  Содержание боротьбы: бессмысленные газовые и прочие экономические войн, бессмысленные убийства людей в Донбасе, бессмысленные внешнеполитические заявления и движения, бессмысленный отказ от совместной истории и т.п. Короче разрушение всех возможных соединительных линий. Все остальные звенья и так понятны. В этой цепи отсутствует перемога, потому что невозможно говорить о реальном времени ее существования. То есть, понятно, что она находится где-то между боротьбой и зрадой, но время ее существования еще меньше, чем время жизни бозона Хиггса - она сразу переходит в зраду. Так вот именно страждання от зрады являются силой заставляющей Украину крутиться в этом колесе. И если смотреть а что же в этой цепи является слабым звеном, то единственный вариант это боротьба. Все остальное - зрада, ганьба, страждання - это и есть неотъемлемая суть украинства. Как только будет разрушено все до чего смогут дотянуться, то есть, как только пропадет содержание боротьбы, произойдет разрыв цепи и колесо остановится. Есть иллюзия, что, разрушив связи украинцы будут пытаться нанести уже прямой ущерб России. Но для этого надо уже строить - конспиративные сети, вооруженные силы и т.д. но на этом пути с первой же миллисекунды их ждет зрада, ганьба и страждання, что делает просто невозможным никакое строительство.

Поэтому появление, так ожидаемого здесь многими, эффекта от  лечебного голодания будет носить тригерный (дискретный) характер и ни в коем случае не будет похоже на восходящую ветвь синусоиды. То есть, процесс прозрения будет похож на включение выключателя - вот не было света, а вот он стал. И первым проблеском в свидомой голове будет вовсе не мысль  "Ойёёёёй, что ж я натворил-то", а осознание тщетности своих усилий.

olegmatveev: (superman)
Вот вам яркий пример того, как работает "открытая" третья сторона (второй прямоугольник).

Возникает любовь к украинцам после этого? Нет? Вот. Дело сделано.

Но знаете ли вы, кто такие Сергей Иванов, Art Mak или Геннадий Корчагин? :) А реакция пошла. Ум "Б" работает по полной программе*.



* См. "Ампир В" и "Бэтмен Аполло" В.О.Пелевина.

olegmatveev: (superman)
Выход фильма про Крым предсказуемо вызвал бурления говн в рунете. Что особо отягощается еще и тем, что рунет до сих пор наживо сшит в укронетом, в буквальном смысле - границы тут нет никакой.

И я вот чего подумал-то.

Вообще, по поводу улаживания разного рода конфликтов есть классическая технология, она изложена, например, вот тут.  Называется она "Закон третьей стороны". Но я вот про него вспомнил, перечитал свежим взглядом и понял, чем 2015 год отличается от того времени, когда этот закон был сформулирован.

Вот он в оригинале:

"Скрытая третья сторона, которая, как временами кажется, поддерживает лишь одного из противников, и является подлинным подстрекателем конфликта".

Прикол в том, что в гибридной войне нет "скрытой" третьей стороны - третья сторона тут совершенно открыта. Проблема как раз в том, что, поскольку она НАСТОЛЬКО открыта, никто не замечает подлога.

Выходит фильм о Крыме. С одной стороны тут же выходят те, кто употребляют слова типа "колорады, вата, ....", ну и так далее, вы это и без меня знаете. Вы реально уверены, что стоит этих вот всех отождествлять с "украинцами"? Точно уверены? А с другой стороны выходят те, кто употребляет слова типа "укропы, салоеды, ..." - тоже список продолжать желания нет. Вы точно знаете, что это русские пишут? И что их позицию стоит отождествлять со всеми русскими в общем?

Вон ибигдан считает, что всех 86% надо закопать в землю, например. Т.е. он 100% развелся на этот нехитрый приемчик. А еще при этом жалуется на русскую пропаганду. Да чего тут пропагандировать, укропропаганда давно из Путина сделала "виноватого во всем" Темнейшего Императора, а из населения России - пресловутую "вату", дальше можно и не писать ничего. Кстати, вам спасибо за надгробный памятник нашему президенту - жить он теперь будет ОООООЧЕНЬ долго, по известной примете. :) Почаще его хороните, ага.

Я в принципе уже писал об этом много раз. Вот этот текст, написанный моим приятелем, УКРАИНЦЕМ, мне очень нравится. Нет, конечно, есть, например, внезапно заукраинствовавшая и сбрендившая от пропаганды "луганская одноклассница" или съехавший с глузду на Самуи дешевое ебанько Ваня Пирог, вдруг в единочасие сделавшееся из севастопольца бандеровцем - но таких я просто баню АДРЕСНО. И ни в коем случае не начинаю думать, что это и есть "украинцы" и т.п.

Ребята, не ведитесь на это. Вы НЕ ЗНАЕТЕ, кто пишет эти все говнокомменты. Вы НЕ ЗНАЕТЕ, украинцы это или русские. Известно, что в толпе достаточно иметь 5% "активистов", чтобы начать революцию и лишить жизни тысячи, а иногда и миллионы людей. 5% сраных проплаченных ботов и 95% мудаков и идиотов типа ибигдана и пирога - и ппц, дело сделано, война пошла. Иногда гибридная, иногда реальная. Я думаю, ботов даже меньше. В интернете еще проще, чем в толпе.

Не участвуйте. Баньте. Гасите в зародыше.

Третья сторона давно уже не скрывается ни от кого. Она выступает ОТКРЫТО, и потом не сыщешь ни начала ни середины ни конца этим мегатоннам дерьма.

И не надо мне писать, что "когда мы пишем ВАТА и МОСКАЛИ, мы НЕ ТЕБЯ имеем в виду". Просто заткнитесь. И не пишите НИЧЕГО в этом стиле, ВООБЩЕ. А я, со своей стороны, просто пообещаю, что, увидев в очередной раз текстик типа "Вы, русские, генетические рабы и ..." просто поржу и отмечу - ВОТ ОНА, третья сторона. Никто из моих украинских друзей такого не говорил и не писал НИКОГДА. Даже Пирог, кстати. Пирога я забанил за то, что он идиот. Конкретно его. Я, кстати, даже не знаю, кем он себя считает - украинцем или русским. :)  В любом случае - минус в карму за разжигание.

Аминь.

olegmatveev: (captain)


И правильно, я считаю.

Я вот все думаю - интересно, а каким это боком вдруг срослись украинские НАЦИ с "русскими" "либералами"? "Русские" ставлю в кавычки, потому что... ну ладно, не будем об этом. :)

olegmatveev: (smile)
Я тут, конечно, несмотря на все прочие дела, время от времени читаю или слушаю новости. И чем больше я их слушаю, тем больше размышляю на тему о том, для кого же эти новости предназначены вообще?

В смысле - неужели люди в наше время настолько короткой памятью обладают, чтобы это вообще воспринимать всерьез хоть в какой-то степени?

Особенно доставляют недавные высеры со сравниваниями Путина и Гитлера. Просто блеск и пик маразма американской пропаганды во всей ее лицемерной красе.

Меркель вещает о "недопустимости перекраивания послевоенных границ" - мол, якобы, прецедент с Крымом и Донбассом не должен иметь место. Что за бред вообще? С 1945 года границы в Европе перекраивались ДЕСЯТКИ раз. Что насчет распада Советского Союза? Когда эта идиотка, литовская президентша, вякает на ту же тему, хочется ей однозначно предложить реализовать этот вариант, т.е. вернуть Прибалтику как есть в состав Империи образца 1945 года, и дело с концом. Крым в 1945 году вообще-то входил в состав России, Украины ВООБЩЕ ни на какой карте мира не существовало, Чехословакия была ЕДИНОЙ страной, а не Чехией и Словакией, на месте Германии были ФРГ и ГДР, была единая Югославия, Косово не находилось под контролем албанских повстанцев, Кипр не был наполовину оккупирован Турцией, и так далее, и так далее. О чем ВООБЩЕ идет речь, о какой еще "неприкосновенности" границ? В 90-е годы Европу перекроило так, что мама не узнает родная, о чем мы тут рассуждаем?

О каком таком "совместном начале войны Сталиным и Гитлером" вдруг начала вонять западная пропаганда, когда территории, попавшие под контроль СССР в 1939 году, до сих пор находятся в составе собственно Украины, Белоруссии, Молдавии и Литвы, и никто, включая самих поляков, претензий к этому за полвека не выкатывал? И не пора ли эти территории, раз уж так легло, вернуть тогда уж Польше? Правда, к самой Польше с другой стороны претензий можно еще больше выкатить, но мы ж это... за неприкосновенность границ, верно?

Еще интересный вопрос. После объединения Германии Россия вывела своих военных с ее территории, как и с территории других стран бывшего блока. Кто-то вспомнил о том, что американцы даже и не подумали сделать что-то подобное? Что они искренне праздновали "победу" над Советским Союзом, и с тех пор ввели войска практически во все страны, которые Россия "отпустила", включая собственно бывшие республики Союза. Это не агрессия, нет? Видимо, это нужно воспринимать как исключительно жесты доброй воли, я верно понимаю?

Когда в России бунтовала Чечня, Запад поддерживал сепаратистов и всячески гадил России на голову, обвиняя во всех тяжких и принимая "беженцев". Ни о какой целостности послевоенных границ никто не вякал. Чем это отличается от ситуации в Донбассе? Или в Крыму? Или в том же югославском Косово, которое признали? Это не прецедент?

Вторая поразительная вещь, которая никак не мне лезет в голову - это Сеня-Кролик, который упрашивает Запад дать оружие бандеровским батальонам. И ебанутый на всю голову МакКейн вопит, что давно пора это сделать. Т.е. уроки истории и тут никто не помнит. Разве не США воспитали и вооружили Саддама Хуссейна "против Ирана", а потом сами же объявили его врагом и дважды воевали, пока от Ирака не остались обугленные руины? Разве не США воспитали и вооружили моджахедов в Афгане, которые потом стали Талибаном, и с которыми США и поныне воюют там? Разве не ЦРУ свергло ливийского короля и поставило на его место Каддафи, а потом его и объявило врагом и расхерачило Ливию к чертям? Разве не Штаты пестовали и вооружали исламских повстанцев, которые воевали с Башар аль Асадом в Сирии, а теперь воюют уже с западной коалицией, захватив куски территории как раз тем, где США ранее проводили "гуманитарные военные миссии"? Не ИГИЛ ли шлет США издевательские видео с благодарностями за оружие и оборудование, предлагая слать еще? Таких примеров по всему миру найдется еще десятки.

Я так понимаю, пришла очередь Украины пойти тем же путем, так? Т.е. в этот сто двадцать пятый раз все пойдет иначе, не так, как в предыдущие разы?

США - единственная страна, применявшая в истории Земли ядерное оружие против мирного населения. Кто-то ответил за это? Единственная страна, которая НИКОГДА по собственной воле ниоткуда не выводит оккупационные войска - США ДО СИХ ПОР оккупирует Западную Европу и Японию, например, что бы там не было написано на бумажках, которые подмахнули проигравшие стороны. Страна, в которой политики предлагают решать вопросы поставками оружия в зоны конфликта, при этом осуждая на словах симметричные поступки со стороны других стран. Страна, история которой, если ее начать с Британии, разорила бесчисленное количество культур и народов, включая собственно население Америки, теперь учит других миру и пониманию, выжигая чужую землю и поставляя оружие тем, кто убивает других.

Да, нам есть чему тут поучиться.

olegmatveev: (captain)
Хорошую вещь альтруизм придумали не мы. Даже не мы придумали связать его с плохой вещью войной. Но именно мы довели эту связку любви к своим и ненависти к чужим до абсолюта. А дойдя до любого абсолюта, следует или просветлиться, или, пожав плечами, идти назад. В нашем случае, в пещеры.

Осторожно, этот выпуск содержит вынос мозга.


http://youtu.be/n8moLsg_eT8

olegmatveev: (внимание)
Скорее бы получилось у трижды оскароносца Оливера Стоуна снять свой документальный фильм о госперевороте на Украине, о том, как свергали Януковича, применяя давно испытанную технологию так называемой "мягкой силы".

Дело о "таинственных стрелках" на Майдане ведь не случайно не расследуется, как и то, кто убил и ранил многих полицейских, а не только протестующих, названных "Небесной сотней"...

OliverStone2
На снимках: Дядя Сэм с обложки книги Стоуна, которая вышла в США и России; послевоенный министр обороны США, ярый антисоветчик Джеймс Форрестол; Яценюк, Тягнибок и сенатор Маккейн (подбитый летчик); горящий на Майдане "Беркут"... Фотографии с Facebook Оливера Стоуна

Read more... )

olegmatveev: (smile)
30-12-2014 11-30-11

Это опять моя луганская одноклассница. Вроде не дура была, однако - я тоже не особо доверяю интернет-публикациям об украинцах с вынутым мозгом, но этот факт как бы сам за себя говорит.

То самое чувство, когда человек типа "пошутил", и сам не понял, что себе на голову насрал. :(

olegmatveev: (smile)
Есть два способа скользить по жизни легко:
либо верить во все, либо во всем сомневаться;
то и другое освобождает от необходимости мыслить.
Анри Пуанкаре

tyzapisalsaНачну с образов.. Я вот легко вспоминаю такой известный плакат «Ты записался добровольцем?» с мужиком тычущем пальцем прямо в меня и еще эту въедающуюся в мозг фразу из Оруэлла «Большой Брат смотрит».. и эти два образа-идеи объединяются.. и остается только огромный указательный палец мужика грубо тычущийся мне в лоб – Большой Палец с немым вопросом «Ты за кого???»

И я вижу этот Большой Палец повсюду. Чем более публичный человек, чем больше его влияние на общество, тем огромнее Палец тычущий в него. Этот Палец давит на человека, на его личность требуя ответа.. грубо давит.

Откуда взялся он? После просмотров фильмов Адама Кертиса ситуация стала понятнее и видны очертания глубинных сил, как жернова перемалывающих жизни отдельных людей. Это социальные силы, социальная эволюция, плюющая на индивидуальности.. В эволюции нет равновесия. Равновесие – это только непродолжительное временное состояние перед следующим сдвигом. Если посмотреть на эволюцию живого мира – мы увидим сплошные скачки. Почему то многие не знают или игнорируют тот факт, что подавляющее большинство вымираний живого на Земле было вызвано ни метеоритами, ни вулканами, а самой Жизнью. Вот например одно из первых глобальных вымираний вызвано появлением фотосинтезирующих организмов выделяющих кислород в атмосферу – Кислородная катастрофа. Для живущих тогда анаэробных организмов кислород был ядом. И они вымерли… Становится понятным утопичность идеи социального равновесия и справедливости. Подобные процессы происходят в социальной эволюции – постоянные скачки, кризисы, войны… Достаточно посмотреть на графики курсов валют на валютных рынках, что бы понять – нет равновесной цены, нет экономической стабильности. Главной причиной вымираний живого есть само живое, главной причиной социальных «вымираний» есть сама социальная «жизнь». Поэтому идеи стабильности в экосистемах и стабильности в социальных системах – фикция.

Теперь вернемся к Большому Пальцу. Вижу его как социальный процесс, как пожар, нуждающийся в топливе. Отдельные личности – это его топливо. В определенный момент этот грубый беспощадный Палец тычет мне в лоб и спрашивает «Ты за кого???». И ему все равно кто я, чем я занимался, чем я жил до этого. Ему нужно топливо… Он пытается сжечь мое время, мою личность, отформатировать моих друзей на «своих» и «чужих». И чем более я публичный человек, тем сильнее я нужен ему, тем сильнее давление. Чем больше людей втянулись в этот Пожар, тем сильнее он давит на оставшихся, тем больше ему нужно новое топливо…

Когда Большой Палец упирается в лоб, он пытается поджечь… через создание внутреннего конфликта… предлагает рассматривать окружающих упрощенно как «светлых» и «темных»… предлагает бороться за «добро» (а ведь каждая воюющая сторона борется за свое добро и против чужого зла – в итоге кучи гниющих трупов и поломанных жизней)… подстегивает сделать оценки и развесить ярлыки… Вот уже одни мои близкие друзья «определились», другие тоже «определились», причем по разную сторону и каждый хочет меня на своей стороне. И этот внешний конфликт между ними уже в моей голове – неприятно, тяжело.. И вот я уже пытаюсь помирить их во внешнем конфликте, чтобы стало комфортнее внутри. Логика такая – нет внешнего конфликта – значит нет внутреннего. А они не мирятся – вот уже появляется третья воюющая сторона – я против них… Пожар полыхает!.. Уже не важно кто я, чего хотел,… горю… Теперь я стал частью этой силы – Большого Пальца и буду тыкать в своих еще не определившихся друзей.. мне насрать на их жизни.. личности.. интересы..

Есть те кто начал этот социальный Пожар.. не знаю сознательно или нет.. но я уверен, что теперь никто Пожаром не управляет, он развивается по своим внутренним законам. И будет гореть до тех пор пока не выгорит все топливо..

Когда я это все вижу и вижу как ко мне приближается этот Палец – я его посылаю…

Я не буду воспринимать людей как «светлых или темных». Не буду спешить с оценками, пока не соберу достаточно информации. Пускай на меня будут давить с требованием, принимать решение быстрее – не буду спешить. Пускай буду испытывать внутренний дискомфорт от того что не знаю как оценить ситуацию – не буду спешить. Буду считать не только до 10, а столько сколько потребуется, чтобы не сделать поспешных выводов. Еще я знаю об эффекте «написанных слов» - если человек публично заявил свою позицию, то он склонен придерживаться ее, даже когда факты начинают говорить о том что он ошибся. Я не поддамся этому эффекту, не буду придерживаться ранее озвученных или написанных мною слов, если увижу что они неверны. Потому что это тоже поддерживает Пожар.

Думаю только тогда у меня появляется шанс остаться человеком, личностью, а не сгореть в огне передавая его дальше.

получено от

April 2017

S M T W T F S
       1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:42 am
Powered by Dreamwidth Studios